От Евгений Дриг
К Василий Бардов
Дата 13.09.2004 15:22:00
Рубрики Прочее;

В том самом численном составе на 1.11.40 г.

Для ЗапОВО отдельной графы "танкетки" нет, есть прочие танки. Так вот прочих в 56-й сд нет, а есть 5 Т-37/38. Во всем округе (данных по УРам в документе нет) прочих - 46 в 50-й сд, 12 в 108-й сд, 29 в 4-й тд, 28 в 7-й тд, 17 в 32-й лтбр, т.е. всего 132 бронеединицы.
На 1.06.41 г. в ЗапОВО 392 линейных Т-27 и 3 Т-27 химических, т.к. вряд ли в указанный период они поступали на вооружение, то выясняется, что не хватает 260 танкеток - значительного количества, даже если предположить, что все "прочие танки" - это Т-27.
Варианты:
1. На вооружении УРов и других невошедших в таблицу частей и соединений.
2. В некоторых соединениях не проходили по учету как танки, а как трактора, если использовались в качестве тягачей. С подобным сталкивался в документах 35-й танковой дивизии. У нее имелись танкетки Т-27, но они в отчетности как танки не проходили.

Будем разбираться.


От Василий Бардов
К Евгений Дриг (13.09.2004 15:22:00)
Дата 13.09.2004 15:56:00

Расшифруйте Евгений пожалуйста фразу:

Так вот прочих в 56-й сд нет, а есть 5 Т-37/38.

Имеется в виду что в 56-й с.д. Т-37/38 шли отдельной статьей, не попадая в статью "Прочие".
Похоже (см.ниже воспоминания Матасова)
что одна из них на 22-е июня и находилась в 38-м ОРБ.


От Евгений Дриг
К Василий Бардов (13.09.2004 15:56:00)
Дата 13.09.2004 16:23:00

Re: Расшифруйте Евгений...

Колонки в таблице - "Т-26", "Т-37/38", "БТ-5 и БТ-7", "БХМ-3", "Прочие танки", "БА"...
Так вот по "Т-37/38" - в строке 56-й сд - 5, а по "прочие танки" - 0.
Остальное я написал ниже.