От Старый дед
К Oleh Nemchinov
Дата 17.02.2006 18:56:36
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Так ВКЛ-то не в поддержку пехоты задумывался, а вместо кавалерии! (-)
От Oleh Nemchinov
К Старый дед (17.02.2006 18:56:36)
Дата 17.02.2006 19:41:53

А применялась? Т-60 тоже слабо подходит для поддержки пехоты, тут бы какой КВ-13 (-)
От Старый дед
К Oleh Nemchinov (17.02.2006 19:41:53)
Дата 17.02.2006 21:58:24

Re: А применялась? Т-60 тоже слабо подходит для поддержки пехоты, тут бы какой К

Тем не менее Т-60 СОЗДАВАЛСЯ и ПРИМЕНЯЛСЯ в одной и той же ипостаси. Взамен утраченных Т-26 и не построенных в нужных количествах Т-50. То-есть как танк сопровождения.

А "Латники" безнадежно устарели еще до начала какой угодно войны и их концепция применения не нашла своего воплощения. Так что осталось им "переквалифицироваться в управдомы", простите, в тягачи (Т-27) и "машины - хозяйки" (Рено-УЕ). Поляки, правда попытались сдеать из них безбашенные танки, но их применение носило очень ограниченный характер.
От Oleh Nemchinov
К Старый дед (17.02.2006 21:58:24)
Дата 18.02.2006 12:50:33

Re: А применялась?...

>Тем не менее Т-60 СОЗДАВАЛСЯ и ПРИМЕНЯЛСЯ в одной и той же ипостаси. Взамен утраченных Т-26 и не построенных в нужных количествах Т-50. То-есть как танк сопровождения.
Я и не спорю, мы же про прорадителей, а не детей:)
>А "Латники" безнадежно устарели еще до начала какой угодно войны и их концепция применения не нашла своего воплощения. Так что осталось им "переквалифицироваться в управдомы", простите, в тягачи (Т-27) и "машины - хозяйки" (Рено-УЕ). Поляки, правда попытались сдеать из них безбашенные танки, но их применение носило очень ограниченный характер.
И тут я с Вами не спорю...