От vladvitkam
К Евгений Дриг
Дата 14.01.2006 22:27:47
Рубрики Прочее;

Re: Хочу в...


>Возможно, не в фондах самих корпусов или дивизий, которых может и не быть, а в фондах ПрибВО...

особенно политдонесения рекомендую
От Gran
К vladvitkam (14.01.2006 22:27:47)
Дата 15.01.2006 00:11:05

Re: Хочу в...

Приветствую!

>особенно политдонесения рекомендую
 Тоже хотел про политдонесения написать, но их ,естественно, надо несколько настороженно воспринимать, с поправкой на ретивость политработников при написании таких документов.
( Один такой документ, даже хотел попроить А.Кияна на РККА выложить, но побоялся, что не у всех чувство юмора хватит оценить.)
С уважением, Виктор.
От armyman
К Gran (15.01.2006 00:11:05)
Дата 17.01.2006 19:59:48

Re: Хочу в...

А почему в путеводителях по архивам, в разделе УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ ФОРМИРОВАНИЯ 1939 - 1940 гг.
(групповая характеристика)


нет 24-го ТСК (латвийского)? Он что же в ЦАМО, наверное...
От Евгений Дриг
К armyman (17.01.2006 19:59:48)
Дата 17.01.2006 20:05:37

Re: Хочу в...

>А почему в путеводителях по архивам, в разделе УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ ФОРМИРОВАНИЯ 1939 - 1940 гг.
>(групповая характеристика)

>нет 24-го ТСК (латвийского)? Он что же в ЦАМО, наверное...

Это значит, что вероятно нет его фонда. Но документы этого корпуса могут храниться и в других фондах - округа например или дивизий.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От armyman
К Евгений Дриг (17.01.2006 20:05:37)
Дата 17.01.2006 21:34:00

Re: Хочу в...

Всем привет! Победа будет за нами!
>>А почему в путеводителях по архивам, в разделе УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ ФОРМИРОВАНИЯ 1939 - 1940 гг.
>>(групповая характеристика)
>
>>нет 24-го ТСК (латвийского)? Он что же в ЦАМО, наверное...
>
>Это значит, что вероятно нет его фонда. Но документы этого корпуса могут храниться и в других фондах - округа например или дивизий.
Спасибо. Дорвусь до документов - там решу по обстановке.
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
armyman