От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг
Дата 24.06.2005 10:02:16
Рубрики Межвоенные конфликты;

Стратегическая конница

В продолжении беседы с Евгением Дригом в курилке.
Подскажите нам кто-что знает о "Стратегической коннице".Кто был идеологом её создания, как планировал использовать и в каком количестве, ну и всё сопутствующее этой тематике
От Oleh Nemchinov
К Oleh Nemchinov (24.06.2005 10:02:16)
Дата 27.06.2005 11:51:27

Re: Стратегическая конница

Вот Константин Брониславович Калиновский ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ МЕХАНИЗАЦИЯ И МОТОРИЗАЦИЯ В БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ?: http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/s1.htm
А вот сайт г-на Ивлева относит г сабджу 6-й кавалерийский корпус имени И.В.Сталина
http://www.soldat.ru/doc/dis/zap/t09.html
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (27.06.2005 11:51:27)
Дата 27.06.2005 14:06:56

Re: Стратегическая конница

>А вот сайт г-на Ивлева относит г сабджу 6-й кавалерийский корпус имени И.В.Сталина
> http://www.soldat.ru/doc/dis/zap/t09.html

Осталось найти приказ на присвоение почетного наименования и все станет на свои места.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (27.06.2005 14:06:56)
Дата 27.06.2005 16:26:40

Re: Стратегическая конница

>Осталось найти приказ на присвоение почетного наименования и все станет на свои места.
Всё класно, только вот почему это корус отнесён в 1941 году к стратегической коннице?
Ну и конечно, что вообще под этим подрузомевалось
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (27.06.2005 16:26:40)
Дата 27.06.2005 16:30:13

Re: Стратегическая конница

>>Осталось найти приказ на присвоение почетного наименования и все станет на свои места.
>Всё класно, только вот почему это корус отнесён в 1941 году к стратегической коннице?
>Ну и конечно, что вообще под этим подрузомевалось

В 1935 г. под этим подразумевались все кавалерийские соединения и не подразумевались кавалерийские подразделения в соединениях других родов войск.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (27.06.2005 16:30:13)
Дата 27.06.2005 16:50:31

Re: Стратегическая конница

>В 1935 г. под этим подразумевались все кавалерийские соединения и не подразумевались кавалерийские подразделения в соединениях других родов войск.
Вот это уже что-то. А другие рода это горнокавалерийские части и НКВД или как?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (27.06.2005 16:50:31)
Дата 27.06.2005 16:55:48

Re: Стратегическая конница

>>В 1935 г. под этим подразумевались все кавалерийские соединения и не подразумевались кавалерийские подразделения в соединениях других родов войск.
>Вот это уже что-то. А другие рода это горнокавалерийские части и НКВД или как?

НКВД, кавалерийские эскадроны в стрелковых соединениях и пр.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (27.06.2005 16:55:48)
Дата 28.06.2005 11:59:51

Re: Стратегическая конница

>НКВД, кавалерийские эскадроны в стрелковых соединениях и пр.
До какого года (видимо до того-же 35-го) были кавэскадроны в сд? И кто таки пр. :)
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (28.06.2005 11:59:51)
Дата 28.06.2005 12:10:03

Re: Стратегическая конница

>>НКВД, кавалерийские эскадроны в стрелковых соединениях и пр.
>До какого года (видимо до того-же 35-го) были кавэскадроны в сд? И кто таки пр. :)

Не угадал, до 1941 г.
Кавэскадрон входил в состав разведывательного батальона стрелковой дивизии.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (28.06.2005 12:10:03)
Дата 28.06.2005 13:25:07

Re: Стратегическая конница

>Не угадал, до 1941 г.
>Кавэскадрон входил в состав разведывательного батальона стрелковой дивизии.
Жу уже посмотрел до апреля 1941 года.
Последний раз встречаеться в штате 04/101 от 10.06.1940 года.
Интересно. Что было с существуещеми эскадронами (по 145 человек) Наверное где-то должны были остаться?