>>Когда количество таких ошибок и сомнительных моментов переходит критическую черту, ставится под сомнение и ценность книги как источника, и достоверность остальных эпизодов.
>>А Вы действуете по принципу - ну ладно, чет с вами, в 100-м эпизоде он 100-й раз ошибся, но нельзя на этом основании даже думать о том, что он в 101-м ошибся.
>>Так вот, именно можно.
>
>Вот Вы по Вашему принципу, например, ОГУЛЬНО обвинили Попеля в написании о смерти Волкова, хотя это не так и ОЧЕНЬ легко проверить.
Я Вам привел доказательство того, что все, даже САМ ВОЛКОВ, поняли из книги Попеля, что Волков погиб. Именно так САМ Волков и написал.
>>>Кстати, а что про это все Гончаров говорит, он-то спец в отличие от меня?
>>
>>Спец - Алексей Исаев. А Гончаров - любитель.
>
>Ну ладно, пусть Гончаров - любитель, так что он все-таки говорит? Если в форуме уже общались с ним ранее, нельзя ли ссылочку дать?
Я с ним лично общался, уж извините, на разговор ссылку дать не могу.
Хотите, сами с ним пообщайтесь, он на ВИФ-2НЕ "Владислав", можете его сюда пригласить :)
