От Сергей Лотарев
К Павел Войлов
Дата 15.12.2021 17:14:37
Рубрики Части и соединения;

Re: Вопрос по...

>28-й (у/н 9240) на Т-35
>29-й (у/н 9259) на Т-35
>35-й (у/н 9271) на Т-28
>41-й (у/н 9279) учебный (по штату два Т-35, в реальности не знаю, были ли)

Именно два на Т-35 и один на Т-28? По директивам на новые штаты выходило наоборот.

В директиве ГШ КА о мероприятиях по КОВО №104356сс от 31.5.1940, дополняющей директиву от 10.4.1940 № 02/104049, все батальоны бригады подписаны Т-28 (очевидно ошибочно), но 35-му отб приписан штат 10/963, то есть штат с Т-35, и численность личного состава, соответственно увеличенная.
По факту же батальон тяжелых танков 23-го полка 12-й тд, унаследовавший все Т-35, комплектовался командирами и техниками в основном из 28-го отб, а 24-й тп - из 41-го оутб бригады. То есть, комсостав и техсостав 29-го и 35-го отб ушли вместе с Т-28 в 15-ю тб.

Директивы НКО СССР № 0/2/103684 от 07.02.40 г, которая, как я понимаю, и переводила 14-ю тбр на новые штаты, я не видел и не знаю, прописаны ли там номера отб 14-й тбр.

>С уважением, Павел
С уважением, Сергей

От Павел Войлов
К Сергей Лотарев (15.12.2021 17:14:37)
Дата 15.12.2021 17:53:46

Re: Вопрос по...

Приветствую,

>Именно два на Т-35 и один на Т-28? По директивам на новые штаты выходило наоборот.

Да, у меня в списке частей округа именно так. Весьма вероятно, что это опечатка, и у Вас правильный вариант.

С уважением, Павел

От Сергей Лотарев
К Сергей Лотарев (15.12.2021 17:14:37)
Дата 15.12.2021 17:18:40

Re: Вопрос по...

> То есть, комсостав и техсостав 29-го и 35-го отб ушли вместе с Т-28 в 15-ю тб.

И забыл уточнить, что вместо 29-го отб в 14-й бригаде был 268-й - он фигурирует и в мартовских, и в августовских приказах 1940 года. Не знаю, почему майская директива еще обозначает его как 29-й.


>>С уважением, Павел
С уважением, Сергей