От AAG
К Дм. Егоров
Дата 25.11.2011 18:24:34
Рубрики 1941; Части и соединения;

Re: Артпоки в...

Приветствую

>Это были легкие артполки (ЛАПы). В УРах ЛАПов не было. Были ОАД, гаубичные, да и то не везде. Вас в Гугле насмерть забанили?
Да нет, информация взята отсюда
http://www.soldat.ru/doc/dis/od/
С уважением, Андрей
От AAG
К AAG (25.11.2011 18:24:34)
Дата 25.11.2011 18:39:02

Re: Артпоки в...

Приветствую

>>Это были легкие артполки (ЛАПы). В УРах ЛАПов не было. Были ОАД, гаубичные, да и то не везде.
А откуда данные про ЛАПы? На 22.06.1941 эти номера заняты не были.
С уважением, Андрей
От Связист
К AAG (25.11.2011 18:39:02)
Дата 28.11.2011 01:21:36

Re: Артпоки в...

>Приветствую

>>>Это были легкие артполки (ЛАПы). В УРах ЛАПов не было. Были ОАД, гаубичные, да и то не везде.
>А откуда данные про ЛАПы? На 22.06.1941 эти номера заняты не были.
>С уважением, Андрей
Доброго времени суток.Что касается вышеозначенных полков,то они практически во всех источниках указываются как,входившие в состав уров.Где-то читал,что в составе УР 6-й Армии был 345-й гап.В состав Мурманского УР ввели 104 пап,но это уже после начала боевых действий.А так,больше и не вспомнить.С уваж.,Связист.
От AAG
К Связист (28.11.2011 01:21:36)
Дата 28.11.2011 21:02:31

Re: Артпоки в...

Приветствую

>Доброго времени суток.Что касается вышеозначенных полков,то они практически во всех источниках указываются как,входившие в состав уров.Где-то читал,что в составе УР 6-й Армии был 345-й гап.В состав Мурманского УР ввели 104 пап,но это уже после начала боевых действий.А так,больше и не вспомнить.С уваж.,Связист.
345-й полк вполне возможен - номер не занят. Осталось лишь определить в каком из двух: 4-м Струмиловском или 6-м Рава-Русском УР.
С уважением, Андрей
От Павел Войлов
К AAG (28.11.2011 21:02:31)
Дата 03.12.2011 04:43:02

В Струмиловском, разбирали давно (-)