От AAG
К All
Дата 05.11.2011 23:24:08
Рубрики 1941; Части и соединения;

Вопрос по зенап к началу ВОВ

Приветствую
В составе Московской зоны ПВО Куженкино должен был прикрывать какой-то зенап. В свое время был указан 432-й зенап, но никаких сведений о нем нет, даже в Перечне. А вот 742-й зенап есть, но не в одной Зоне ПВО не отмечен, хотя, согласно Перечню, начал б/д с 22.06. Нет ли у кого хоть каких подтверждений этому?
С уважением, Андрей
От AAG
К AAG (05.11.2011 23:24:08)
Дата 06.11.2011 20:28:44

Re: Вопрос по...

Приветствую
Если не имеется в достаточном количестве архивных фактов, то можно попробовать использовать логику.
Для чего в Куженкино поставили зенап?
"По некоторым данным, в районе посёлка в одной из воинских частей хранились запасы химического оружия[1]. Недалеко от Куженкино в 1930—1940 годах находился склад артвооружения № 39 на котором хранились арт- и авиационные боеприпасы с ОВ, в частности авиабомбы АХ-200 с химическими зарядами. Во время наступления немецких войск авиабомбы были эвакуированы в г. Кунгур на Северном Урале и частично уничтожены."
А что с зенап? Его не расфомировали, а передислоцировали, оттого и такие "рваные" периоды участия в Б/Д:
742-й зенап 22.6.1941-15.8.1941. 5.2.1942-6.11.1942. 4.6.1943-22.6.1943
В начале августа немцы были уже в 200 км от Куженкино, да и бомбили...
А в начале 1942 полк уже в Горьком, куда, наверняка, и отправили основную часть содержимого складов боеприпасов из Куженкино.
С уважением, Андрей
От iggalp
К AAG (05.11.2011 23:24:08)
Дата 06.11.2011 13:41:04

Re: Вопрос по...

>Приветствую
>В составе Московской зоны ПВО Куженкино должен был прикрывать какой-то зенап. В свое время был указан 432-й зенап, но никаких сведений о нем нет, даже в Перечне. А вот 742-й зенап есть, но не в одной Зоне ПВО не отмечен, хотя, согласно Перечню, начал б/д с 22.06. Нет ли у кого хоть каких подтверждений этому?
>С уважением, Андрей

По моим данным Куженкино прикрывал именно 432 зенап, входящий в Калининский бригадный район ПВО
От AAG
К iggalp (06.11.2011 13:41:04)
Дата 06.11.2011 15:23:05

Re: Вопрос по...

Приветствую

>По моим данным Куженкино прикрывал именно 432 зенап, входящий в Калининский бригадный район ПВО
Был 432гап 178сд. А такие объекты как Куженкино должны были оборонять полки последнего формирования, т.е. с №№ от 700
С уважением
От Дм. Егоров
К AAG (05.11.2011 23:24:08)
Дата 06.11.2011 00:23:10

Re: Вопрос по...

>С уважением, Андрей
Отмечен - 12-я бригада ПВО (Вильно). Как-то так.
От AAG
К Дм. Егоров (06.11.2011 00:23:10)
Дата 06.11.2011 14:20:31

Re: Вопрос по...


>Отмечен - 12-я бригада ПВО (Вильно). Как-то так.
В 12-й бригаде ПВО - 735-й зенап. Это уже давно подтвердил Сергей. И никакого 742-го зенап в СЗЗ ПВО не было!
От Связист
К AAG (06.11.2011 14:20:31)
Дата 07.11.2011 01:52:35

Re: Вопрос по...


>>Отмечен - 12-я бригада ПВО (Вильно). Как-то так.
>В 12-й бригаде ПВО - 735-й зенап. Это уже давно подтвердил Сергей. И никакого 742-го зенап в СЗЗ ПВО не было!
Ну,не знаю.Я посмотрел свой талмудик:
741 зенап-Витебский р-н ПВО
742 зенап-12зенабр-г.Вильнюс
743 зенап-14зенабр-г.Каунас
744 зенап-Грозненский р-н ПВО
Что касается 735 зенап,то-11зенабр-г.Дрогобыч
С уваж.,Связист.
От AAG
К Связист (07.11.2011 01:52:35)
Дата 07.11.2011 12:06:25

Re: Вопрос по...

Приветствую
>Что касается 735 зенап,то-11зенабр-г.Дрогобыч
Вы ошибаетесь!
В Дрогобыче 738-й зенап 11-й брПВО. Тому есть подтверждение в ОБД:
Щербаков Федор Иванович командир батареи 738 зенитно-арт. полка 11 бригады ПВО Юго-Западного фронта.
И что это за "толмудик" такой, из которого Вы черпаете данные?
С уважением, Андрей
От Связист
К AAG (07.11.2011 12:06:25)
Дата 07.11.2011 22:17:06

Re: Вопрос по...

>Приветствую
>>Что касается 735 зенап,то-11зенабр-г.Дрогобыч
>Вы ошибаетесь!
>В Дрогобыче 738-й зенап 11-й брПВО. Тому есть подтверждение в ОБД:
>Щербаков Федор Иванович командир батареи 738 зенитно-арт. полка 11 бригады ПВО Юго-Западного фронта.
>И что это за "толмудик" такой, из которого Вы черпаете данные?
>С уважением, Андрей
Приветствую,вас,Андрей.Видимо у меня ошибка.Что касается талмудика,то составлял когда-то расписаний артполков на 22.06.41 года,может тогда и вкралась ошибка.Что называется в споре рождается истина.Сейчас этот список пересматривается,уточняется комначсостав,так,что ваши замечания крайне уместны.С уваж.,Связист.
От Прибалт+
К AAG (07.11.2011 12:06:25)
Дата 07.11.2011 12:19:55

в Вильнюсе - 735-й зап ПВО

И это совершенно точно!
От Связист
К Дм. Егоров (06.11.2011 00:23:10)
Дата 06.11.2011 10:11:18

Re: Вопрос по...

>>С уважением, Андрей
>Отмечен - 12-я бригада ПВО (Вильно). Как-то так.
Доброго дня.Совершенно верно.У меня откуда-то записано,что имел 40 орудий.Что касается 432 полка:432гап 178сд был выведен из состава дивизии,какое-то время был РГК,затем вошел в состав 18габр.Зенапом по моим данным никогда не был.С уваж.,Связист.
От AAG
К Связист (06.11.2011 10:11:18)
Дата 06.11.2011 15:12:43

Re: Вопрос по...

Приветствую
>Доброго дня.Совершенно верно.У меня откуда-то записано,что имел 40 орудий.
Полк бригады ПВО имел 60 орудий. А это полк явно 3-х дивизионного состава (по штату 36 СЗА и 12 МЗА), фактически, по всей видимости, 36 СЗА и 4 МЗА. А полки бригад, дивизий и корпусов были укомплектованы по штатам
От Связист
К AAG (06.11.2011 15:12:43)
Дата 07.11.2011 01:45:19

Re: Вопрос по...

>Приветствую
>>Доброго дня.Совершенно верно.У меня откуда-то записано,что имел 40 орудий.
>Полк бригады ПВО имел 60 орудий. А это полк явно 3-х дивизионного состава (по штату 36 СЗА и 12 МЗА), фактически, по всей видимости, 36 СЗА и 4 МЗА. А полки бригад, дивизий и корпусов были укомплектованы по штатам
Вполне допустимо.К сожалению,не помню откуда эта цифра у меня взялась.С уваж.,Связист.