От AMVAS
К МишаТ
Дата 26.10.2011 22:09:10
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Re: ПТ-22 104...

Приветствую
>>Приветствую
>
>>
>>[712K]
>

>>Чо за "супероружие" ПТ-22 в 104 тд????
>>Есть идеи?
>
>>Источник. ЖБД ЗапФронта ЦАМО ф. 208, оп. 2511 д.208
>
>>Всречал их же в другом документе по той же дивизии. Упоминались вместе с Т-26
>
>>Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
>
>ОТ-26 - имелось ввиду, скорее всего...

Вряд ли по-моему. Меня больше всего индекс смущает
Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Сергей Лотарев
К AMVAS (26.10.2011 22:09:10)
Дата 26.10.2011 22:42:35

Re: ПТ-22 104...


>>ОТ-26 - имелось ввиду, скорее всего...
>
>Вряд ли по-моему. Меня больше всего индекс смущает

Все-таки БТ-2 должно быть, мне кажется. Тем более, вторая двойка едва пропечатана, могла быть опечатка.

>Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
С уважением, Сергей
От AMVAS
К Сергей Лотарев (26.10.2011 22:42:35)
Дата 26.10.2011 23:36:45

Re: ПТ-22 104...

Приветствую

>>>ОТ-26 - имелось ввиду, скорее всего...
>>
>>Вряд ли по-моему. Меня больше всего индекс смущает
>
>Все-таки БТ-2 должно быть, мне кажется. Тем более, вторая двойка едва пропечатана, могла быть опечатка.

Да, пожалуй это самое разумное.
Видел ещё в документах один раз ПТ-22, но могли просто перепечатать ещё раз с этого же документа

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Karan
К Сергей Лотарев (26.10.2011 22:42:35)
Дата 26.10.2011 22:44:50

Поддержу - судя по тому, как написано - БТ это.

Да и не противоречит. А на слух -что бт, что пт...