ну тексты куровски врядли можно назвать источником. Он переписывает гешихт плюс еще что-то..
Вот дырочка по стрелке. Правда диаметр больше похож на ПТО, если не дефект фото.
[33K]
>Дым едет по тому что "Я бросил связку гранат в отделение МТО.
>Оттуда повалил дымок, и все было закончено."
ето сколько угодно..
>С чего сделан вывод о неподвижности танка с самого начала тоже непонятно.
еще раз: накинутый на ствол биксировочный трос уже говорит о том, с танком было не все ОК. Согласны ?
>ну тексты куровски врядли можно назвать источником. Он переписывает гешихт плюс еще что-то..
В данном случае очевидно что он не переписывает гешихте 263. Там никаких подробностей нет. Так что источники параллельные и подтверждают друг друга.
>Вот дырочка по стрелке. Правда диаметр больше похож на ПТО, если не дефект фото.
>
>[33K]
Это не дырочка. Это оспины от 37 мм после безуспешного обстрела ПТО пд.
>>Дым едет по тому что "Я бросил связку гранат в отделение МТО.
>>Оттуда повалил дымок, и все было закончено."
>ето сколько угодно..
Нормальное объяснение.
>>С чего сделан вывод о неподвижности танка с самого начала тоже непонятно.
>еще раз: накинутый на ствол биксировочный трос уже говорит о том, с танком было не все ОК. Согласны ?
Вопрос в том когда с ним "не все ОК" было. На момент боя вполне возможно что проблему решили.
_porozovo_volkovsk1.jpg)