От Василий Т.
К Жуков Андрей
Дата 07.10.2011 08:00:51
Рубрики Межвоенные конфликты; Части и соединения;

Re: Командиры полков...

Доброе время суток!

>... в) после определения - какая часть следует в эшелоне (что было крайне затруднительно, т.к. ДАЖЕ КОМАНДИРЫ ПОЛКОВ НЕ ЗНАЛИ НУМЕРАЦИИ СВОИХ ПОЛКОВ И ДИВИЗИЙ, А ПОМНИЛИ ТОЛЬКО № В/Ч) - принималось решение, в зависимости от загруженности станции, - где разгружать эшелон.

Вполне возможно, что здесь просто оговорка или опечатка и имеется в виду "...НЕ ЗНАЛИ НУМЕРАЦИИ ЭШЕЛОНОВ СВОИХ...", а это уже зона ответственности ВОСО, а не непосредственно комполков и комдивов.

С уважением, Василий Т.
http://tashv.nm.ru http://ww2doc.50megs.com/Issues.html

От Китаец
К Василий Т. (07.10.2011 08:00:51)
Дата 08.10.2011 06:31:40

Re: Командиры полков...

Салют!
Во всяком случае мне попадались вписанные карандашом номера батарей рядом с припечатанными в таблице номерами в/ч, в документах Ш.К.Б.Ф. Т.е. в Ш.К.Б.Ф. путались в в/ч подчинённых частей.
С почтением, Китаец.

От Жуков Андрей
К Василий Т. (07.10.2011 08:00:51)
Дата 07.10.2011 08:07:06

Re: Командиры полков...

>Вполне возможно, что здесь просто оговорка или опечатка и имеется в виду "...НЕ ЗНАЛИ НУМЕРАЦИИ ЭШЕЛОНОВ СВОИХ...", а это уже зона ответственности ВОСО, а не непосредственно комполков и комдивов.
Я тоже придерживаюсь этого мнения. Но ведь начальник штаба фронта вряд ли бы поставил подпись под этим документом. Все таки для НГШ отправлял это отчёт.
Да и потом термин номера в/ч подразумевает не например 14-й стрелковый полк, а в/ч 4324 допустим.
Т.е. версия такова - что новые комполков знали только что их полк в/ч 4324, а то что полк 14 сп не знали.

От Олег Романовский
К Жуков Андрей (07.10.2011 08:07:06)
Дата 08.10.2011 00:17:43

Re: Командиры полков...

>>Вполне возможно, что здесь просто оговорка или опечатка и имеется в виду "...НЕ ЗНАЛИ НУМЕРАЦИИ ЭШЕЛОНОВ СВОИХ...", а это уже зона ответственности ВОСО, а не непосредственно комполков и комдивов.
>Я тоже придерживаюсь этого мнения. Но ведь начальник штаба фронта вряд ли бы поставил подпись под этим документом. Все таки для НГШ отправлял это отчёт.
>Да и потом термин номера в/ч подразумевает не например 14-й стрелковый полк, а в/ч 4324 допустим.
>Т.е. версия такова - что новые комполков знали только что их полк в/ч 4324, а то что полк 14 сп не знали.
Добрый вечер!
А кто видел документ в оригинале? Или вы не допускаете, что произошла ошибка при наборе текста?
Вполне вероятна, если соблюдать стилистику. С уважением Олег.