От stern
К coast70
Дата 03.10.2011 15:52:00
Рубрики 1941; Части и соединения;

вот есть еще головоломка.

Читал дело 28А, наткнулся на такое политдонесение.

Не знаю сколько там правды, вот эти 52 и 21 тд откуда могли взяться в агусте в том райне ? 52-я стала 101 тд, 21-я вообще была на СЗФ.

Но похоже в 104 тд имелись тяжелые танки, про "6 пробоин"- явно Не Т-26 :)


[707K]


От IAM
К stern (03.10.2011 15:52:00)
Дата 03.10.2011 18:54:42

Re: вот есть...

>Но похоже в 104 тд имелись тяжелые танки,
Было 7 КВ. Один оставили в Ельне. Если точно помню, минимум два уцелели после Рославля и были приданы уже упомянутому батальону НКВД.
От Karan
К stern (03.10.2011 15:52:00)
Дата 03.10.2011 16:40:26

Re: вот есть...

>Но похоже в 104 тд имелись тяжелые танки, про "6 пробоин"- явно Не Т-26 :)
Почему? Как раз именно "легковесы".
Если КВ или 34-ку именно "пробить", то после этого там вряд ли кто куда выйдет для ремонта.
От coast70
К stern (03.10.2011 15:52:00)
Дата 03.10.2011 16:24:34

Re: вот есть...

>Но похоже в 104 тд имелись тяжелые танки, про "6 пробоин"- явно Не Т-26 :)
Почему не Т-26 или БТ? Пробоины же сквозные по отчёту.
От ЖУР
К stern (03.10.2011 15:52:00)
Дата 03.10.2011 16:21:28

Это кавдивизии (-)
От stern
К ЖУР (03.10.2011 16:21:28)
Дата 03.10.2011 21:49:29

Re: Это кавдивизии

вроде нет таких номерков кд. Были на зап фронте 50, 53.
От ЖУР
К stern (03.10.2011 21:49:29)
Дата 03.10.2011 21:53:49

Вам имя Городовиков что нибудь говорит? (-)
От stern
К ЖУР (03.10.2011 21:53:49)
Дата 03.10.2011 21:55:50

теперь говорит :) но в тексте все-равно тд упоминаются (-)
От ЖУР
К stern (03.10.2011 21:55:50)
Дата 03.10.2011 21:57:39

Ну так из контекста понятно что речь о кд Городовикова (-)