От Belarus
К ВикторК
Дата 01.10.2011 13:27:50
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: К вопросу...

Всех приветствую!
>Номенклатура боеприпасов по сборнику 1943года.
>Бронебойные снаряды 108 и 109 входят в боекомплекты дивизионных пушек а также танков КВ1 и Т34
> http://shot.photo.qip.ru/003Izt-302LqDp/
> http://shot.photo.qip.ru/003Izt-202LqDv/
А вы не могли бы покрупнее сделать сканы, нечитаемо?
>Полковые пушки насколько я знаю не имели бронебойных снарядов пока не появились бронепрожигающие снаряды.
Как не имели, а это (п.17)

[193K]


С Уважением Беларус.
От ВикторК
К Belarus (01.10.2011 13:27:50)
Дата 01.10.2011 21:00:06

Re: К вопросу...

>Всех приветствую!
>>Номенклатура боеприпасов по сборнику 1943года.
>>Бронебойные снаряды 108 и 109 входят в боекомплекты дивизионных пушек а также танков КВ1 и Т34
>А вы не могли бы покрупнее сделать сканы, нечитаемо?
Здесь покрупнее
http://shot.photo.qip.ru/003Izt-302LqUK/
http://shot.photo.qip.ru/003Izt-302LqUZ/

>>Полковые пушки насколько я знаю не имели бронебойных снарядов пока не появились бронепрожигающие снаряды.
>Как не имели, а это (п.17)
>
>[193K]
Получается что имели.
Но вот что интересно, в штате 05/71 бронебойных снарядов для полковушек нет.
Вероятно этот штат создавался до того как появился бронебойный снаряд в 1939 году.

С Уважением Виктор.
От Belarus
К ВикторК (01.10.2011 21:00:06)
Дата 01.10.2011 23:36:20

Re: К вопросу...

Всех приветствую!
>Здесь покрупнее
> http://shot.photo.qip.ru/003Izt-302LqUK/
> http://shot.photo.qip.ru/003Izt-302LqUZ/
Спасибо.
С Уважением Беларус.
От stern
К Belarus (01.10.2011 13:27:50)
Дата 01.10.2011 13:44:08

Re: К вопросу...


>Как не имели, а это (п.17)
>
>[193K]
там же прочерк стоит напротив б/б, или нет :)

Кстати, Андрей, в вашем доке не указана довольно важная позиция- зажигательные. Длля июня- июля 41-один из основных типов танковых выстрелов. Камрад Слесина (военный корреспондент 8 пд) очень красочно описал ето дело, самый первый бой 22 июня зап. Гродно.
От Belarus
К stern (01.10.2011 13:44:08)
Дата 01.10.2011 14:23:43

Re: К вопросу...

Всех приветствую!

>>Как не имели, а это (п.17)
>>
>>[193K]
>там же прочерк стоит напротив б/б, или нет :)
Не, там дальше идет 328 положено, 328 недостает. Но эта ведомость на 22.07.41. В ней то и появляются впервые бронебойные боеприпасы к танковой пушке. Как я уже писал 390 из 7560 положенных. Но если посмотрите ведомость движения боеприпасов с 5 по 17.07.41, то там вообще не проходят б/б боеприпасы ни к див. пушкам ни к танк. пушкам. А б/б боеприпасы к полковым (27г.) в графе израсходовано стоит 320. Может танки их и стреляли, а может и нет, может полковая артиллерия. Но если это и танки, в чем я сомневаюсь, то 29 Т-34 и 4 КВ-1, получается в среднем 9 снарядов на танк. Маловато будет. В остатке (в ведомости) 390. Думаю, если бы их отдавали в танки, то отдали бы все, перед наступлением 6 и 7 июля.
По сему делаю вывод, небыло у КВ и Т-34 б/б боепрапасов, даже обр 27г.
>Кстати, Андрей, в вашем доке не указана довольно важная позиция- зажигательные. Длля июня- июля 41-один из основных типов танковых выстрелов. Камрад Слесина (военный корреспондент 8 пд) очень красочно описал ето дело, самый первый бой 22 июня зап. Гродно.
Просмотрел все документы артиллерии, ничего подобного в 14 тд нет. (такого вида боеприпасов).

С Уважением Беларус.
От stern
К Belarus (01.10.2011 14:23:43)
Дата 01.10.2011 16:15:07

Re: К вопросу...

> А б/б боеприпасы к полковым (27г.) в графе израсходовано стоит 320. Может танки их и стреляли, а может и нет, может полковая артиллерия.

НУ согласно Вики Б/Б выстрелы к полковушке были, даже указана бронепробиваемость в табличке, причем именно довоенными типами выстрелов . Но ето все было без толку: из-за слишком маленькой начальной скорости траектория снаряда была по всей видимости слишком закругленной. Грубо говоря, нужно было в упор стрелять чтобы что-то пробить. Т.е. данные скорее всего туфтовые :)

Ну а реальности- да стреляли конечно, и немцы стреляли б/б из своих l. I.G. 18.