От Belarus
К ЖУР
Дата 12.09.2011 01:42:48
Рубрики 1941;

Re: Вопрос ув.Belarus...

Всех приветствую!
>Известны ли потери немецкой 7 тд в тот день? Я пытался прикинуть по отчетам по ним выходит где то порядка 150 человек(убитые и раненные)И действительно ли 25 тп потерял всего 7 человек?
Прошу прощения, был в командировке.
По 7.7.41 след. данные:
2.) дивизия понесла следующие потери
a) офицеры
убито: 2 - 705 рота тяж.пех.ор.; 3 - 25 тп
ранено: 7 - 25 тп; 7. мп – 3; 78. ап -3
пропало без вести: /

b) Унтерофицеры и рядовой состав
убито: 46
ранено: 145
пропало без вести: 2

Итого, общие потери дивизии за этот день 211 человек.

С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (12.09.2011 01:42:48)
Дата 12.09.2011 09:41:00

Спасибо.Это сводные данные или с одного документа?

И еще вопрос

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/91/91472.htm
От Belarus
К ЖУР (12.09.2011 09:41:00)
Дата 12.09.2011 09:47:24

Re: Спасибо.Это сводные...

Всех приветствую!
>И еще вопрос
Это из донесения дивизии в корпус.
> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/91/91472.htm
Точное иколличество посмотрю позднее, но в этом нет ни чего удивительного. Наши наступали на хорошо оборудованный ПТ район. И тут сравнивать танковые потери было-бы не совсем правильно. Основные наши потери от артиллерии и авиации.
С Уважением Беларус.
От Belarus
К Belarus (12.09.2011 09:47:24)
Дата 13.09.2011 07:20:54

Re: Спасибо.Это сводные...

Всех приветствую!

>Точное иколличество посмотрю позднее,...
По м/ч потери следующие:
1 тяжелое самоходное пехотное орудие,
2 легких пехотных орудия,
2 орудия 8,8 см на самоходном лафете,
2 танка,
1 5 см противотанковое орудие,
2 автомобиля
Но я думаю Вы эти данные уже видели. Это безвозврат. Что было в действительности - пока не знаю. Может что-то удастся найти в тылоывх доках. Но пока времени на перевод нет.

С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (13.09.2011 07:20:54)
Дата 13.09.2011 09:09:19

Спасибо (-)
От ЖУР
К Belarus (12.09.2011 09:47:24)
Дата 12.09.2011 09:53:18

Re: Спасибо.Это сводные...

>Точное иколличество посмотрю позднее, но в этом нет ни чего удивительного. Наши наступали на хорошо оборудованный ПТ район. И тут сравнивать танковые потери было-бы не совсем правильно. Основные наши потери от артиллерии и авиации.

В свете установки памятника "крупнейшему танковому сражению" тем не менее любопытно сравнение потерь именно в танках.
От Belarus
К ЖУР (12.09.2011 09:53:18)
Дата 12.09.2011 14:29:31

Re: Спасибо.Это сводные...

Всех приветствую!
>В свете установки памятника "крупнейшему танковому сражению" ....
Я думаю не купнейшее, а одно из крупнейших (во всяко случае в 1941г.).
1698 танков и БА с нашей стороны (без учета 1мд) против 680 танков у немцев. 2378 с обеих сторон, на пятидесяти километровом участке фронта в течении 4-х дней. Я не спец по Украине, Луцк-Ровно-Броды может и поболе было. Но много, однако.
С Уважением Беларус.
От stern
К ЖУР (12.09.2011 09:53:18)
Дата 12.09.2011 13:31:36

Re: Спасибо.Это сводные...

>>Точное иколличество посмотрю позднее, но в этом нет ни чего удивительного. Наши наступали на хорошо оборудованный ПТ район. И тут сравнивать танковые потери было-бы не совсем правильно. Основные наши потери от артиллерии и авиации.
>
>В свете установки памятника "крупнейшему танковому сражению" тем не менее любопытно сравнение потерь именно в танках.

а почему вас танки интересуют ? Такое сравнение характерно для обывателей , по принципу раз бой танковых дивизий, значит результат боя должен отразиться в потерях танков.

ИМХО неверное мнение, тем более для условий того боя, 25-ТП вообще лишь краем зацепило. Даже и по его расположению на момент боя.. так что потери л/с являются критерием. 200+ чел совсем не плохо, в Алитусе ета цифра была вообще двузначной, хотя они потеряли там аж 11(!) танков.
От ЖУР
К stern (12.09.2011 13:31:36)
Дата 12.09.2011 14:02:20

Re: Спасибо.Это сводные...

>а почему вас танки интересуют ? Такое сравнение характерно для обывателей , по принципу раз бой танковых дивизий, значит результат боя должен отразиться в потерях танков.

Понимаю я это все. Но в глубине души видимо остаюсь обывателем:)"битва стальных лавин" и прочие..

>ИМХО неверное мнение, тем более для условий того боя, 25-ТП вообще лишь краем зацепило. Даже и по его расположению на момент боя.. так что потери л/с являются критерием. 200+ чел совсем не плохо, в Алитусе ета цифра была вообще двузначной, хотя они потеряли там аж 11(!) танков.

Цифра да внушительная. Тем более что на следующий день наши именно танкистам 7 тд вроде как не слабо отомстили.

А потери л/с 14 тд известны?
От stern
К ЖУР (12.09.2011 14:02:20)
Дата 12.09.2011 16:35:00

Re: Спасибо.Это сводные...

>>а почему вас танки интересуют ? Такое сравнение характерно для обывателей , по принципу раз бой танковых дивизий, значит результат боя должен отразиться в потерях танков.
>
>Понимаю я это все. Но в глубине души видимо остаюсь обывателем:)"битва стальных лавин" и прочие..

ну такая т.з. тоже частично правильная. Просто нет критериев пересчета солдатиков в технику. Если такой критерий ввести то можно будет неплохо сравнивать. Я не знаю как ето делают военные для своих целей, но наверняка как-то делают.

Так что историки находятся типа на задворках цивилизации со своей смешной бухгалтерией, в 21-м веке можно что-то по-сер№езнее придумать.
От Belarus
К ЖУР (12.09.2011 14:02:20)
Дата 12.09.2011 14:37:33

Re: Спасибо.Это сводные...

Всех приветствую!
>А потери л/с 14 тд известны?
В ЖБД дивизии указано более 200 человек убитыми и раненными. Если учитывать, что немцы оборонялись, то у них потери больше.
С Уважением Беларус.