От stern
К BJ
Дата 17.09.2011 23:06:01
Рубрики Фотографии;

Re: в продолжение...

Вах- круто !-а откуда рисунки ? чуть бы покрупнее надпись.

От станиславС
К stern (17.09.2011 23:06:01)
Дата 18.09.2011 09:17:07

Re: в продолжение...

>Вах- круто !-а откуда рисунки ? чуть бы покрупнее надпись.
http://www.thomaskrellenberg.de/pageID_6399831.html

От BJ
К stern (17.09.2011 23:06:01)
Дата 17.09.2011 23:17:02

немного в сторону

уважаемый stern, помните обсуждение вот этого танка
http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/168047837/ и http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164093936/ ?
вот его другие снимки, видимо, более ранние:
http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164093855/ и http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164093858/
так что он с треугольником был зимой. может, это Вам поможет в определении его места.
и кстати, возможно, такой же треугольник у другого танка: http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164097632/ http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164097633/ http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164097634/

От Melnikov V.V.
К BJ (17.09.2011 23:17:02)
Дата 21.09.2011 12:16:00

5 копеек

Т-34 с треугольником один из продавцов атрибутировал как "Тихвин" (Лен.обл.)

вроде этот снимок:
http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164093855/

От stern
К Melnikov V.V. (21.09.2011 12:16:00)
Дата 22.09.2011 21:49:13

фишка КМК в том что на танкe видны остатки зимнего КАМО.

ЕСли ето так, то прим. райн можно хотя бы очертить. В противном случ- без толку..

От Алтын
К BJ (17.09.2011 23:17:02)
Дата 19.09.2011 19:17:53

16 и 122 тбр были в стороне от пути 8 тд. Остается только 46 (7гв.) тбр . (-)


От BJ
К Алтын (19.09.2011 19:17:53)
Дата 19.09.2011 19:23:03

Re: 16 и...

а на 8 тд что указывает? значок на мотоцикле?
http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164097634/

От Алтын
К BJ (19.09.2011 19:23:03)
Дата 20.09.2011 10:31:14

недавно была подборка 8 тд, там эти Т-34 тоже были (-)


От ЖУР
К BJ (19.09.2011 19:23:03)
Дата 19.09.2011 19:25:46

Это 12 тд (-)


От Алтын
К BJ (17.09.2011 23:17:02)
Дата 18.09.2011 12:53:17

эти Т-34 из 16 или 122 тбр (последняя скорее всего), потеряны в сентябре 1941г. (-)


От stern
К BJ (17.09.2011 23:17:02)
Дата 18.09.2011 12:08:44

Re: немного в...

>уважаемый stern, помните обсуждение вот этого танка
http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/168047837/ и http://photo.qip.ru/users/bj85/150677560/164093936/ ?
>вот его другие снимки, видимо, более ранние:


честно говоря забыл : в чем была особенность етого танка ? Вроде как производство 41 г, а погиб он в 42-м, или нет ?

От BJ
К stern (18.09.2011 12:08:44)
Дата 18.09.2011 12:46:06

вот здесь началось

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/89/89511.htm

От coast70
К BJ (18.09.2011 12:46:06)
Дата 18.09.2011 17:14:43

Эта фотография отзеркалена:




Вот правильно:

[556K]



От BJ
К coast70 (18.09.2011 17:14:43)
Дата 18.09.2011 17:25:05

ни разу не отзеркалена

башня Т-60 с какой стороны должна быть? и антенна у Т-34 с какой стороны?

От coast70
К BJ (18.09.2011 17:25:05)
Дата 19.09.2011 09:29:30

По башне Т-60 мне ничего не видно. Ввело в заблуждение

якобы заляпаный грязью ящик ЗИПа:

[193K]



От stern
К BJ (18.09.2011 12:46:06)
Дата 18.09.2011 13:17:49

Re: вот здесь...

>
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/89/89511.htm

да, ето хорошая головоломка ! В треугольнике разные цифры есть с "1", а на зимних снимках типа "3" вверху.

Возможно даже танки из нескольких ТБР в одном месте ?

От stern
К stern (18.09.2011 13:17:49)
Дата 18.09.2011 16:42:14

вроде не получается 21 тбр.

Дело в том что она была в составе 30А, согласно ОБД, а по Исаеву в 31А :). Но оба варианта не подходят, т.к. их фронт летом 42 г был стабильным.
http://rzhev42.narod.ru/

Остается либо 29А, либо 39А, либо еще 11 кав. корпус. Согласно Исаеву у него в феврале-42 было 7 танков КВ-2 ! Не знаю опечатка ето, или так было на самом деле ?!
Тогда бы скажем "1" на башне как-то обьяснялась.

От BJ
К stern (18.09.2011 16:42:14)
Дата 18.09.2011 16:58:25

Re: вроде не...

нет не так, давайте по порядку и отдельно по каждому танку.
к 21 бригаде я отнёс предположительно только танк без башни рядом с Т-60, где ещё рядом несколько Т-34, на некоторых из них треугольник с цифрами, что предположительно является признаком 21 бригады летом 42-го (т.е. второй снимок из этого поста
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/89/89511.htm)
а этот танк (третий снимок из поста https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/89/89511.htm) совсем отдельная тема. оказалось, что есть другие его снимки, на которых виден треугольник, но совсем другой. Алтын чуть выше пишет, что это 16 или 122 бригада.

От stern
К BJ (18.09.2011 16:58:25)
Дата 18.09.2011 17:28:27

я имел в виду наш старый эпизод с большой "1"

>нет не так, давайте по порядку и отдельно по каждому танку.
>к 21 бригаде я отнёс предположительно только танк без башни рядом с Т-60, где ещё рядом несколько Т-34, на некоторых из них треугольник с цифрами, что предположительно является признаком 21 бригады летом 42-го

Да вот как раз тот танк без башни рядом с Т-60 выпуска середины 42 г; для етих танков 21 тбр плохо подходит. Почему ?- т.к. с мая-42 она уже на воронежском фронте. Там таких болот не было, наверное :)

>а этот танк (третий снимок из поста
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/89/89511.htm) совсем отдельная тема. оказалось, что есть другие его снимки, на которых виден треугольник, но совсем другой. Алтын чуть выше пишет, что это 16 или 122 бригада.

Да ето другой танк, и треугольник на нем совсем другой. Ну судя по т.з. 12 тд ето действительно волховский фронт. Какая тбр- ето уже сложный вопрос.

От BJ
К stern (18.09.2011 17:28:27)
Дата 18.09.2011 17:37:23

Re: я имел...

>Да вот как раз тот танк без башни рядом с Т-60 выпуска середины 42 г; для етих танков 21 тбр плохо подходит. Почему ?- т.к. с мая-42 она уже на воронежском фронте. Там таких болот не было, наверное :)

с мая 42-го? тогда же Воронежского фронта не было. к тому же "Боевой Состав Советской Армии" за 1942 год показывает 21 бригаду в составе Калининского фронта минимум до ноября 42-го

От stern
К BJ (18.09.2011 17:37:23)
Дата 18.09.2011 17:47:27

Re: я имел...

>>Да вот как раз тот танк без башни рядом с Т-60 выпуска середины 42 г; для етих танков 21 тбр плохо подходит. Почему ?- т.к. с мая-42 она уже на воронежском фронте. Там таких болот не было, наверное :)
>
>с мая 42-го? тогда же Воронежского фронта не было. к тому же "Боевой Состав Советской Армии" за 1942 год показывает 21 бригаду в составе Калининского фронта минимум до ноября 42-го

sorry, куда-то я не туда посмотрел :)

От stern
К stern (18.09.2011 13:17:49)
Дата 18.09.2011 13:28:34

пардон вроде "1" везде (-)


От BJ
К stern (17.09.2011 23:06:01)
Дата 17.09.2011 23:09:55

Re: в продолжение...

>Вах- круто !-а откуда рисунки ? чуть бы покрупнее надпись.
я видел ссылку на ВИФе, но сейчас почему-то эту тему не могу там найти...