От stern
К Karan
Дата 01.02.2011 15:36:20
Рубрики Фотографии;

Ну иронизировать конечно можно, а стоит ли ?

Да,всегда есть вероятность то что такие фото постановочные, но здесь по фото такого качества вы ничего сказать не можете.


>Какая связь между PzB и эти м фото.

Были проблемы с пробитием брони КВ/Т34 из ПАК, понимаете ?- потому их придвигали на дистанции до 50 м. А что тогда говорить про ружжO ?- вот и связь.

>PS В той же подборке порадовал БТ-7 в роли тяжелого танка.

Я больше скажу, что в одной из самых "продвинутых" 18 тд под личным руководством т. Гудериана в июле-41 путали КВ и Т34. Причем в официальных документах, а что тогда ожидать от подписей ?

Да, к сож. на моем фото несколько другой Т34


[160K]



От Karan
К stern (01.02.2011 15:36:20)
Дата 01.02.2011 15:54:19

Re: Ну иронизировать...

> Да,всегда есть вероятность то что такие фото постановочные, но здесь по фото такого качества вы ничего сказать не можете.
Я вижу сгоревший бандаж на катке. Он не порох, мгновенно не горит.
Когда он сгорел и почему?
>Были проблемы с пробитием брони КВ/Т34 из ПАК, понимаете ?- потому их придвигали на дистанции до 50 м. А что тогда говорить про ружжO ?- вот и связь.
На фото ПАК38,как понимаю, какие у нее проблемы с бронепробиваемостью?

Было фото подобного рода и со ШТУГом, только там 34-ка с Л-11.

От stern
К Karan (01.02.2011 15:54:19)
Дата 01.02.2011 16:50:54

Re: Ну иронизировать...


>Когда он сгорел и почему?

понятия не имею, но что-то горит и сильно.

>На фото ПАК38,как понимаю, какие у нее проблемы с бронепробиваемостью?

В прошлом году ведь материал разбирали: "из 70 попаданий лишь 3 пробития". Забыли ?

От Karan
К stern (01.02.2011 16:50:54)
Дата 01.02.2011 17:16:34

Re: Ну иронизировать...

>понятия не имею, но что-то горит и сильно.
Это не сильно. Так, дымит. Просто не самый горючий бандаж уже сгорел.
Значит, сгорел раньше. Поэтому и сказал, что фото - постановочное.
>>На фото ПАК38,как понимаю, какие у нее проблемы с бронепробиваемостью?
>В прошлом году ведь материал разбирали: "из 70 попаданий лишь 3 пробития". Забыли ?
Не помню, какая там была репрезентативность. Что до статистики - немало фото, где первое равно второму. И дистанция там не пистолетная. Что тоже, разумеется, не дает повода делать вывод о всемогуществе 50-мм снаряда на всех дистанциях.
Но на этом снимке - 22. Перебор.