От ЖУР
К coast70
Дата 17.01.2011 15:34:02
Рубрики Прочее; 1941; Фотографии; Части и соединения;

Значит очко заиграло подползти и грамотно подложить - кинули рядом

вот волна в сторону и ушла.
От IAM
К ЖУР (17.01.2011 15:34:02)
Дата 17.01.2011 16:11:47

Re: Значит очко...

>вот волна в сторону и ушла.

Судя по описанию, в темноте они еще и не всю принесенную взрывчатку подорвали.
От ЖУР
К IAM (17.01.2011 16:11:47)
Дата 17.01.2011 16:24:34

Дело ясное что дело темное;)

ИМХО стоит исходить из оценки данной ЖБД бригады - сколь ощутимых последствий не было. Соответственно критерии о повреждениях ходовой и ствола разумно было бы не принимать во внимание.
От coast70
К IAM (17.01.2011 16:11:47)
Дата 17.01.2011 16:18:29

Что очень странно... У них на 12 человек должно было быть (штатно)

36 кг взрывчатки... использовали 15 и скорее всего 3 кг (на ствол). Итого 6 человек ушли назад с зарядами. Можно порассуждать о санитаре, но всё равно ВВ всё не использовали.
От stern
К ЖУР (17.01.2011 15:34:02)
Дата 17.01.2011 15:38:24

Я вот не знаю, правая надгусеничная полка, отогнутая вверх

может служить потверждением попытки подрыва ?

https://91.205.84.46/rkka/forum/0/co/76429.htm

Насколько такое же может получиться от попадания снаряда ?- тоже может..
От Belarus
К stern (17.01.2011 15:38:24)
Дата 17.01.2011 22:29:17

Re: Я вот...

Всех приветствую!
> может служить потверждением попытки подрыва ?

> https://91.205.84.46/rkka/forum/0/co/76429.htm

>Насколько такое же может получиться от попадания снаряда ?- тоже может..
Левая, скорее всего, снарядом повреждена, а вом правая, вролне может быть, если заряд просто положили на гусеницу на ведущем колесе.
С Уважением Беларус.
От stern
К Belarus (17.01.2011 22:29:17)
Дата 17.01.2011 22:38:45

аналогичное повреждение полки на Т-34.

Что-то в этом есть.. но не от 15 кг взрывчатки.


[91K]


От Karan
К stern (17.01.2011 22:38:45)
Дата 17.01.2011 23:09:54

Брызговик от чего угодно отогнуло бы.

> Что-то в этом есть.. но не от 15 кг взрывчатки.
Бок его где? Отогнута "полочная" часть. А остальное?
От stern
К Karan (17.01.2011 23:09:54)
Дата 17.01.2011 23:20:44

т.е. свободный конец полки хитро спружинил,

после попадания снаряда так ?

ПО типу трамплина..
От Karan
К stern (17.01.2011 23:20:44)
Дата 18.01.2011 11:41:36

Не редкость, однако:

> после попадания снаряда так ?
 http://pics.qip.ru/0027jw-3001nyo/
http://pics.qip.ru/0027jw-2001nyn/
Крыло, правда, иное по конструкции.
От Belarus
К stern (17.01.2011 23:20:44)
Дата 18.01.2011 02:29:04

Re: т.е. свободный...

Всех приветствую!
> после попадания снаряда так ?

>ПО типу трамплина..
Просто отогнут вверх,взрывной волной, при взрыве снаряда на гуянке.
С Уважением Беларус.
От stern
К Belarus (18.01.2011 02:29:04)
Дата 18.01.2011 11:47:10

ОК; ясно (-)
От Belarus
К stern (17.01.2011 22:38:45)
Дата 17.01.2011 23:02:54

Re: аналогичное повреждение...

Всех приветствую!
> Что-то в этом есть.. но не от 15 кг взрывчатки.

>
>[91K]
По моему, это больше похоже на фугасный снаряд (и у Т-34 и у КВ-1). Стреляли по гусянке, повредили полку.
С Уважением Беларус.