От Сергей
К AMVAS
Дата 01.10.2010 11:16:48
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Тогда не понял

>Я ж говорю, что за точность ручаться не могу. Там набор разных документов разного периода времени.
>Выше я цитировал документ на 1940 год.
>Самый ранний.
>Далее такого рода сведений вообще не приводится. В 1941-м могли ещё и не разбираться с этим.

Человек спрашивал про 1941, а ты про 1940.... Зачем людей вводить в заблуждение?
От AMVAS
К Сергей (01.10.2010 11:16:48)
Дата 01.10.2010 11:20:38

Re: Тогда не...

Приветствую
>>Я ж говорю, что за точность ручаться не могу. Там набор разных документов разного периода времени.
>>Выше я цитировал документ на 1940 год.
>>Самый ранний.
>>Далее такого рода сведений вообще не приводится. В 1941-м могли ещё и не разбираться с этим.
>
>Человек спрашивал про 1941, а ты про 1940.... Зачем людей вводить в заблуждение?

Разница на 1940 и 1941 гг не существенная.
Или ты думаешь, что за год количество членов ВЛКСМ радикально поменялось? ;))))
Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Сергей
К AMVAS (01.10.2010 11:20:38)
Дата 01.10.2010 11:26:21

Re: Тогда не...

>>Человек спрашивал про 1941, а ты про 1940.... Зачем людей вводить в заблуждение?
>Разница на 1940 и 1941 гг не существенная.
>Или ты думаешь, что за год количество членов ВЛКСМ радикально поменялось? ;))))

Думаю что поменялась. Дело в том, что прошло увольнение это раз, во-вторых, прошло январское сокращении армии это два, в третьих весной 41-го в армии появился новый контингент (остаток призыва 1940 года) и весенний призыв родившихся в 1922 году. Исходя из этого, какой была прослойка ВЛКСМ думаю что не знает никто.
От AMVAS
К Сергей (01.10.2010 11:26:21)
Дата 01.10.2010 11:34:20

Re: Тогда не...

Приветствую
>>>Человек спрашивал про 1941, а ты про 1940.... Зачем людей вводить в заблуждение?
>>Разница на 1940 и 1941 гг не существенная.
>>Или ты думаешь, что за год количество членов ВЛКСМ радикально поменялось? ;))))
>
>Думаю что поменялась. Дело в том, что прошло увольнение это раз, во-вторых, прошло январское сокращении армии это два, в третьих весной 41-го в армии появился новый контингент (остаток призыва 1940 года) и весенний призыв родившихся в 1922 году. Исходя из этого, какой была прослойка ВЛКСМ думаю что не знает никто.

Какого хрена???
Я же цитирую данные на ПРИЗЫВНОЙ КОНТИНГЕНТ, а не на армию!!!

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Сергей
К AMVAS (01.10.2010 11:34:20)
Дата 01.10.2010 11:36:45

Re: Тогда не...

>>Думаю что поменялась. Дело в том, что прошло увольнение это раз, во-вторых, прошло январское сокращении армии это два, в третьих весной 41-го в армии появился новый контингент (остаток призыва 1940 года) и весенний призыв родившихся в 1922 году. Исходя из этого, какой была прослойка ВЛКСМ думаю что не знает никто.
>Какого хрена???

Обычного такого, острого...

>Я же цитирую данные на ПРИЗЫВНОЙ КОНТИНГЕНТ, а не на армию!!!

Призывной контингент и количество призванных - это РАЗНЫЕ вещи. Это во-первых, во-вторых, вопрос был про "военный контингент".
От AMVAS
К Сергей (01.10.2010 11:36:45)
Дата 01.10.2010 11:42:57

Re: Тогда не...

Приветствую
>>>Думаю что поменялась. Дело в том, что прошло увольнение это раз, во-вторых, прошло январское сокращении армии это два, в третьих весной 41-го в армии появился новый контингент (остаток призыва 1940 года) и весенний призыв родившихся в 1922 году. Исходя из этого, какой была прослойка ВЛКСМ думаю что не знает никто.
>>Какого хрена???
>
>Обычного такого, острого...


8-РРРРР

>>Я же цитирую данные на ПРИЗЫВНОЙ КОНТИНГЕНТ, а не на армию!!!
>
>Призывной контингент и количество призванных - это РАЗНЫЕ вещи.

Ну, не спорю

> Это во-первых, во-вторых, вопрос был про "военный контингент".

А про военный контингент, тут уж звиняйте, в моих доках нет. Есть про призывной. А уж сколько перешло в войска, тут не знаю...

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Сергей
К AMVAS (01.10.2010 11:42:57)
Дата 01.10.2010 11:45:02

Re: Тогда не...

>> Это во-первых, во-вторых, вопрос был про "военный контингент".
>А про военный контингент, тут уж звиняйте, в моих доках нет. Есть про призывной. А уж сколько перешло в войска, тут не знаю...

Чтобы все поняли правильно, дай точное определение, что за цифры ты привел.
46% членов ВЛКСМ от от какой величины? И на какую дату посчитано.
От AMVAS
К Сергей (01.10.2010 11:45:02)
Дата 01.10.2010 11:58:34

Re: Тогда не...

Приветствую
>>> Это во-первых, во-вторых, вопрос был про "военный контингент".
>>А про военный контингент, тут уж звиняйте, в моих доках нет. Есть про призывной. А уж сколько перешло в войска, тут не знаю...
>
>Чтобы все поняли правильно, дай точное определение, что за цифры ты привел.
>46% членов ВЛКСМ от от какой величины? И на какую дату посчитано.

"О количестве призывников, предназначенных в кадры Красной Армии, Военно-морского флота и войска НКВД при призыве 1940 года"

от 1709402 чел.
Документ если я правильно разобрал датирован 28 января 1941 г.



Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Сергей
К AMVAS (01.10.2010 11:58:34)
Дата 01.10.2010 12:17:48

Re: Тогда не...

>>46% членов ВЛКСМ от от какой величины? И на какую дату посчитано.
>"О количестве призывников, предназначенных в кадры Красной Армии, Военно-морского флота и войска НКВД при призыве 1940 года"
>от 1709402 чел.
>Документ если я правильно разобрал датирован 28 января 1941 г.

Это цифра на весь контингент, или на призванных к 28 января?
Если это цифра по учету, то по каким годам рождения, с учетом льготников или нет, ну и т.д.
От AMVAS
К Сергей (01.10.2010 12:17:48)
Дата 01.10.2010 12:31:39

Re: Тогда не...

Приветствую
>>>46% членов ВЛКСМ от от какой величины? И на какую дату посчитано.
>>"О количестве призывников, предназначенных в кадры Красной Армии, Военно-морского флота и войска НКВД при призыве 1940 года"
>>от 1709402 чел.
>>Документ если я правильно разобрал датирован 28 января 1941 г.
>
>Это цифра на весь контингент, или на призванных к 28 января?
>Если это цифра по учету, то по каким годам рождения, с учетом льготников или нет, ну и т.д.

Это общий документ без разбивки на года рождения и пр.
См. его заголовок.

Кстати, попалась ещё одна таблица на глаза.
Ведомостьподготовительных работ к призыву 1941 г.
Состояние на 1 апреля. (сам док-т от 28 апреля)

Состоит на учёте - 1939988
Членов ВКП(б) - 6983 (0,36%)
ВЛКСМ - 744062 (38,3%)
Изучено призывников - 1202378 (61,9%)

Кстати, в этом документ Прибалтийский округ не фигурирует.. Странно
Всего данные по
МВО, ЛВО, АрхВО, ЗапОВО, ОрВО, КОВО, ХВО, ОдВО, СКВО, ЗакВО, ПриВО, УрВО, САВО, СибВО, ЗабВО, ДВФ

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Прибалт+
К AMVAS (01.10.2010 11:58:34)
Дата 01.10.2010 12:03:52

Re: Тогда не...


>"О количестве призывников, предназначенных в кадры Красной Армии, Военно-морского флота и войска НКВД при призыве 1940 года"

>от 1709402 чел.
>Документ если я правильно разобрал датирован 28 января 1941 г.

А ссылку на ЦАМО дадите?
От AMVAS
К Прибалт+ (01.10.2010 12:03:52)
Дата 01.10.2010 12:22:37

Re: Тогда не...

Приветствую

>>"О количестве призывников, предназначенных в кадры Красной Армии, Военно-морского флота и войска НКВД при призыве 1940 года"
>
>>от 1709402 чел.
>>Документ если я правильно разобрал датирован 28 января 1941 г.
>
> А ссылку на ЦАМО дадите?

А там нет ссылки ((

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Прибалт+
К AMVAS (01.10.2010 12:22:37)
Дата 01.10.2010 12:25:39

Re: Тогда не...


>
>А там нет ссылки ((

Я имею ввиду - фонд, опись, дело, листы. Если не из ЦАМО, то откуда этот документ.
От AMVAS
К Прибалт+ (01.10.2010 12:25:39)
Дата 01.10.2010 12:32:45

Re: Тогда не...

Приветствую

>>
>>А там нет ссылки ((
>
> Я имею ввиду - фонд, опись, дело, листы. Если не из ЦАМО, то откуда этот документ.

Нету там ссылок на фонды

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Прибалт+
К Сергей (01.10.2010 11:45:02)
Дата 01.10.2010 11:52:23

Конкретно по ПрибОВО есть данные?


Интересуют данные по призыву в ПрибОВО в 1940-41 годах и характеристика призыва в округ и военнослужащих округа.
Заранее спасибо.
От AMVAS
К Прибалт+ (01.10.2010 11:52:23)
Дата 01.10.2010 12:22:13

Re: Конкретно по...

Приветствую

>Интересуют данные по призыву в ПрибОВО в 1940-41 годах и характеристика призыва в округ и военнослужащих округа.
>Заранее спасибо.

Взято на списочный учёт:
Эстонская ССР - 14864
Латвийская ССР - 35339
Литовская ССР - 61078

Итого по округу - 111231

Опущу данные по национальностям и соц. положению и образованию.
Там они тоже есть.
Документ на 21 апреля 1941 г.


Призывные ресурсы 1921-22 гр, старших возрастов и лиц с законченным средним образованием 1923 гр, подлежащх призыву в 1941 г
Подлежат явке на призывной пункт:
Прибалтийский: 155502
из них не будет взяты в кадр:
Льготников - 1671
по болезни - 9587
годных к нестроевой - 6889
негодных - 6220
по политико-моральным соображениям - 29321
--
Всего - 53698
(документ 14.02.1941)

Обращает внимание то, что во многих документах Прибалтийский Особый вообще не фигурирует!!!

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Прибалт+
К AMVAS (01.10.2010 12:22:13)
Дата 01.10.2010 12:28:49

Re: Конкретно по...

День добрый
>
>Взято на списочный учёт:
>Эстонская ССР - 14864
>Латвийская ССР - 35339
>Литовская ССР - 61078

>Итого по округу - 111231
По численности республики почти равны, а призыв отличается в разы, интересно.
>Опущу данные по национальностям и соц. положению и образованию.
>Там они тоже есть.
Это кстати то же интересно, особенно второе и третие и с разбивкой по республикам.
>Документ на 21 апреля 1941 г.


>Призывные ресурсы 1921-22 гр, старших возрастов и лиц с законченным средним образованием 1923 гр, подлежащх призыву в 1941 г
>Подлежат явке на призывной пункт:
>Прибалтийский: 155502
>из них не будет взяты в кадр:
>Льготников - 1671
>по болезни - 9587
>годных к нестроевой - 6889
>негодных - 6220
>по политико-моральным соображениям - 29321
Последнее то же с разбивкой по республикам есть?
За сообщение спасибо.
От AMVAS
К Прибалт+ (01.10.2010 12:28:49)
Дата 01.10.2010 13:08:04

Re: Конкретно по...

Приветствую
День добрый
>
>>Взято на списочный учёт:
>>Эстонская ССР - 14864
>>Латвийская ССР - 35339
>>Литовская ССР - 61078

>>Итого по округу - 111231

>По численности республики почти равны, а призыв отличается в разы, интересно.

Ну, вот так вот...
в Эстонии 1919 гр не ставили на учёт, только 1920-21
Там как раз 10-16 тысяч даёт


>>Опущу данные по национальностям и соц. положению и образованию.
>>Там они тоже есть.

>Это кстати то же интересно, особенно второе и третие и с разбивкой по республикам.

Уфф...
Там до фига...

Эстония
****************************

канд. и чл. ВКП(б) - 6
план. в ВЛКСМ - 1215
Рабочих - 4729
крестьян - 8460
служащих - 536

неграмотных - 39
малограмотных - 744
4-6 кл. - 10909
7-9 кл. - 1500
Ср. образ. - 1656
с высш. образ - 16

не владеют русским - 13446
Русских - 661
Эстонцев - 14075
Латышей - 12
Литовцев - 1
Евреев - 49
Татар - 1
Немцев - 17
финнов - 10
Поляков - 10
Итальянцев - 1
Грузин - 1
Шведов - 20
Венгерцев - 1
Украинцев - 1
Белорусов - 1
Цыган - 2

****************************
Латвия
****************************

канд. и чл. ВКП(б) - 54
план. в ВЛКСМ - 1892

Рабочих - 12610
крестьян - 17734
служащих - 1761

неграмотных - 889
малограмотных - 7907
4-6 кл. - 20046
7-9 кл. - 3630
Ср. образ. - 2814
с высш. образ - 53

не владеют русским - 21700
Русских - 5901
Эстонцев - 62
Латышей - 25461
Литовцев - 315
Евреев - 1757
Немцев - 73
финнов - 1
Поляков - 824
Белорусов - 816
Цыган - 118
Прочих - 8

Литва
****************************

канд. и чл. ВКП(б) - 112
план. в ВЛКСМ - 4683
Рабочих - 20664
крестьян - 30151
служащих - 2643

неграмотных - 2787
малограмотных - 35098
4-6 кл. - 15974
7-9 кл. - 4708
Ср. образ. - 2398
с высш. образ - 113

не владеют русским - 48489
Русских - 1731
Латышей - 143
Литовцев - 47431
Евреев - 4697
Немцев - 77
Поляков - 6741
прочих - 258

>Документ на 21 апреля 1941 г.


>Призывные ресурсы 1921-22 гр, старших возрастов и лиц с законченным средним образованием 1923 гр, подлежащх призыву в 1941 г
>Подлежат явке на призывной пункт:
>Прибалтийский: 155502
>из них не будет взяты в кадр:
>Льготников - 1671
>по болезни - 9587
>годных к нестроевой - 6889
>негодных - 6220
>по политико-моральным соображениям - 29321

Последнее то же с разбивкой по республикам есть?
За сообщение спасибо.

Нет там разбивки...
Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Прибалт+
К AMVAS (01.10.2010 13:08:04)
Дата 01.10.2010 13:15:55

Хороший документ, это приз. контингент 1941 года, так?


Или это военнообязанные?
От AMVAS
К Прибалт+ (01.10.2010 13:15:55)
Дата 01.10.2010 13:39:37

Re: Хороший документ,...

Приветствую

>Или это военнообязанные?

Призывные ресурсы это называлось в оригинале.

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com