От stern
К ЖУР
Дата 17.09.2010 11:39:13
Рубрики 1941;

Какие доказательства ?- отметка на немецкой карте 30.06.

ВО-вторых свительство кореспондента Полякова о встрече с десантниками. Как они могли оказаться в тылу ?- не телепортацией же ..

Другое дело, что количество выброшенных было скорее всего небольшим , т.к. бригада, как мы знаем, принимала участие в БД в райне ст. Свислочь 1.07.
От mohilev
К stern (17.09.2010 11:39:13)
Дата 17.09.2010 12:35:40

Re: Какие доказательства...

> ВО-вторых свительство кореспондента Полякова о встрече с десантниками. Как они могли оказаться в тылу ?- не телепортацией же ..

>Другое дело, что количество выброшенных было скорее всего небольшим , т.к. бригада, как мы знаем, принимала участие в БД в райне ст. Свислочь 1.07.

214-я бригада не принимала участия в БД в районе ст.Свислочь.

Подозреваю,что выброска не состоялась по причине отсутствия транспортных самолетов и невозможности грунтовых полос аэродромов Лубнище и Тумановка принимать такие самолеты после обильных дождей.
От stern
К mohilev (17.09.2010 12:35:40)
Дата 17.09.2010 13:06:01

да похоже вы правы.




"Выступила" можно однозначно интерпретировать как "выехала". И ведь я сам выкладывал этот док, а уже забыл !
От ЖУР
К stern (17.09.2010 11:39:13)
Дата 17.09.2010 11:46:53

Re: Какие доказательства...

Я уже писал что отметка могла появится и по другим причинам.

> ВО-вторых свительство кореспондента Полякова о встрече с десантниками. Как они могли оказаться в тылу ?- не телепортацией же ..

Также как и десантники 2 батальона 204 вдбр после неудачной высадки(посмотрите третий лист). Приехали на а/м. Линии фронта как таковой тогда не было.

>Другое дело, что количество выброшенных было скорее всего небольшим , т.к. бригада, как мы знаем, принимала участие в БД в райне ст. Свислочь 1.07.

Не было выброски. По крайне мере пока она ничем не подтверждается.
От Олег Романовский
К ЖУР (17.09.2010 11:46:53)
Дата 21.09.2010 21:18:32

Re: Какие доказательства...

>Я уже писал что отметка могла появится и по другим причинам.

>> ВО-вторых свительство кореспондента Полякова о встрече с десантниками. Как они могли оказаться в тылу ?- не телепортацией же ..
>
>Также как и десантники 2 батальона 204 вдбр после неудачной высадки(посмотрите третий лист). Приехали на а/м. Линии фронта как таковой тогда не было.

>>Другое дело, что количество выброшенных было скорее всего небольшим , т.к. бригада, как мы знаем, принимала участие в БД в райне ст. Свислочь 1.07.
>
>Не было выброски. По крайне мере пока она ничем не подтверждается.

В докладе командира 2-го батальона 204 вдбр говориться о встрече в 17.00 14.07 взвода 214 вдбр под командованием л-та Ткаченко.
То есть выброска была!
Олег.
От ЖУР
К Олег Романовский (21.09.2010 21:18:32)
Дата 21.09.2010 22:14:38

Не было. Они также как и 204 вдбр на а/м приехали. (-)
От Олег Романовский
К ЖУР (21.09.2010 22:14:38)
Дата 22.09.2010 17:05:21

Re: Не было. Они также как и 204 вдбр на а/м приехали. Согласен! (-)
От Олег Романовский
К Олег Романовский (22.09.2010 17:05:21)
Дата 02.10.2010 09:53:38

Re: Не было. А может было вот ув. Баларус пишет...

"К стати о наших десантах.
В КТВ 3 Т.Г. есть такие интересные записи:
1.07.41
19.25 ч. LVII.A.K., докладывает, что противник в 18.15 ч. около Swieciany выбросил из 10 самолетов парашютный десант. Туда направлен разведывательный батальон 19.тд, но противник в этот вечер обнаружен не был.
И 2.7.41
Положение противника на 2.7. западнее Березины:
Организованного сопротивления противника нет. Только бессвязные отдельные обороняющиеся группы в районе Глубокое, Поставы а так же сообщалось о бое 1.7. около Swieciany, с парашютным десантом.
С Уважением Беларус".
Или это другой десант?
С ув. Олег.
От ЖУР
К Олег Романовский (02.10.2010 09:53:38)
Дата 02.10.2010 10:27:49

Ну коли речь о н.п. Швенчаны(Литва) конечно другой (-)
От stern
К ЖУР (02.10.2010 10:27:49)
Дата 02.10.2010 11:59:29

да это туфта какая-то ! какая литва и 19 тд ?

когда она в первых числах июля уже катила себе к ДВине. Тем более два взаимо-исключающих предложения: в одном противник обнаружен не был, в другом был бой 1.07.

Бред какой-то..
От ЖУР
К stern (02.10.2010 11:59:29)
Дата 02.10.2010 12:16:30

Ну почему? 57 ТК по словам Гота 1 июля двигался в том числе

и по дороге Швенчанис-Поставы.
От stern
К ЖУР (02.10.2010 12:16:30)
Дата 02.10.2010 12:52:58

Да возможно вы правы,

тогда все десанты , нанесенные на карту дожны были состояться !

И в том числе и десант 30-.01 вост. МИнска. Т.е. если вы верите в один, то почему отбрасываете второй ? Просто никто еще не читал КТB 2 ТГР :)
От ЖУР
К stern (02.10.2010 12:52:58)
Дата 02.10.2010 13:39:40

А кто сказал что я верю?:)

>тогда все десанты , нанесенные на карту дожны были состояться !
>И в том числе и десант 30-.01 вост. МИнска. Т.е. если вы верите в один, то почему отбрасываете второй ? Просто никто еще не читал КТB 2 ТГР :)

Я просто указал на то что 214 там быть не могло. И то что 19 тд вполне могла быть в том районе.
От stern
К ЖУР (02.10.2010 13:39:40)
Дата 02.10.2010 15:47:38

может 3-5 человек и выбросили, как на фото к прим.

Каждый такой случай отслеживать, жизни не хватит :)


[81K]


От Олег Романовский
К stern (02.10.2010 15:47:38)
Дата 02.10.2010 20:53:42

Re: может 3-5 человек и выбросили, нопишут конкретно о 10 самолетах.

> Каждый такой случай отслеживать, жизни не хватит :)

>
>[81K]

10 самолетов - это минимум батальон. Олег
От stern
К Олег Романовский (02.10.2010 20:53:42)
Дата 02.10.2010 21:04:27

угу и советской стороны молчок про этот батальон.

Пусть документы не сохранились, но хотябы воспоминания какие.. Вы просто мало видели чего писали в советских донесениях, так чем немцы лучше или хуже ?

Какой-то процент туфты нужно оставить и для их документов, хотя конечны эти % легко бьются красноармейцами. Советских доков море- цитируй не хочу: и все пишут шо был бой с парашютистами и были потери ! И это еще, как я понимаю, лишь малая доля из всех донесений, что дошли до нас.