От Novice
К ЖУР
Дата 27.09.2010 20:59:01
Рубрики Фотографии; Части и соединения;

Re: Почему сразу...

>Судя по развороту башен колонну расстреляли слева(по хожу движения). Если там 37 мм ПТО было или легкие зенитные орудия то особо впечатляющих разрушений и не должно быть.
Ну, допустим, ветер (и дым) в сторону дыма - нет следов на земле.
Ну, издырявили (10-15мм) без пожара и всех (всех-всех!)членов убили-оставили в танках - не слишком?
Иначе, если БЫ это был бой - были БЫ следы вокруг танка: расстрел членов экипажа? Брошенные шлемы и др. имущество? Ни один даж не спробовал развернуться??
ЖУР, дорогой, ведь тезис о важности не только самих танков, но и авто обслуживания теперь так часто упоминают - почему Вам не по сердцу "бросили исправные - ОК, вынуждены были бросить исправными"? А пошто, мол, не подорвали? Не знаю... Мож, вывели из строя "неподлежащими ремонту"? Турели, вроде, видны, а пулемётов - йок? ;)
Кста, 7-10 танков=рота? Или? Командовал - старлей или?
С признательностью за Вашу всегда интересную и частую информацию здесь,
Андрей СИМОНОВ


От ЖУР
К Novice (27.09.2010 20:59:01)
Дата 27.09.2010 21:16:57

Re: Почему сразу...

>Ну, допустим, ветер (и дым) в сторону дыма - нет следов на земле.
>Ну, издырявили (10-15мм) без пожара и всех (всех-всех!)членов убили-оставили в танках - не слишком?

Сколько прошло время с момента боя до момента съемки мы не знаем. Трупы могли и закопать/оттащить.


>Иначе, если БЫ это был бой - были БЫ следы вокруг танка: расстрел членов экипажа? Брошенные шлемы и др. имущество? Ни один даж не спробовал развернуться??

В легком зенитном дивизионе 9 орудий для которых Т-26 "в борт" не проблема. Причем темп огня и опыт л/с вполне позволял себе отоварив один танк "по полной программе" быстро переносить огонь на другой.

ЖУР