От ЖУР
К Алтын
Дата 27.09.2010 20:04:06
Рубрики Фотографии; Части и соединения;

Почему сразу бросили?

Судя по развороту башен колонну расстреляли слева(по хожу движения). Если там 37 мм ПТО было или легкие зенитные орудия то особо впечатляющих разрушений и не должно быть.
От Novice
К ЖУР (27.09.2010 20:04:06)
Дата 27.09.2010 20:59:01

Re: Почему сразу...

>Судя по развороту башен колонну расстреляли слева(по хожу движения). Если там 37 мм ПТО было или легкие зенитные орудия то особо впечатляющих разрушений и не должно быть.
Ну, допустим, ветер (и дым) в сторону дыма - нет следов на земле.
Ну, издырявили (10-15мм) без пожара и всех (всех-всех!)членов убили-оставили в танках - не слишком?
Иначе, если БЫ это был бой - были БЫ следы вокруг танка: расстрел членов экипажа? Брошенные шлемы и др. имущество? Ни один даж не спробовал развернуться??
ЖУР, дорогой, ведь тезис о важности не только самих танков, но и авто обслуживания теперь так часто упоминают - почему Вам не по сердцу "бросили исправные - ОК, вынуждены были бросить исправными"? А пошто, мол, не подорвали? Не знаю... Мож, вывели из строя "неподлежащими ремонту"? Турели, вроде, видны, а пулемётов - йок? ;)
Кста, 7-10 танков=рота? Или? Командовал - старлей или?
С признательностью за Вашу всегда интересную и частую информацию здесь,
Андрей СИМОНОВ
От ЖУР
К Novice (27.09.2010 20:59:01)
Дата 27.09.2010 21:16:57

Re: Почему сразу...

>Ну, допустим, ветер (и дым) в сторону дыма - нет следов на земле.
>Ну, издырявили (10-15мм) без пожара и всех (всех-всех!)членов убили-оставили в танках - не слишком?

Сколько прошло время с момента боя до момента съемки мы не знаем. Трупы могли и закопать/оттащить.


>Иначе, если БЫ это был бой - были БЫ следы вокруг танка: расстрел членов экипажа? Брошенные шлемы и др. имущество? Ни один даж не спробовал развернуться??

В легком зенитном дивизионе 9 орудий для которых Т-26 "в борт" не проблема. Причем темп огня и опыт л/с вполне позволял себе отоварив один танк "по полной программе" быстро переносить огонь на другой.

ЖУР
От Алтын
К ЖУР (27.09.2010 20:04:06)
Дата 27.09.2010 20:46:02

Их одним залпом подбили?

Приветствую всех!
>Судя по развороту башен колонну расстреляли слева(по хожу движения). Если там 37 мм ПТО было или легкие зенитные орудия то особо впечатляющих разрушений и не должно быть.

Как шли колонной, так и остались стоять? При обстреле из засады положение подбитых танков будет довольно хаотично. Ходовые будут уходить за неходовые и оттуда вести огонь. Версия с похищением инопланетянами от Novice будет более реалистичной в таком случае.

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От ЖУР
К Алтын (27.09.2010 20:46:02)
Дата 27.09.2010 20:52:14

Ну а если бросили на кой башни разворачивать в одну сторону?

>Как шли колонной, так и остались стоять? При обстреле из засады положение подбитых танков будет довольно хаотично. Ходовые будут уходить за неходовые и оттуда вести огонь. Версия с похищением инопланетянами от Novice будет более реалистичной в таком случае.

Давайте Ваш реалистичный вариант.

От Алтын
К ЖУР (27.09.2010 20:52:14)
Дата 27.09.2010 21:42:13

Если бы была версия, то вопрос не задавал.

Приветствую всех!

>Давайте Ваш реалистичный вариант.
Выглядит всё очень странно. Люки открыты , пулеметы с турелей сняты - экипажи машины покинули сами. Раньше снимки танков этой колонны были по два , по три, а теперь вижу их не менее семи.


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От ЖУР
К Алтын (27.09.2010 21:42:13)
Дата 27.09.2010 21:48:48

Открыть люки/снять пулеметы могли и немцы уже после боя (-)
От Novice
К ЖУР (27.09.2010 20:52:14)
Дата 27.09.2010 21:05:02

Re: Ну а...

>>Как шли колонной, так и остались стоять? При обстреле из засады положение подбитых танков будет довольно хаотично. Ходовые будут уходить за неходовые и оттуда вести огонь. Версия с похищением инопланетянами от Novice будет более реалистичной в таком случае.
>
>Давайте Ваш реалистичный вариант.

Пашто "горючее закончилось" не годится???
От ЖУР
К Novice (27.09.2010 21:05:02)
Дата 27.09.2010 21:19:11

Одновременно? А разворот башен в одну сторону это такой неизвестный ритуал РККА? (-)
От Novice
К ЖУР (27.09.2010 21:19:11)
Дата 27.09.2010 23:35:12

Re: Одновременно? А...

Ну, ритуал - не ритуал, но хочу напомнить: Т-26 был несимметричен, башня чуть к левому борту отодвинута. И как только мехвод не просто выглядывал головой-лицом, а выползал всем телом ("Одна голова - хорошо, а ещё и с туловищем - лучше" М.Жванецкий) на волю (например, для покидания родного танка НАВСЕГДА) орудие отодвигали и башня чуть поворачивалась - именно влево. См. на любом параде, например. А почему первый не так заметен? Дык радийный, с поручневой антенной, чуть, вроде, а уже и помешает.
От Karan
К Novice (27.09.2010 23:35:12)
Дата 28.09.2010 00:19:01

Какая связь между покиданием и поворотом?

Вывалился мехвод в люк вперед и все. Как башка стояла, так и будет стоять.
Если угрозы спереди нет, то левая сторона гусянки его прикроет.
Зачем поворачивать-то? Вот остальные... Все через его люк? Сомнительно.
От Novice
К Karan (28.09.2010 00:19:01)
Дата 28.09.2010 01:41:38

Re: Какая связь...

>Вывалился мехвод в люк вперед и все. Как башка стояла, так и будет стоять.
>Если угрозы спереди нет, то левая сторона гусянки его прикроет.
>Зачем поворачивать-то? Вот остальные... Все через его люк? Сомнительно.
Повторю - хорошлий пример на фотке парада в книге Кололмийца: два мехвода полувылезли и в обоих танках отведена пушка.
А зачем - ВЫВАЛИЛСЯ? Есди не под огнём.
Короче, когда мехвод покидает танк штатно-спокойно, разве не мудро отводить чуть ствол? Шоп не задел крышкой пушку-маску?
Но повторю - вопрос даже не в отведённых орудиях в одну сторону, а топливо-не топливо, закончилось или почему стоят колонной?
Зенитчики ещё и снайперы, ни единой ямки (да, 20-мм, но авиационные - увидишь, ля-ля тока мне не говорите!) вне броневых машин. Эта фраза, конечно, не Вам, дорогой Андрей Вячеславович, простите ненадлежащую эмоциональность.
Кстати, бумажки в кювете - бортовые книжОнки инструкций по танку? Шо то я ТАКОЕ всегда видел вокруг негорелого танка.
Ещё раз повторю - похоронили-нет, а почему ни шлема, ни тряпки какой, ни бинта?
Коллективно покинули, прав Вольдемар.
Доброй всем ночи, друзья!
От ЖУР
К Novice (27.09.2010 23:35:12)
Дата 28.09.2010 00:01:28

Угол поворота башен на фото куда больше чем "чуть". (-)
От Novice
К ЖУР (28.09.2010 00:01:28)
Дата 28.09.2010 01:19:40

Re: Угол поворота...

Опять скажу - радийные. Да и не в "чуть" вопрос, а - почему именно налево все.
Фрицы могли крутить потом. Дорога вряд ли большая(?), проезжих мало. Как наши оставили - так и тенденция сохранилась.
Короче - пока ничё любопытного не услышал. Кроме горючего.
От Дм. Егоров
К ЖУР (27.09.2010 20:52:14)
Дата 27.09.2010 21:00:49

Re: Ну а...

>Давайте Ваш реалистичный вариант.
Сцуки фрицы использовали генератор инфразвука - наши танкисты в панике покинулм свои неповрежденные боевые машины.