От ЖУР
К mefody
Дата 10.04.2010 09:43:28
Рубрики Фотографии;

Ну немец практически не промахнулся. (-)
От mefody
К ЖУР (10.04.2010 09:43:28)
Дата 10.04.2010 09:55:07

Re: Ну немец...

А на счет Порхова? 8.PD?
От ЖУР
К mefody (10.04.2010 09:55:07)
Дата 10.04.2010 10:42:01

Надо смотреть гешихти 8 тд и 3 мот.

>А на счет Порхова? 8.PD?

В принципе по Левински Порхов брала 3 мот. Но немцы мастера импровизаций - и могли усилить ее танками 8 тд.
От stern
К ЖУР (10.04.2010 10:42:01)
Дата 10.04.2010 13:36:56

все наоборот: сама 8 тд была усилена "электриками".

Но ч/з Порхов дивизия прошла это да.
От ЖУР
К stern (10.04.2010 13:36:56)
Дата 10.04.2010 19:55:31

В смысле наоборот? 3 мот ни разу не "электрики."

> Но ч/з Порхов дивизия прошла это да.

Прошла оставляя подбитые танки на улицах? Как то это странно звучит.
От stern
К ЖУР (10.04.2010 19:55:31)
Дата 10.04.2010 23:07:35

я знаю :), потому и написал что 8-я тд была усилена,

а 3(mot) --нет.


>Прошла оставляя подбитые танки на улицах? Как то это странно звучит.

Ну можете поставить любой другой глагол.
От ЖУР
К stern (10.04.2010 23:07:35)
Дата 10.04.2010 23:27:42

Re: я знаю...

> а 3(mot) --нет.


>>Прошла оставляя подбитые танки на улицах? Как то это странно звучит.
>
>Ну можете поставить любой другой глагол.


Не понял. По манштейну Порхов взяла 3 мот. Либо он ошибается и город взяла 8 тд либо 3 мот была усилена танками 8 тд. Другого объяснения этому фото я не вижу.
От stern
К ЖУР (10.04.2010 23:27:42)
Дата 10.04.2010 23:53:15

ну давайте выясним этот вопрос.

ПОнимаете обе дивизии действовали на большом удалении друг от друга, поэтому о подчинении части другой див. говорить трудно.

В гешихте 8 тд по Порхову всего одна строчка: Дивизии поставлена задача "массой" защищать южный фланг корпуса. В тоже время боевая группа подполк. Фронхофер-а должна следовать за 3 Див. (мот), которая атакует ПОрхов и после боя его занимает. Фсе.

Ну ессно ны фото мы видим доп. подробности: как мин один танк был подбит.
От ЖУР
К stern (10.04.2010 23:53:15)
Дата 11.04.2010 00:03:53

Ну а что тут выяснять.

> ПОнимаете обе дивизии действовали на большом удалении друг от друга, поэтому о подчинении части другой див. говорить трудно.

Как выясняется не на таком уж большом отдалении.

>В гешихте 8 тд по Порхову всего одна строчка: Дивизии поставлена задача "массой" защищать южный фланг корпуса. В тоже время боевая группа подполк. Фронхофер-а должна следовать за 3 Див. (мот), которая атакует ПОрхов и после боя его занимает. Фсе.

>Ну ессно ны фото мы видим доп. подробности: как мин один танк был подбит.

Собственно это то о чем я говорил усиление 3 мот танками 8 тд.
От mefody
К ЖУР (10.04.2010 10:42:01)
Дата 10.04.2010 10:50:22

Re: Надо смотреть...

>>А на счет Порхова? 8.PD?
>
>В принципе по Левински Порхов брала 3 мот. Но немцы мастера импровизаций - и могли усилить ее танками 8 тд.

По всей видимости так.
Обозначил его на карте. Развернут он на юг.


[264K]


От ЖУР
К mefody (10.04.2010 10:50:22)
Дата 10.04.2010 10:55:09

А как определил? Здания сохранились? (-)
От mefody
К ЖУР (10.04.2010 10:55:09)
Дата 10.04.2010 15:54:08

Re: А как...

Есть у меня фотоальбом "Уездные города Псковской губернии". Там и есть фото этого места.
От ЖУР
К mefody (10.04.2010 15:54:08)
Дата 10.04.2010 19:57:18

Понял. (-)
От mefody
К mefody (10.04.2010 09:55:07)
Дата 10.04.2010 10:33:32

Re: Ну немец...

Сам себе и отвечу. Действительно это Порхов. Танк находится на центральной площади города, правее его должен быть Троицкий собор (сейчас его нет, снесен в 1970г). Получается, двигался в сторону моста.
От mefody
К mefody (10.04.2010 10:33:32)
Дата 10.04.2010 10:35:53

Ссылка на Гуглмап

Примерно здесь

http://maps.google.ru/maps?q=57.763408,29.558201&num=1&t=h&sll=57.75956,29.54047&sspn=0.095303,0.256119&hl=ru&ie=UTF8&ll=57.763531,29.556484&spn=0.019687,0.087891&z=14