От Китаец
К All
Дата 27.10.2009 02:13:01
Рубрики Униформа; Части и соединения;

Хочу посоветоваться по поводу шифровки.

Салют!
Попалась серия фотографий. Сканы вывешивать не уполномочен, ибо фоты не мои.
По контексту, вроде, должны быть О.Г.П.У., но фуражки защитного окраса обр. 1928 г.
На петлицах эмблема - перекрещенные молнии и шифровка "РС1Д".
Есть ли какие либо версии, что за часть?
С почтением, Китаец.
От Евгений Дриг
К Китаец (27.10.2009 02:13:01)
Дата 28.10.2009 11:52:38

Re: Хочу посоветоваться...

>Салют!
>Попалась серия фотографий. Сканы вывешивать не уполномочен, ибо фоты не мои.
>По контексту, вроде, должны быть О.Г.П.У., но фуражки защитного окраса обр. 1928 г.
>На петлицах эмблема - перекрещенные молнии и шифровка "РС1Д".
>Есть ли какие либо версии, что за часть?

Ты хотя бы петлички отсканируй. Что-то связистское....

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Китаец
К Евгений Дриг (28.10.2009 11:52:38)
Дата 29.10.2009 14:21:07

Ценное уточнение.

Салют!
Просмотрел внимательно всю подборку. На одной из фотографий надпись:
"Группа от"езжающих в Д.В.К. О.Р.С. 1Д."
Видимо, отдельная рота связи 1-й дивизии. Но какой 1-й дивизии?
С почтением, Китаец.
От Samsv
К Китаец (29.10.2009 14:21:07)
Дата 29.10.2009 14:37:52

ДВК может быть Дальневосточный край. (-)
От Китаец
К Samsv (29.10.2009 14:37:52)
Дата 29.10.2009 14:49:25

Вопрос, прежде всего, Сергею.

Салют!
Это могут быть войска О.Г.П.У.?
С почтением, Китаец.
От Сергей
К Китаец (29.10.2009 14:49:25)
Дата 06.11.2009 12:01:00

Re: Вопрос, прежде...

>Это могут быть войска О.Г.П.У.?

Сложно сказать. Я таких шифровок не встречал.
В начале 30-х в войсках ОГПУ были радиотелеграфные школы, может что из них?
С уважением,
Сергей
От Китаец
К Сергей (06.11.2009 12:01:00)
Дата 06.11.2009 18:32:54

Нет, я по поводу того, была ли в ведомстве 1-я дивизия в отчётный период? (-)
От Сергей
К Китаец (06.11.2009 18:32:54)
Дата 06.11.2009 18:38:22

Нет (-)
От Китаец
К Сергей (06.11.2009 18:38:22)
Дата 06.11.2009 18:42:14

Ну вот, это заметно сужает круг... (-)
От Сергей
К Китаец (06.11.2009 18:42:14)
Дата 06.11.2009 18:45:47

Каким образом? (-)
От Китаец
К Сергей (06.11.2009 18:45:47)
Дата 06.11.2009 19:02:32

Re: Каким образом?

Салют!
Ну, если "О.Р.С. 1Д." - отдельная рота связи 1-й дивизии, то хотелось уяснить, сколько 1-х дивизий (кроме кавалерийских) было в Союзе С.С.Р. с 1928-го по 1936-й.
Сейчас понятно, что искать нужно в Р.-К.К.А., причём (I.M.H.O.) 1-я Тихоокеанская и 1-я колхозная не подходят.
С почтением, Китаец.
От СВ
К Китаец (06.11.2009 19:02:32)
Дата 07.11.2009 07:58:27

и 1 Грузинская (-)
От Китаец
К СВ (07.11.2009 07:58:27)
Дата 07.11.2009 11:24:54

Да, я уже составил этот список. (-)
От СВ
К Китаец (06.11.2009 19:02:32)
Дата 07.11.2009 05:46:13

Re: Каким образом?

>Салют!
>Ну, если "О.Р.С. 1Д." - отдельная рота связи 1-й дивизии, то хотелось уяснить, сколько 1-х дивизий (кроме кавалерийских) было в Союзе С.С.Р. с 1928-го по 1936-й.
1 Казанская сд, 1 Туркестанская сд, 1 Кавказская сд
>Сейчас понятно, что искать нужно в Р.-К.К.А., причём (I.M.H.O.) 1-я Тихоокеанская и 1-я колхозная не подходят.
>С почтением, Китаец.
От Китаец
К Samsv (29.10.2009 14:37:52)
Дата 29.10.2009 14:47:54

В этом я не сомневался.

Салют!
Но это даёт только то, что отпадает 1-я колхозная дивизия - она и так в Д.В.К. Но от такого уточнения мне не сильно полегчало.
Тип части ясен, но сама часть не определена.
С почтением, Китаец.
От СВ
К Китаец (29.10.2009 14:47:54)
Дата 29.10.2009 15:27:59

Re: В этом...

>Салют!
>Но это даёт только то, что отпадает 1-я колхозная дивизия - она и так в Д.В.К. Но от такого уточнения мне не сильно полегчало.
Скорее 1 Тихоокеанская сд, Владивосток.
>Тип части ясен, но сама часть не определена.
>С почтением, Китаец.
С уважением, Сергей
От Китаец
К СВ (29.10.2009 15:27:59)
Дата 29.10.2009 16:06:01

Re: В этом...

Салют!

>>Но это даёт только то, что отпадает 1-я колхозная дивизия - она и так в Д.В.К. Но от такого уточнения мне не сильно полегчало.

>Скорее 1 Тихоокеанская сд, Владивосток.

Угу. И она тоже. Если группа N-ской части отъезжает в Д.В.К., я это так понимаю, что часть там не дислоцировалась. Хотя и допускаю иные трактовки.
С почтением, Китаец.
От Евгений Дриг
К Китаец (29.10.2009 16:06:01)
Дата 29.10.2009 20:41:02

Re: В этом...

>Салют!

>>>Но это даёт только то, что отпадает 1-я колхозная дивизия - она и так в Д.В.К. Но от такого уточнения мне не сильно полегчало.
>
>>Скорее 1 Тихоокеанская сд, Владивосток.
>
>Угу. И она тоже. Если группа N-ской части отъезжает в Д.В.К., я это так понимаю, что часть там не дислоцировалась. Хотя и допускаю иные трактовки.

А может 1 Казанская? :о)) Или иная 1-я дивизия, коих было несколько.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Китаец
К Евгений Дриг (29.10.2009 20:41:02)
Дата 30.10.2009 17:16:24

Re: В этом...

Салют!

>А может 1 Казанская? :о)) Или иная 1-я дивизия, коих было несколько.

Вот и я про то же...
С почтением, Китаец.
От Евгений Дриг
К Китаец (30.10.2009 17:16:24)
Дата 30.10.2009 23:07:04

Re: В этом...

>>А может 1 Казанская? :о)) Или иная 1-я дивизия, коих было несколько.
>
>Вот и я про то же...

Просто очень тяжело обсуждать фото с чужих слов. Это как "Карузо по телефону в исполнении Рабиновича"...

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Мологин
К Евгений Дриг (30.10.2009 23:07:04)
Дата 30.10.2009 23:46:19

Re: В этом...

Здравствуйте!

Уважаемый Евгений Федорович, посмотрите, пожалуйста, пейджер.

с уважением, Михаил.
От Китаец
К Евгений Дриг (28.10.2009 11:52:38)
Дата 28.10.2009 21:57:45

Re: Хочу посоветоваться...

Салют!

>Ты хотя бы петлички отсканируй. Что-то связистское....

Прости, всё отфотокопировано в цифру, да вешать не велят.
Связистское не "что-то", а эмблема. Шифровка "РС1Д". За цвет петлиц не поручусь, чёрные они, или краповые, видно только, что тёмные, а выпушка светлее петлиц, но сильно темнее рубах. Но фуражки не цветные - обр. 1928 г.
С почтением, Китаец.