От Алтын
К Алтын
Дата 06.11.2009 20:38:10
Рубрики Фотографии;

В районе Лиды КВ-2 были не только на ждплатформе

Приветствую всех!
http://cgi.ebay.de/Z6-161-52-Tonnen-Panzer-Kesselschlacht-Bjalystok-Polen_W0QQitemZ260502288257QQcmdZViewItemQQptZFotografien_Fotokunst?hash=item3ca7257781
С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От ЖУР
К Алтын (06.11.2009 20:38:10)
Дата 06.11.2009 21:47:00

Ну Лида это так сказать для ориентира. Скорее всего это район Сурвилишки. (-)
От Сергей Лотарев
К ЖУР (06.11.2009 21:47:00)
Дата 07.11.2009 09:55:24

А если довериться подписи?

Какая дорога в Белостокском котле вела на Лиду?
Волковыск-Щучин?
Или дорогу Гродно-Щучин-Лида тоже могли бы назвать "Белостокским котлом"?

С уважением, Сергей
От Belarus
К ЖУР (06.11.2009 21:47:00)
Дата 07.11.2009 08:34:26

Re: Ну Лида...

Всех приветствую!
Судя по подписи к этой фотографии (20 клм в России), до Лиды даликовато!

[120K]



С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (07.11.2009 08:34:26)
Дата 07.11.2009 09:06:37

Re: Ну Лида...

>Судя по подписи к этой фотографии (20 клм в России), до Лиды даликовато!
>
>[120K]

Этот танк - №90 - как Витебск уже подписывали.
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 09:06:37)
Дата 07.11.2009 12:20:46

А разве не №95?

>>Судя по подписи к этой фотографии (20 клм в России), до Лиды даликовато!
>>
>>[120K]
>
>Этот танк - №90 - как Витебск уже подписывали.

Или 90 это и есть 95 но уже на обочине? Тогда есть уже две подписи за Лиду и одна за Витебск.
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 12:20:46)
Дата 07.11.2009 12:28:50

Re: А разве...

>>Этот танк - №90 - как Витебск уже подписывали.
>Или 90 это и есть 95 но уже на обочине? Тогда есть уже две подписи за Лиду и одна за Витебск.

Танки №90 и №95, как мне кажется, все же разные. И надписи разные, и стоят относительно столбов в разные стороны. Но стоят по всей видимости на одной дороге.
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 12:28:50)
Дата 07.11.2009 12:40:04

А можно фото 90 с подписью "Витебск"? (-)
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 12:40:04)
Дата 07.11.2009 12:54:02

Re: А можно...


[45K]



№95, кстати, также подписывался как "Витебск".
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 12:54:02)
Дата 07.11.2009 13:04:27

И как Лида тоже :)

>№95, кстати, также подписывался как "Витебск".

Спасибо. Но это не задник -эта отсебятина продавца. Видимо по совокупности двух задников это все же район Гродно.
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 13:04:27)
Дата 07.11.2009 13:09:27

Re: И как...

>>№95, кстати, также подписывался как "Витебск".
>Но это не задник -эта отсебятина продавца.
Это верно.

>Видимо по совокупности двух задников это все же район Гродно.
А они доехали до Гродно?
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 13:09:27)
Дата 07.11.2009 13:16:03

Хороший вопрос

>>Видимо по совокупности двух задников это все же район Гродно.
>А они доехали до Гродно?

100% уверенности в том что недоехали тоже нет. А задники у фото есть.
Вообщем вопрос открытый.
От Belarus
К ЖУР (07.11.2009 13:16:03)
Дата 07.11.2009 14:24:26

Re: Хороший вопрос

Всех приветствую!
>>>Видимо по совокупности двух задников это все же район Гродно.
>>А они доехали до Гродно?
>
>100% уверенности в том что недоехали тоже нет. А задники у фото есть.
>Вообщем вопрос открытый.

>>>№95, кстати, также подписывался как "Витебск".
>>Но это не задник -эта отсебятина продавца.
>Это верно.

>>Видимо по совокупности двух задников это все же район Гродно.
>А они доехали до Гродно?

Плюс ко всему, есть два фото №90 с названиями лотов Витебск, один дорога Киев - Житомир, и одна Ленинград!

Согдасен с IAM, что танки разные, но похоже на одной дороге.
Так-же кроме подписей, №95 проходил в подборке фотографий Inf.Rgt.56 5.I.D. Хотя это ясности как раз и не вносит, т.к. она проходила и севернее Гродно (где точно сказать не могу), и за 7.Pz.Div. преследовавшей 14 тд 7мк (в которой такие КВ-2 точно были)по дороге Бешенковичи-Витебск.
С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (07.11.2009 14:24:26)
Дата 07.11.2009 14:47:19

Название лотов это мусор.Разброс от Киева до Ленинграда как раз об этом свид-ет.

>Плюс ко всему, есть два фото №90 с названиями лотов Витебск, один дорога Киев - Житомир, и одна Ленинград!

Надо ориентироваться на задники ну максимум на подпись в альбоме.

>Согдасен с IAM, что танки разные, но похоже на одной дороге.

Возможно. Но все же пока лучше их привязывать по отдельности.
От ЖУР
К ЖУР (07.11.2009 13:16:03)
Дата 07.11.2009 14:21:24

Кстати КВ-2 рядом с Гродно уже светились- Конюхи/Наумовчи. (-)
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 14:21:24)
Дата 07.11.2009 14:28:10

Напомните, пжста. Я ,видимо, пропустил. (-)
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 14:28:10)
Дата 07.11.2009 14:42:03

Я про № 80. У Х.Слезины описаны бои в том районе с КВ с 152 мм орудием.

И начштаба 29 тд Каланчук упоминает КВ-2.
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 14:42:03)
Дата 07.11.2009 15:15:46

Re: Я про...

>И начштаба 29 тд Каланчук упоминает КВ-2.

Касательно №80. А КВ-2 могли встретится с эсэсманами в р-не Гродно?

По Каланчуку. Каланчук, получается, вступает в противоречие со своим комкором?
У Галицкий, кстати, также пишет о 10 танках КВ в 11-м мехкорпусе. Однако ведь известно, что 20 КВ-2 отправились в Гродно одним эшелоном.
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 15:15:46)
Дата 07.11.2009 15:26:15

Re: Я про...

>>И начштаба 29 тд Каланчук упоминает КВ-2.
>
>Касательно №80. А КВ-2 могли встретится с эсэсманами в р-не Гродно?

А там точно они?


>По Каланчуку. Каланчук, получается, вступает в противоречие со своим комкором?
>У Галицкий, кстати, также пишет о 10 танках КВ в 11-м мехкорпусе. Однако ведь известно, что 20 КВ-2 отправились в Гродно одним эшелоном.

В архиве форума пишут что по словам Каланчука в 29 тд было 6 КВ-2.


вот тут есть кусок из Х.Слезины

http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1765&p=11039
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 15:26:15)
Дата 07.11.2009 15:48:36

Re: Я про...

>>Касательно №80. А КВ-2 могли встретится с эсэсманами в р-не Гродно?
>А там точно они?

На нарезке кадров с танком №80 бегают, вроде, эсэсовцы. Где то это уже обсуждали. Исаев в "Дубно 1941" отнес их к "Лейбштандарту", а танк соответственно к 22-му мехкорпусу.


>вот тут есть кусок из Х.Слезины
Я так понял Слезина и "журналист из 8-й пд" одно и то же лицо?
От ЖУР
К IAM (07.11.2009 15:48:36)
Дата 07.11.2009 15:51:36

Re: Я про...

>>>Касательно №80. А КВ-2 могли встретится с эсэсманами в р-не Гродно?
>>А там точно они?
>
>На нарезке кадров с танком №80 бегают, вроде, эсэсовцы. Где то это уже обсуждали. Исаев в "Дубно 1941" отнес их к "Лейбштандарту", а танк соответственно к 22-му мехкорпусу.

Возможно и так. Пусть конкретно №80 это не район Гродно. Это не суть важно.

>>вот тут есть кусок из Х.Слезины
>Я так понял Слезина и "журналист из 8-й пд" одно и то же лицо?

Да.
От IAM
К ЖУР (07.11.2009 15:51:36)
Дата 07.11.2009 16:34:14

Re: Я про...

>>Я так понял Слезина и "журналист из 8-й пд" одно и то же лицо?
>Да.

Так может приврал журноламер фОшистский?
От ЖУР
К ЖУР (07.11.2009 15:51:36)
Дата 07.11.2009 16:26:01

Как я понял он из роты пропаганды 612

http://beute.narod.ru/Beutepanzer/hispan/hisp_ba_10.jpg

Вроде бы он на этом фото сделанном в Гродно присутствует.


От Belarus
К IAM (07.11.2009 09:06:37)
Дата 07.11.2009 11:01:38

Re: Ну Лида...

Всех приветствую!
>Этот танк - №90 - как Витебск уже подписывали.
Да, и попробуй узнай, какая из них правильная!
С Уважением Беларус.