От stern
К ЖУР
Дата 12.10.2009 18:28:15
Рубрики 1941; Фотографии;

Re: Точнее из...

ну я всех не проверял, но два наиболее вероятных кандидата, двигавшихся вдоль оси боруйск-рогачев , это 52-я и 255-я точно не подходят.

Тут такое дело, что фотограф не обязан быть танкистом, какие-то части снабжения, такого типа. Конечно есть много моментов "против", то что вы пречислили, Но есть момент за, а именно вот эта "34".

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/55393.htm

Я полагаю что этот танк принадлежал 25МК. Тогда пути 25МК и 3-й тд точно пересекались в середине июля.

От ЖУР
К stern (12.10.2009 18:28:15)
Дата 12.10.2009 18:35:51

Повторяю тд это а/м и гусеничники. Нет там лошадок.

>Тут такое дело, что фотограф не обязан быть танкистом, какие-то части снабжения, такого типа. Конечно есть много моментов "против", то что вы пречислили, Но есть момент за, а именно вот эта "34".

>
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/55393.htm

>Я полагаю что этот танк принадлежал 25МК. Тогда пути 25МК и 3-й тд точно пересекались в середине июля.

Возможно 25 МК(хотя я не услышал аргументов). Но это не исключает дргих соединений. 1 кд топала за 3 и 4 тд и вполне могла фоткать теже танки.

От stern
К ЖУР (12.10.2009 18:35:51)
Дата 12.10.2009 18:58:31

Re: Повторяю тд...

вы уверены в том что в тд образца 1941 г. не было ни одной лошади ? Я бы на это не закладывался, учитывая хотябы их рапорты на более позднее время :))!

А вообще это не принципиально кто фотографировал, а просто есть аргументы за 1-кд и есть против, хотя бы в виде троек (четверок) на фото.

http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-16.jpg



Просто летом 41 г. они Не действовали вместе.

От ЖУР
К stern (12.10.2009 18:58:31)
Дата 12.10.2009 19:12:43

Re: Повторяю тд...

>вы уверены в том что в тд образца 1941 г. не было ни одной лошади ? Я бы на это не закладывался, учитывая хотябы их рапорты на более позднее время :))!


На фотографиях не просто лошадь. А немцы двигающиеся строем на лошадях.
НЕ БЫЛО ТАКОГО В ТД В ИЮЛЕ 41 г.
Кроме того на фотографиях мелькает le.i.g. 18 с деревянными колесами. Такой же анреал для тд как кав.подразделение.

>А вообще это не принципиально кто фотографировал, а просто есть аргументы за 1-кд и есть против, хотя бы в виде троек (четверок) на фото.

>
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/1-662a/photo-16.jpg




>Просто летом 41 г. они Не действовали вместе.

Кто не действовал?

От stern
К ЖУР (12.10.2009 19:12:43)
Дата 12.10.2009 19:42:24

Re: Повторяю тд...

ладно, пусть вы правы.

На немецких картах 1-я кд соседствовала с 4.PD в середине июля неск. дней. Никто ведь не сказал откуда были танки..
Значит выходит что альбом каваллеристов.

От ЖУР
К stern (12.10.2009 19:42:24)
Дата 12.10.2009 19:47:34

Спасибо барин;)

>ладно, пусть вы правы.

:)

>На немецких картах 1-я кд соседствовала с 4.PD в середине июля неск. дней. Никто ведь не сказал откуда были танки..
>Значит выходит что альбом каваллеристов.

Выходит. Вот бы гешихт 24 тд посмотреть - может там что есть на счет колонны русских танков.

От stern
К ЖУР (12.10.2009 19:47:34)
Дата 12.10.2009 19:59:19

Re: Спасибо барин;)

в общем опять какая то фигня выходит. Если смотреть на эту карту, то ни 3 тд., ни 24-я тд не подходит к указателям с Горловкой.

http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/maps/1942SW/Stalingrad/Don_June28_july23_42.JPG



А подходит 14-я тд, как вы вчера правильно подметили. Только вопрос где нам ее взять :эту 14-ю ?- нежели все так совпало что фоты попали случ. "черная овечка" ? Бред какой-то..

От coast70
К stern (12.10.2009 19:59:19)
Дата 12.10.2009 20:27:47

А почему не фото фотографа из "роты пропаганды"?

Они же придавались армиям и следовали как им заблагорассудится. Вот и получился охват всех немецких соединений за тот период.

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты):
http://photofile.ru/users/coast70/

От stern
К coast70 (12.10.2009 20:27:47)
Дата 12.10.2009 20:36:54

Re: А почему...

ну здасьсте вам: мы же приватные фотки обсуждаем !

Чем собственно ебэй и силен-- ноль пропаганды..

От coast70
К stern (12.10.2009 20:36:54)
Дата 12.10.2009 20:43:49

Значит опять "подкидыши" :)) (-)


От ЖУР
К coast70 (12.10.2009 20:27:47)
Дата 12.10.2009 20:32:21

Да нет там никакого особого охвата. (-)


От ЖУР
К stern (12.10.2009 19:59:19)
Дата 12.10.2009 20:20:39

А кто сказал что в Донецк вся дивизия ездила? (-)


От stern
К ЖУР (12.10.2009 20:20:39)
Дата 12.10.2009 20:34:42

Re: А кто...

я понимаю что вы хотели сказать, но тоже самое они могли и в Курске получить- с тем же удовольствием :)) !

Ну а если серьезно, такое не бывает: уж больно далеко эти две точки: Курск и Донецк.

От ЖУР
К stern (12.10.2009 20:34:42)
Дата 12.10.2009 20:39:39

Re: А кто...

>Ну а если серьезно, такое не бывает: уж больно далеко эти две точки: Курск и Донецк.

Это немецкий тыл. И солдат мог быть командирован. Ничего уникально в этом нет.

От stern
К ЖУР (12.10.2009 20:39:39)
Дата 12.10.2009 21:09:32

я согласен на "отпуск" .

Мы уже так много знаем фактов о фотографе, что надо потихоньку их продавать родственникам :) !