От Дмитрий Егоров
К Прудникова
Дата 18.05.2009 13:45:06
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941;

Re: Скажите, уж...

>Я пришла на форум не общаться и не за оценкой моей работы. Я задала конкретный вопрос, рассчитывая получить конкретный ответ: почему работники ОО в начале войны носили комиссарские звания, и почему эти звания были именно комиссарскими.
Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя. Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.
От Мологин
К Дмитрий Егоров (18.05.2009 13:45:06)
Дата 18.05.2009 15:04:56

Re: Скажите, уж...

>>Я пришла на форум не общаться и не за оценкой моей работы. Я задала конкретный вопрос, рассчитывая получить конкретный ответ: почему работники ОО в начале войны носили комиссарские звания, и почему эти звания были именно комиссарскими.
>Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя.
Вот-вот, я про то же.

>Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.

с уважением
От Прудникова
К Мологин (18.05.2009 15:04:56)
Дата 18.05.2009 15:10:44

Re: Скажите, уж...

>>>Я пришла на форум не общаться и не за оценкой моей работы. Я задала конкретный вопрос, рассчитывая получить конкретный ответ: почему работники ОО в начале войны носили комиссарские звания, и почему эти звания были именно комиссарскими.
>>Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя.
>Вот-вот, я про то же.

>>Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.

См. строчкой ниже
>
>с уважением
От Мологин
К Прудникова (18.05.2009 15:10:44)
Дата 18.05.2009 15:23:28

Re: Скажите, уж...

>>>>Я пришла на форум не общаться и не за оценкой моей работы. Я задала конкретный вопрос, рассчитывая получить конкретный ответ: почему работники ОО в начале войны носили комиссарские звания, и почему эти звания были именно комиссарскими.
>>>Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя.
>>Вот-вот, я про то же.
>
>>>Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.
>
>См. строчкой ниже
>>
>>с уважением

Я про серьезность! А не про политаппарат

С уважением
От Мологин
К Мологин (18.05.2009 15:23:28)
Дата 18.05.2009 15:24:29

Re: Скажите, уж...

>>>>>Я пришла на форум не общаться и не за оценкой моей работы. Я задала конкретный вопрос, рассчитывая получить конкретный ответ: почему работники ОО в начале войны носили комиссарские звания, и почему эти звания были именно комиссарскими.
>>>>Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя.
>>>Вот-вот, я про то же.
>>
>>>>Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.
>>
>>См. строчкой ниже
>>>
>>>с уважением
>
>Я про серьезность! А не про политаппарат


Про него другие пояснят.
>С уважением
От Прудникова
К Дмитрий Егоров (18.05.2009 13:45:06)
Дата 18.05.2009 13:49:35

Re: Скажите, уж...

>>Я пришла на форум не общаться и не за оценкой моей работы. Я задала конкретный вопрос, рассчитывая получить конкретный ответ: почему работники ОО в начале войны носили комиссарские звания, и почему эти звания были именно комиссарскими.
>Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя. Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.
 Между прочим, согласно приказу о переаттестации, так и должно было быть. Кроме замов, подчинявшихся ГБ.
От Сергей
К Прудникова (18.05.2009 13:49:35)
Дата 18.05.2009 18:14:15

г-жа Прудникова. Вы читать по русски умеете?

>>Вы слишком всерьез восприняли как раз саму себя. Каков был вопрос, таков был и ответ. На основании одной публикации вообразили себе невесть что. А именно: что ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ работники ОО НКВД носили звания политаппарата.
> Между прочим, согласно приказу о переаттестации, так и должно было быть. Кроме замов, подчинявшихся ГБ.

Как должно быть я написал, а именно: тем, у кого было военное образование, присваивалось армейское звание, тем у кого не было - политкомиссарское, тем же, кто находился на интендантских должностях, присваивалось интендантские звания.
От AMVAS
К Сергей (18.05.2009 18:14:15)
Дата 18.05.2009 19:26:13

Re: г-жа Прудникова....

Приветствую
Сергей, у меня вообще ощущение, что вышеуказанная особа всё равно напишет не как ты объяснил, а свою версию.. 8)))
Технология им. г. Резуна предусматривает подгон фактов под гипотезу, а не наоборот 8))))))))))))

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Мологин
К AMVAS (18.05.2009 19:26:13)
Дата 19.05.2009 12:37:18

Re: г-жа Прудникова....

>Приветствую
>Сергей, у меня вообще ощущение, что вышеуказанная особа всё равно напишет не как ты объяснил, а свою версию.. 8)))
>Технология им. г. Резуна предусматривает подгон фактов под гипотезу, а не наоборот 8))))))))))))
Да, у неё "логическое" построение фактов.
Она вообще историк? - вот в чем вопрос.

>Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
С уважением, Мологин.
От Дмитрий Егоров
К Прудникова (18.05.2009 13:49:35)
Дата 18.05.2009 16:34:02

Re: Скажите, уж...

> Между прочим, согласно приказу о переаттестации, так и должно было быть. Кроме замов, подчинявшихся ГБ.
И что здесь обсуждать? Какая собака здесь зарыта?