От Сергей
К А.Б.
Дата 09.04.2009 18:37:47
Рубрики Великая Отечественная; Части и соединения; Персоналии;

Не понял

>Это намек на то, что советские спецслужбы склонны были трактовать все сомнения во вред тому, кто находился в сомнительной ситуации.
>А заявить, что Богданов работал на немцев, так никто и не оспорит.

есть какие-то сомнения в том, что он работал?
От А.Б.
К Сергей (09.04.2009 18:37:47)
Дата 10.04.2009 18:01:58

Re: Не понял

Так потому и можно его трактовать как двойного агента:
можно сказать, что работал на немцев для вида, а на деле - на НКГБ;
а можно, что работал на немцев, а имитировал - работу на НКГБ.
Ведь в отличие, скажем, от Миклашевского, никто заданий на внедрение в РОА Богданову не давал.
От Сергей
К А.Б. (10.04.2009 18:01:58)
Дата 10.04.2009 18:22:03

Re: Не понял

>Так потому и можно его трактовать как двойного агента:
>можно сказать, что работал на немцев для вида, а на деле - на НКГБ;
>а можно, что работал на немцев, а имитировал - работу на НКГБ.
>Ведь в отличие, скажем, от Миклашевского, никто заданий на внедрение в РОА Богданову не давал.

Богданову дали задание проникнуть в окружение Власова и, насколько понял, ликвидировать его...
От А.Б.
К Сергей (10.04.2009 18:22:03)
Дата 13.04.2009 17:21:56

Re: Не понял

>
>Богданову дали задание проникнуть в окружение Власова и, насколько понял, ликвидировать его...

Но несанкционированное ГБ написание докладов о БД 8-го ск (что трактуется, как - "установил связь с германской разведкой") Богданов совершил до контактов с агентами НКГБ.
От Прибалт+
К Сергей (09.04.2009 18:37:47)
Дата 09.04.2009 18:57:59

Оба почти одновременно захвачены КА, покушение в камере? (-)
От Сергей
К Прибалт+ (09.04.2009 18:57:59)
Дата 09.04.2009 19:17:11

Не понял (-)