От Сергей Лотарев
К Belarus
Дата 28.12.2008 10:39:57
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Еще вопрос Сергею по КВ

Раз уж появилась тема вопросов про КВ, то и я спрошу.

Уважаемый Сергей, при этом вот обсуждении
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/51/51598.htm
ушел от ответа №4580.
Не подскажете, по нему никакой информации или это тоже КВ-1?


С уважением, Сергей
От Сергей
К Сергей Лотарев (28.12.2008 10:39:57)
Дата 28.12.2008 10:51:42

Re: Еще вопрос...

>Уважаемый Сергей, при этом вот обсуждении
> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/51/51598.htm
>ушел от ответа №4580.
>Не подскажете, по нему никакой информации или это тоже КВ-1?

Это тоже КВ-1 из той же поставки что и остальные в эту дивизию
От Сергей Лотарев
К Сергей (28.12.2008 10:51:42)
Дата 28.12.2008 11:24:48

И еще

>>Уважаемый Сергей, при этом вот обсуждении
>> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/51/51598.htm
>>ушел от ответа №4580.
>>Не подскажете, по нему никакой информации или это тоже КВ-1?
>
>Это тоже КВ-1 из той же поставки что и остальные в эту дивизию

К вопросу об ошибочном номере восьмого КВ 34-й тд (4524) - а не было случайно в той поставке в 34-ю тд номера 4574?
Тогда он хорошо уложился бы в диапазон остальных номеров. Или 4594, тоже с 24 можно спутать.
Если был, то это тоже КВ-1?

С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (28.12.2008 11:24:48)
Дата 28.12.2008 12:35:32

Re: И еще

>К вопросу об ошибочном номере восьмого КВ 34-й тд (4524) - а не было случайно в той поставке в 34-ю тд номера 4574?

Вот Исаев здесь дает №4574.
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/1618/1618551.htm
Ранее где-то была допущена ошибка.
От Сергей Лотарев
К IAM (28.12.2008 12:35:32)
Дата 28.12.2008 12:49:16

Re: И еще

>Вот Исаев здесь дает №4574.
> https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/1618/1618551.htm
>Ранее где-то была допущена ошибка.

О, спасибо за ссылку! теперь все встает на свои места.
Надо мне внимательнее ВИФ читать :)

И хорошо бы теперь найти фото городокского КВ.


С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (28.12.2008 12:49:16)
Дата 28.12.2008 12:51:48

Re: И еще

>И хорошо бы теперь найти фото городокского КВ.
Нет никакого "городокского КВ".

>Надо мне внимательнее ВИФ читать :)
От Сергей Лотарев
К IAM (28.12.2008 12:51:48)
Дата 28.12.2008 13:42:50

Re: И еще

>>И хорошо бы теперь найти фото городокского КВ.
>Нет никакого "городокского КВ".
А КВ, оставленный в парке 34-й тд есть?
Его и найти.

С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (28.12.2008 13:42:50)
Дата 28.12.2008 14:34:08

Re: И еще

>>Нет никакого "городокского КВ".
>А КВ, оставленный в парке 34-й тд есть?
>Его и найти.
Прошу пардону, я Городок с Судовой Вишней перепутал.
От Сергей Лотарев
К IAM (28.12.2008 14:34:08)
Дата 28.12.2008 16:04:45

Re: И еще

>>>Нет никакого "городокского КВ".
>>А КВ, оставленный в парке 34-й тд есть?
>>Его и найти.
>Прошу пардону, я Городок с Судовой Вишней перепутал.

А известны вообще фотографии КВ с Ф-34 в парках типа того, в котором Т-35 с 039 по 041?

С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (28.12.2008 16:04:45)
Дата 28.12.2008 17:14:41

Re: И еще

>А известны вообще фотографии КВ с Ф-34 в парках типа того, в котором Т-35 с 039 по 041?

Сходу таких не припомню.
От Сергей Лотарев
К Сергей (28.12.2008 10:51:42)
Дата 28.12.2008 11:14:23

Спасибо! (-)