От ЖУР
К IAM
Дата 25.12.2008 14:58:09
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии;

Это один и тот же танк ИМХО. (-)
От IAM
К ЖУР (25.12.2008 14:58:09)
Дата 25.12.2008 15:17:27

Разные это танки.


[82K]



[79K]



Зачем немцам снимать танк с платформы? Покататься хотели? Дак у них было для этого 5 или более КВ-2.
От Belarus
К IAM (25.12.2008 15:17:27)
Дата 26.12.2008 02:45:38

Re: Разные это...

Всех приветствую!


Присоединяюсь к IAM.
495 и на боку - разные, креста на лобовой части нет.
Но что интиресно. У него крест на лобовине нанесен так, как будто его использовали немцы по прямому предназначению. Кроме того, у него полустертый крест на левой стороне башни.
Что же касается С, то у него тоже нет и следов креста на лобовине.

[84K]



[49K]



[243K]



[69K]




С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (26.12.2008 02:45:38)
Дата 26.12.2008 08:52:51

Крест это всего лишь краска. (-)
От IAM
К Belarus (26.12.2008 02:45:38)
Дата 26.12.2008 05:28:42

Re: Разные это...

>как будто его использовали немцы по прямому предназначению.

Вряд ли. Крест нанесен не через трафарет, а от руки. Известны ведь случаи когда немцы ставили свои кресты на наши подбитые и брошенные танки. КВ-1Э №6, например.

[59K]




>Кроме того, у него полустертый крест на левой стороне башни.
Если это полустертый крест, то это также указывает на немецкую импровизацию. Краска (или чем там они намалевали) была смыта дождями пока танк стоял на платформе.
От Belarus
К IAM (26.12.2008 05:28:42)
Дата 26.12.2008 15:06:28

Re: Разные это...

Всех приветствую!

>Вряд ли. Крест нанесен не через трафарет, а от руки. Известны ведь случаи когда немцы ставили свои кресты на наши подбитые и брошенные танки. КВ-1Э №6, например.
Согласен, нашел подобное "художество".

[18K]



С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (26.12.2008 15:06:28)
Дата 26.12.2008 15:29:34

Как раз таки этот БТ я думаю немцы юзали. Какая нибудь пд захватила и пока

ресурс/топливо/снаряды не кончились использовала. ИМХО обилие ОЗ говорит о том что экипаж очень боялся френдлифаер.
От ЖУР
К IAM (25.12.2008 15:17:27)
Дата 25.12.2008 15:27:24

Честно говоря не вижу различий на фото. Ткните пальцем плиз.

Зато вижу что С и танк на платформе один и тот же.


[82K]




[37K]



Такой же дефект мы обсуждали у танка на платформе за городом.
От IAM
К ЖУР (25.12.2008 15:27:24)
Дата 25.12.2008 15:40:15

Re: Честно говоря...

>Зато вижу что С и танк на платформе один и тот же.
>Такой же дефект мы обсуждали у танка на платформе за городом.

Черт его знает, может Вы и правы, а может у двух танков одинаковый дефект.

[60K]


На КВ, который на платформе уже крест намалевали, а на танке, который на боку, его не видно.
От ЖУР
К IAM (25.12.2008 15:40:15)
Дата 26.12.2008 09:31:58

Маленький штришок

>Черт его знает, может Вы и правы, а может у двух танков одинаковый дефект.

Причем у обоих этих "танков с одинаковым дефектом" ящик с зип с одной и той же стороны в количестве 1 шт и расположен одинаково.


[61K]




[49K]




От IAM
К ЖУР (26.12.2008 09:31:58)
Дата 26.12.2008 15:48:18

Re: Маленький штришок

>Причем у обоих этих "танков с одинаковым дефектом" ящик с зип с одной и той же стороны в количестве 1 шт и расположен одинаково.

Эти танки выпуска мая-июня 1941г. На левой надгусеничной полке у этих КВ-2 было по одному ящику.
От Belarus
К ЖУР (26.12.2008 09:31:58)
Дата 26.12.2008 10:07:24

Re: Маленький штришок

Всех приветствую!
>>Черт его знает, может Вы и правы, а может у двух танков одинаковый дефект.
>
>Причем у обоих этих "танков с одинаковым дефектом" ящик с зип с одной и той же стороны в количестве 1 шт и расположен одинаково.

>
>[61K]


>
>[49K]

По моему, это стандартное расположение ящика на левой полке последних предвоенных выпусков. Он там - же находится и у многих других.

С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (26.12.2008 10:07:24)
Дата 26.12.2008 10:12:43

А разве их там не два должно было быть? (-)
От Belarus
К ЖУР (26.12.2008 10:12:43)
Дата 07.01.2009 07:17:01

Танк на боку

Всех приветствую!
Уважаемый ЖУР. Вы оказались правы.
Тот, что лежит на боку, с таким же дефектом, что и тот, что и на платформе и "С"!

[96K]




[74K]




[36K]



С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (07.01.2009 07:17:01)
Дата 11.01.2009 09:15:50

Спасибо. Такого ракурса у меня не было. (-)
От IAM
К Belarus (07.01.2009 07:17:01)
Дата 07.01.2009 07:48:07

Re: Танк на...

>Тот, что лежит на боку, с таким же дефектом, что и тот, что и на платформе и "С"!
>
>[96K]

Так это было ясно и до появления последнего снимка. У танка "С" смятые ящики по правой стороне.
От Belarus
К IAM (07.01.2009 07:48:07)
Дата 07.01.2009 08:20:11

Re: Танк на...

Всех приветствую!

>Так это было ясно и до появления последнего снимка. У танка "С" смятые ящики по правой стороне.
Полной уверенности то не было, и по идее, там не "смятые" ящики должны были быть, а вообще не должно было быть полки, но видно на поддерживающих роликах лежал, на шпалах.
С Уважением Беларус.
От Belarus
К ЖУР (26.12.2008 10:12:43)
Дата 26.12.2008 10:21:11

Re: А разве...

Всех приветствую!
Два должно быть на правой полке, где они и находятся у С, да и помоему и у всех остальных на этом вокзале (не уверен, т.к сейчас ни все фотки доступны)
А вот на счет лежащего на боку и С, то я думаю, что если бы это был один танк, то у С просто не было бы правой надгусиничной полки, на которой он лежит.
С Уважением Беларус.
От Belarus
К Belarus (26.12.2008 10:21:11)
Дата 26.12.2008 11:53:58

Re: А разве...

Всех приветствую!

>А вот на счет лежащего на боку и С, то я думаю, что если бы это был один танк, то у С просто не было бы правой надгусиничной полки, на которой он лежит.

Посмотрел фотографии, "упавший" лежит на шпалах, так что если он попал на шпалы поддерживающими роликами правой стороны, то вполне возможно, что правая надгусеничная полка и не сильно пострадала, что, в принципе и видно на фотографии С
С Уважением Беларус.
От ЖУР
К Belarus (26.12.2008 10:21:11)
Дата 26.12.2008 10:27:13

Я думал штатно полагалось два на каждой полке. Ладно тезис снимается:). (-)
От ЖУР
К IAM (25.12.2008 15:40:15)
Дата 25.12.2008 16:01:25

Это ракурс такой или действительно левое крыло выгнуто?

Может с крестом это другой танк и другая платформа?
От IAM
К ЖУР (25.12.2008 16:01:25)
Дата 25.12.2008 16:06:58

Re: Это ракурс...

>Может с крестом это другой танк и другая платформа?

Все может быть. Но последние три цифры в номере на платформе на всех снимках 495.
От ЖУР
К IAM (25.12.2008 16:06:58)
Дата 25.12.2008 16:11:22

А что этот номер означает? (-)
От IAM
К ЖУР (25.12.2008 16:11:22)
Дата 25.12.2008 16:13:01

Re: А что...

Номер платформы, скорее всего.
От ЖУР
К IAM (25.12.2008 16:13:01)
Дата 26.12.2008 09:10:53

Re: А что...

Тогда остается только ждать фото вроде этого


[155K]




но в хорошем качестве и необрезанное чтобы был виден номер платформы.
От Алтын
К ЖУР (25.12.2008 14:58:09)
Дата 25.12.2008 15:02:21

Т.е. это не наши так неаккуратно его сняли - а немцы скинули? (-)
От ЖУР
К Алтын (25.12.2008 15:02:21)
Дата 25.12.2008 15:05:57

Я думаю так. (-)