Боевая подготовка Р.-К.К.А. в 20-30-е годы - документы
Боевая подготовка РККА в 20-30-е годы - Документы
Выложил отсканированные для себя документы кас. боевой подготовки РККА в 20 – 30-е годы: приказы, доклады, выдержки и тезисы из докладов по боевой подготовке, итогам маневров и т.п. – с 1925 по 1938 годы. Выложил вот здесь: http://eugend.livejournal.com/33677.html
1925-й год
1. Выводы доклада зам. начальника Штаба РККА С.А. Пугачева в РВС СССР «О проведении маневров в Ленинградском, Западном и Украинском военных округах»,
23 сентября 1925г. Сов. Секретно
1926-й год
2. Доклад начальника Штаба РККА М.Н. Тухачевского в РВС СССР «Итоги маневров 1926 года»,
Не позднее 27ноября 1926г. cекретно
3. Постановление РВС СССР «Об итогах маневров 1926 года»,
15 февраля 1927г. cов. cекретно
4. Справка Штаба РККА в РВС СССР об отсутствии активности у комсостава (по данным полевых поездок в МВО, ПриВО и маневров УВО),
№ 022015/сс 11 января 1927г. Сов. cекретно
1927-й год
5. Тезисы доклада начальника Командного управления ГУ РККА Н.В. Куйбышева в РВС СССР о состоянии боеготовности стрелковых частей и подготовке командного состава,
24 октября 1927г. cов. cекретно
6. Тезисы доклада врид. инспектора артиллерии Д.Д. Тризны в РВС СССР о результатах боевой подготовки артиллерии РККА в 1926/27 учебном году,
№ 560/с 22 октября ]927г. cекретно
7. Выводы из доклада инспектора инженеров РККА А.Д. Малевского в РВС СССР о состоянии боевой подготовки инженерных войск РККА,
29 октября 1927г. cов. cекретно
8. Тезисы доклада инспектора по строевому и тактическому делу ГУ РККА К.Б. Калиновского в РВС СССР о состоянии боевой подготовки бронечастей РККА,
12 ноября 1927г. cов. секретно
1928-й год
9. Стенограмма выступления командующего ЛВО М.Н. Тухачевского на заседании РВС СССР 27 ноября 1928 г. по вопросу об итогах боевой подготовки Красной Армии,
№ 0166, г. Ленинград 1 декабря 1928 г. cов. Секретно
10. Постановление РВС СССР «Об итогах учебно-тактической подготовки РККА на основе опыта маневров 1927-28 учебного года и учебные цели на 1928-29 г.,
1 декабря 1928 г. cов. cекретно
11. Из Обзора ГУ РККА о состоянии Красной Армии в 1927-1928 гг.*,
30—31 октября 1928г. Сов. Секретно
1929 год
12. Выдержки из Отчетного доклада РВС в Политбюро ЦК ВКП(б) за период май 1927 г. — июнь 1929 г., «СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР»,
[Не позднее 27 июня 1929 г.]
1933-й год
13. Приказ Революционного военного совета Союза ССР об итогах боевой подготовки РККА за 1933 г. и задачах на 1934 г.,
№ 0101, 1 декабря 1933 г.
1934-й год
14. Приказ НКО СССР об итогах проведения опытных учений в ПриВО, УВО и БВО,
№ 0019 16 сентября 1934г.
15. Приказ НКО СССР об итогах боевой подготовки РККА за 1934 г. и задачах на 1935 г.,
№1102, 11 декабря 1934 г.
1935-й год
16. Приказ НКО СССР о результатах общевойсковых маневров Киевского военного округа,
№ 0182 22 сентября 1935 г.
17. Приказ НКО СССР об итогах боевой подготовки РККА за 1935 г. и задачах на 1936 г.,
№0103 28 декабря
18. Приказ НКО СССР о задачах боевой подготовки Воздушных сил РККА на 1936 г,
№ 00104 28 декабря 1935 г.
1937-й год
19. Приказ НКО СССР «Об итогах боевой подготовки РККА за 1937 год и задачах на 1938 год»,
№ 0109, 14 декабря 1937 г.
1938-й год
20. Приказ о боевой и политической подготовке войск на 1939 учебный год,
№ 113, от 11 декабря 1938 г.
Документы взяты из следующих сборников:
1. Красная Армия в 1920-е годы (Вестник Архива Президента Российской Федерации)
2. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг. В 2 книгах. Книга 1
3. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг. В 2 книгах. Книга 2
4. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Декабрь 1934 г. Документы и материалы
5. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Декабрь 1935 г. Документы и материалы
6. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г. Документы и материалы
7. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 гг. Документы и материалы
К 70-летию боев у оз. Хасан - выложу опубликованные документы, посвященные этим событиям.
а) Из сборника «На границе тучи ходят хмуро...» (к 65-летию событий у озера Хасан): Аналитические материалы. — Жуковский; М.: Кучково поле, 2005. — 400 с. - СОБЫТИЯ У ОЗЕРА ХАСАН В ИТОГОВЫХ ДОКУМЕНТАХ. составлено по: РГВА. Ф. 35083. Оп. 1.Д. 108-112. Стиль изложения оставлен без изменений:
1. Политическая работа в войсках
2. Артиллерия
3. Авиация
4. Танки
5. Связь
6. Инженерные войска
7. Тыловое обеспечение
8. Трибунал
9. Противник
в) из книги a href =" http://bookbazar.ru/books/book-1-3574915/">В.С. Мильбаха «Политические репрессии командно-начальствующего состава. 1937-1938. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия», отрывки из главы 8. «ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ КОМАНДНО-НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА НА СОСТОЯНИЕ БОЕСПОСОБНОСТИ ВОЙСК ОКДВА/КДФ»
10. Отрывки из главы 8. «Влияние политических репрессий…» Ч. I
11. Отрывки из главы 8. «Влияние политических репрессий…» Ч. II
г) из сборников ПРИКАЗЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР, 1937 — 21 июня 1941 г, Русский архив, М.: ТЕРРА, 1994. и «Военный совет при НКО», 1938, 1940 гг.:
12. О приведении в полную боевую готовность войск Дальневосточного фронта и Забайкальского военного округа в связи с провокацией японской военщины у озера Хасан., № 0071, 4 августа 1938 г.
13. Протокольная запись доклада командующего 1-й Краснознаменной армии комкора т. Штерна о событиях в районе озера Хасан на заседании Военного совета при народном комиссаре обороны в присутствии товарища Сталина и т.т. Молотова, Кагановича Л.М., Калинина, Андреева, Жданова и Микояна., 26 ноября 1938 года (вечернее заседание, происходившее в Кремле)
14. Реплики И.В. Сталина и К.Е. Ворошилова по выступлениям Ф.А. Семеновского, П.В. Рычагова, К.П. Подласа и Л.З. Мехлиса
15. Приказ о результатах рассмотрения Главным Военным Советом вопроса о событиях на озере Хасан и мероприятиях по оборонной подготовке Дальневосточного театра военных действий, № 0040, 4 сентября 1938 г.
16. Приказ о наложении взысканий на командование Дальневосточного Краснознаменного фронта за нарушение приказов НКО, № 0169, 8 сентября 1938 г.
P.S. И в качестве бонуса (из первого сборника, стр. 107) – французские оценки хасанских боев:
”В одной из сводок военного министерства Франции, составленной сразу же после окончания конфликта, дается оценка действиям частей Красной Армии в этом конфликте. Автор говорит о явном превосходстве советской стороны в военной технике, о полном ее господстве в воздухе. И в то же время отмечает некомпетентность командного состава. «При этом личный состав проявлял смелость и отвагу. Явно чувствовался недостаток слаженности и маневренности. Связь между родами войск была слабым местом. Артиллерия вела стрельбу, руководствуясь картами, и не смогла обеспечить пехоте необходимую поддержку. А, главное, массированные танковые атаки носили неподготовленный характер и не были поддержаны. Советские артиллерия и танки, несмотря на свой перевес, не сумели скоординировать свои действия в ходе танковых атак и обуздать в нужный момент противотанковую технику японцев. В конечном счете вышеуказанные неудачи советских войск объясняются неумелым командованием». Аналогичные выводы можно прочитать в письме от 3 августа 1938 г. управляющего консульством в Мукдене М. Жермена, направленном послу Франции в Китае: «Эти бои, скорее, выявили слабость русской тактики (недостаток инициативы и адекватного командования, отсутствие организации и связи различных родов войск), чем реальное превосходство японской армии, которая, впрочем, продемонстрировала в определенной степени стойкость в обороне».”
P.P.S. Ну и немножко отсебятины.
Конфликт на оз. Хасан безусловно оказался весьма и весьма неудачным для Р.-К.К.А., а его итоги оказались сильно неприятными – и в чем-то неожиданно - для руководства как вооруженных сил, так и страны в целом. Тем не менее он по большому счету продемонстрировал недостатки, свойственные Р.-К.К.А. от рождения. А именно – слабое внимание к вопросам боевого и тылового обеспечения: связь, разведка, снабжение, техника штабной работы и т.д. и т.п. (причины этого крылись среди прочего и в слабости командного состава, остром дефиците последнего и его низкой квалификации, но не только).
Особенностью данного конфликта было то, что известные внутренние проблемы Р.-К.К.А. в той обстановке были многократно усилены вследствие влияния двух факторов:
Первый – специфика ТВД и неразвитость его инфраструктуры. По сути полноценная современная инфраструктура в данном регионе в тридцатые годы практически полностью отсутствовала. Между тем регион с самого начала тридцатых годов на протяжении почти всего десятилетия был для СССР наиболее опасным с точки зрения развязывания масштабного военного конфликта. Осознавая это, руководство страны и вооруженных сил усиленно развертывало там масштабную группировку, но подготовка соответствующей инфраструктуры катастрофически запаздывала за этим развертыванием. Естественно данная проблема и напрямую и косвенно влияла на состояние боевой готовности ОКДВА и на ведение боевых действий в ходе хасанских событий.
Во-первых, отсутствие нормальных казарм, полигонов, стрельбищ нисколько не способствовало нормальному обучению войск. Точно также и чрезвычайно плохие условия размещения и проживания и рядового состава, и командного состава и членов их семей сильно ухудшали мотивацию военнослужащих.
Во-вторых, что не менее, если не более важно – для решения этих проблем (постройки казарм, учебных полигонов, военных городков, дорог и т.п.) отвлекались сами войска, причем происходило это за счет времени, отведенного на боевую подготовку. Войска занимались всем, только не боевой подготовкой.
В-третьих, отсутствие нормальной инфраструктуры и напрямую влияло на ход боевых действий – в первую очередь с точки зрения инженерной подготовки ТВД. Речь идет об отсутствии нормальных дорог, аэродромов, складов и т.д.
Второй фактор – это репрессии. Боевые действия у оз. Хасан оказались тем конфликтом, где негативное влияние репрессии проявилось максимально в чистом виде. В последующих конфликтах (Халхин-Гол, СВФ, начальный период ВОВ) этот эффект был сильно перекрыт последствиями масштабного и резкого роста армии, кроме того, непосредственные последствия репрессий частично были сглажены за последующие годы – как восстановлением многих офицеров в армии, так и тем, что многие офицеры получили какой-никакой служебный опыт. Между тем именно во время хасанских событий достаточно массово наблюдались факты отправки частей, обезглавленных непосредственно перед началом боевых действий, и не зря Штерн в своем докладе перед руководством страны и армии именно кадровую проблему поставил на первое место (« Но я считаю, основную и главную трудность нужно будет отнести не к этим вопросам, а главная трудность, которую мы испытали в период хасанских событий, заключалась в основном в состоянии кадров командного и политического состава в тот период. ... Одновременно с изъятием этих врагов была изъята и уволена из частей ДКФ вопрек приказа народного комиссара масса людей, на которых не было достаточных данных для их увольнения. За всякие маленькие хвостики, имеющиеся у того или другого командира, он увольнялся, и таких людей было уволено очень и очень много… Первые недели моего пребывания в ОКДВА и ознакомление с некоторыми частями ДКФ создали у меня впечатление, что кадры в войсках ДКФ разрушаются буквально на глазах.»). Многочисленные последствия влияния репрессий приводит в своей книге В.С. Мильбах – хотя в его книге подчас сложно вычленить те кадровые проблемы, которые были присущи частям ОКДВА еще до начала репрессий и не были обусловлены последними (что он и сам в общем-то местами признает) – даже те факты, которые прямо свидетельствуют о проблемах, вызванных арестами и увольнениями по политическим причинам – весьма впечатляют.
В целом, неудачные боевые действия у оз. Хасан по всей видимости отрезвляюще подействовали на руководство страны – возможно, отчасти следствием было то, что репрессии в вооруженных силах пошли на спад, и даже начался обратный процесс – восстановления в рядах армии многих уволенных и арестованных командиров. Хотя для «учить тому, что нужно на войне» (с) Тимошенко потребовалась еще одна война, СВФ, также достаточно ярко выявившая недостатки Р.-К.К.А. Последняя несмотря на недостатки тем не менее привела к достижению поставленных целей, а также продемонстрировала и определенные достоинства Красной армии, но это уже другая история…