От ЖУР
К Karan
Дата 17.06.2008 23:37:27
Рубрики 1941; Фотографии;

Так в том и дело. Сюжет реальный. Только снято после боя.

>Постановочным тут выглядит поза стоящего солдата на улице("Кто-то там по полю скачет! Как бы не было беды!") и стоящий рядом с расчетом штатский гражданин(если не сказать больше).

>Сам же сюжет весьма себя интересен и вписывается в картину дня.

Немцы когда кризис ликвидировали по горячим следам сняли фотографии аля "in action". Поэтому все вполне(на 99%) реально - место\техника\участники. Эту фотографию можно назвать "что если бы вдруг во время боя среди нас был отмороженный корреспондент CNN";)Но пара косяков заставляет думать что такого не было и пришлось делать дубль.
От Karan
К ЖУР (17.06.2008 23:37:27)
Дата 18.06.2008 01:04:47

Re: Так в...

Не факт, что после.
Есть один нюанс. Подобное фото, будь официально постановочным, а не инициативой расчета (А давайте для Марты и Гретхен сделаем шоу?) -
попало бы как минимум в ИПД. А его там нет. Хотя оно выигрышно и весьма.

И так, и этак может быть. По крайней мере - однозначно утверждать нельзя.

Андрей
От ЖУР
К Karan (18.06.2008 01:04:47)
Дата 18.06.2008 10:39:22

Re: Так в...

>Не факт, что после.
>Есть один нюанс. Подобное фото, будь официально постановочным, а не инициативой расчета (А давайте для Марты и Гретхен сделаем шоу?) -
>попало бы как минимум в ИПД. А его там нет. Хотя оно выигрышно и весьма.

В истории дивизии очень много чего не попало. И делать из этого выводы -увольте.

>И так, и этак может быть. По крайней мере - однозначно утверждать нельзя.

Если бы не гражданский и немец отсвечивающий в полный рост на линии огня я бы согласился. А так ИМХО постановка.
От Karan
К ЖУР (18.06.2008 10:39:22)
Дата 18.06.2008 11:18:03

Re: Так в...

Приветствую!
>
>В истории дивизии очень много чего не попало. И делать из этого выводы -увольте.
Верно, равно как и с того, что туда попало.
>Если бы не гражданский и немец отсвечивающий в полный рост на линии огня я бы согласился. А так ИМХО постановка.
Теперь по постановке. Если бы сюжет ставили, то постарались бы максимально достоверно отобразить события, без ляпов. Но это - не суть.
Суть в другом.
1. Снимок сделан НЕ после боя.
2. Рядом с расчетом не гражданский, а немец. Если присмотреться, то видна каска. Поля"шляпы" получаются за счет наложения окон дома на заднем плане.
3. На линии огня фриц не стоит. Огня там быть не могло. Еще не могло.
4. И последнее. После боя церковь была разрушена полностью. Здесь же мы видим ее целой.
Сравните.
http://i056.radikal.ru/0806/43/be02e97716b2.jpg



Если резюмировать, то - перед нами обычное фото, сделанное в момент затишья, паузы. До "финальной части марлезонского балета".

С уважением, Андрей

От ЖУР
К Karan (18.06.2008 11:18:03)
Дата 18.06.2008 11:41:27

Re: Так в...

>Теперь по постановке. Если бы сюжет ставили, то постарались бы максимально достоверно отобразить события, без ляпов. Но это - не суть.

Не факт. Это же непрофессионалы.

>Суть в другом.
>1. Снимок сделан НЕ после боя.
>2. Рядом с расчетом не гражданский, а немец. Если присмотреться, то видна каска. Поля"шляпы" получаются за счет наложения окон дома на заднем плане.

Согласен. Возражение снимается.

>3. На линии огня фриц не стоит. Огня там быть не могло. Еще не могло.

Почему?И потом фриц стоит в полный рост посреди улицы в городе где идет бой(до русского танка рукой подать). ИМХО нужно быть отмороженным придурком чтобы так себя вести. Учитывая фотографа которому бой видимо тоже по барабану - не слишком ли много фрицев с стальными нервами в одной дивизии?

>4. И последнее. После боя церковь была разрушена полностью. Здесь же мы видим ее целой.
>Сравните.
>
http://i056.radikal.ru/0806/43/be02e97716b2.jpg



Из этой фото сделать вывод когда конкретно была разрушена церковь нельзя.


От Karan
К ЖУР (18.06.2008 11:41:27)
Дата 18.06.2008 12:06:19

Re: Так в...

Поскольку "драма в Немирове" - пьеса в двух (минимум) актах, то на фото мы видим антракт. По окончанию спектакля
ГКЦ (а на современном фото именно она) будет сожжена и разрушена.
На снимке же купол (ее, потому как иного там нет, а костел ниже) еще присутствует.

С уважением,
Андрей