Приветствую всех!
ТРУДОВЫЕ АРМИИ ПЕРИОДА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Трудовые армии — это военные формирования Красной армии, в 1920—1921 гг. использовавшиеся в основном для решения хозяйственных задач. 1-я Революционная армия труда была создана на основании постановления Совета рабоче-крестьянской обороны от 15 января 1920 года на базе 3-й армии Восточного фронта(1). В течение января—апреля того же года были организованы еще 5 трудовых армий — Украинская (из войск Юго-Западного фронта), Кавказская (из частей 8-й армии Кавказского фронта), Петроградская (из 7-й армии Западного фронта), 2-я Особая железнодорожная (из 2-й Особой армии Республики), 2-я Революционная (из частей 4-й армии Туркестанского фронта)(2). На положении трудовой фактически находилась Запасная армия Республики (Поволжье). В декабре 1920 года из частей Украинской трудовой армии, работавших в Донбассе, выделилась Донецкая трудовая армия. 15 января 1921 года была создана Сибирская трудовая армия (из военнослужащих 5-й армии 1890— 1892 гг. рождения, некоторых частей Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского военных округов).
Численность отдельных трудовых армий колебалась от 6000 — 7000 (Украинская, начало марта 1920 г.) до 170 тыс. человек (1 -я Революционная, январь 1920 г.). Летом 1921 года общее количество рядового и командного состава всех трудовых соединений составляло 160—180 тысяч(3). Помимо этого к выполнению хозяйственных заданий привлекались тыловые части военных округов. Всего же по приблизительным подсчетам, в 1920—1921 гг. на трудовом фронте было занято до четверти всех военнослужащих.
В организации управления трудовыми армиями выделяют две основные формы: армии, подчиненные советам (совтрудармам), включавшим представителей военного и гражданских ведомств, сосредоточившим в своих руках общее руководство хозяйственной и отчасти политической жизнью на определенной территории; армии, подчиненные собственным Реввоенсоветам, когда взаимодействие с хозяйственными органами достигалось за счет включения представителей командования армии в гражданские учреждения на правах заместителей, помощников, а также объединения некоторых второстепенных ведомств.
На первом этапе создания трудовых армий (январь-март 1920 г.) действовали воинские части, имевшие обычную для всех боевых соединений систему управления, организацию, которые можно было при необходимости перевести на боевой фронт В дальнейшем трудовые армии состояли преимущественно из специальных рабочих подразделений — бригад, полков, отдельных батальонов и рот, лесозаготовительных дружин, военно-полевых строительств и др. За основу бралась организация стрелковых частей с некоторыми изменениями, отражающими специфику деятельности трудовых армий. Так, например, по проекту, разработанному командованием 2-й Особой железнодорожной армии, ее бригады, по сути, соответствовали структуре стрелкового полка, только без специальных подразделений — команд разведки, пулеметной и т.п. Батальон включал три рабочих роты по 267 человек, транспорт в 150 повозок и 320 лошадей(4). Кавказская трудовая армия состояла из трех рабочих бригад, в которые входили 12 батальонов. Батальон должен был насчитывать 1000—1200 трудармейцев и комсостава, рабочая бригада — около 5000 человек. В каждом батальоне предполагалось иметь боевую роту, в каждой роте — боевой взвод(5).
Постепенно выработался определенный порядок использования трудовых частей. Во-первых, все наряды поступали через командиров бригад. Во-вторых, выделенные на работы подразделения подчинялись гражданским учреждениям только «в техническом отношении» и только на время работ, в остальном же оставались «всецело в распоряжении начальника части». Для учета произведенных работ заводились особые трудовые карточки, которые заполнялись комсоставом и отправлялись в вышестоящие штабы(6).
Однако в условиях продолжающейся Гражданской войны, нарастающего хозяйственного кризиса, постоянных споров в партийном руководстве о путях строительства нового общества (что предопределяло неоднозначное отношение к трудовым армиям) трудовые части не приняли единообразных и стабильных форм. Неоднократные реорганизации, недостаточная укомплектованность, получение пополнений «по остаточному принципу», нехватка обмундирования и продовольствия, трения с местными советскими и хозяйственными учреждениями снижали эффективность использования трудовых соединений, мешали налаживанию их работы.
В отечественной историографии перевод воинских подразделений с боевого фронта на трудовой обычно связывался с необходимостью решения хозяйственных задач в условиях, когда сохранялась угроза со стороны внешней и внутренней контрреволюции и соответственно невозможно было начать демобилизацию вооруженных сил. Именно на вкладе трудовых армий в преодоление экономического кризиса акцентировали свое внимание советские историки 1950—1980-х годов.(7)
Действительно, с помощью военнослужащих в 1920—1921 гг. удалось в короткие сроки восстановить работу железнодорожной сети в пострадавших от боевых действий районах, обеспечить заготовку и доставку топлива на заводы и фабрики, создать условия для привлечения массовой рабочей силы по заявкам государственных учреждений. Так, только за апрель-ноябрь 1920 года личный состав Украинской трудовой армии погрузил и перевез около 27,8 млн пудов угля(8). Во многом благодаря деятельности Кавказской трудовой армии добыча Грозненской нефти в том же году в течение мая—сентября возросла в 4 раза(9). Силами трудовых частей восстанавливалось сообщение на линиях Московско-Казанской и Юго-Восточной железных дорог. 1-я Революционная армия заготовила за январь—ноябрь 1920 года 143,8 тыс. куб. саженей дров — в то время основного топлива для промышленных предприятий и железнодорожного транспорта Урала(10). Всего же только за январь—июнь 1920 года трудовые части отремонтировали и исправили 6518,5 верст железнодорожных путей, заготовили 799 317 и вывезли 334 323 куб. саженей дров, отремонтировали 58 761 вагон и 9547 паровозов (включая текущий ремонт)(11).
Тем не менее, преувеличивать экономическую эффективность трудовых армий нельзя. Вооруженные силы способны были лишь приостановить, но не преодолеть хозяйственный кризис. Например, неудачей закончилось строительство 2-й Революционной армией железной дороги между Эмбенским нефтеносным районом и Поволжьем(12). Как правило, производительность труда военнослужащих, не обладающих соответствующей профессиональной квалификацией, была ниже, чем у гражданских рабочих. Издержки производства увеличивали расходы, связанные с содержанием управленческого аппарата воинских частей. Использование трудовых армий в первую очередь компенсировало недостатки управления, свойственные системе военного коммунизма — бюрократизм, бесхозяйственность, уравниловку: обеспечивало возможность для постепенного перехода к мирным формам экономической жизни.
Исследователи недостаточно изучили политический аспект деятельности трудовых частей и соединений, с помощью которых можно было не только вести хозяйственное строительство, но и контролировать ситуацию в районах с пока еще не оформившейся гражданской властью, во многом заменяя эту власть.
Данная мысль прозвучала в выступлении председателя СНК В.И. Ленина на заседании коммунистической фракции ВЦСПС 12 января 1920 года. Аргументы в пользу перевода тыловых частей и соединений на трудовой фронт были следующими. Армия пришла на Урал и в Западную Сибирь, на Дон, в Таврическую губернию — богатые, хлебородные районы, покинуть которые она не могла по ряду причин: транспортные проблемы; армии Южного фронта занимали территории, где существовали «контрреволюционные банды», существовала угроза, что Клемансо «двинет» Польшу и Румынию против советской России; высказывалось сомнение, что солдаты вообще могли согласиться покинуть относительно благополучные районы и вернуться в голодную Центральную Россию; в занятых красными регионах пока еще не был налажен государственный аппарат. «Что с этими армиями делать? — задается вопросом В.И. Ленин, — Их демобилизовать? Чепуха и белиберда. Их надо со всем аппаратом, со всем коммунистическим авангардом пустить на то, чтобы хлеб собрали и подвезли»(13). Таким образом, в армии В.И. Ленин видел готовый инструмент, приспособленный для решения комплекса внутриполитических и экономических задач, а не только военную силу, временно задействованную на хозяйственном фронте.
В том случае, если советская власть устанавливалась в крайне нестабильном с политической и экономической стороны регионе, его военизация являлась насущной необходимостью. В ситуации, когда прежняя система управления уже не существовала, а новая еще не функционировала должным образом, армия служила стабилизирующим фактором, поддерживая транспортную инфраструктуру (нефтепроводы, железные дороги), обеспечивая хотя бы на минимальном уровне деятельность предприятий, способствуя налаживанию работы гражданских учреждений, осуществляя культурно-просветительские, пропагандистские акции, гарантируя порядок и спокойствие для лояльного к новой власти населения. Благодаря вооруженным силам можно было предотвратить возможное сползание региона к хаосу и экономическому коллапсу.
Так, Кавказская трудовая армия фактически играла роль политической и военной организации, концентрирующей в своих руках механизм управления Северным Кавказом. Совтрударм объявлялся органом, «представляющим центральную власть... объединяющим все административно-хозяйственные учреждения», получившим право «самостоятельно приказывать, отдавать распоряжения в пределах постановления и распоряжения центральных органов власти», обязательные к исполнению(14). Военные входили в состав почти всех наиболее важных советских и партийных учреждений, оказывали им посильную кадровую помощь, что особенно было важно в районах, населенных оппозиционно настроенным казачеством и национальными меньшинствами. Командующий армией И.В. Косиор являлся одновременно председателем нефтеуправления. Его работа настолько ценилась в Высшем совете народного хозяйства (ВСНХ), что его председатель А.И. Рыков «был самым ярым противником перевода командующего армией в боевую армию в самый критический для фронта случай». Власти Чечни заявляли на совещании 5 ноября 1920 года, что «лишение их помощи трудармии грозит большими осложнениями»(15). Военные взяли на себя обеспечение всеми видами довольствия рабочих нефтепромыслов Северного Кавказа, железнодорожников Терского района. Только с 10 апреля по 31 мая 1920 года пайки из армейских магазинов получали 30 525 военнослужащих, 13 161 рабочий, 35 051 член их семей, 29 476 горожан (в основном жителей г. Грозный)(16).
Совет Украинской трудовой армии, руководимый И.В. Сталиным, установил контроль за хозяйственными учреждениями вверенного ему района, проводя политику милитаризации экономики. В первую очередь на военные рельсы переводилась система снабжения. Постановлениями от 18 февраля 1920 года намечались меры помощи деньгами, материалами, кадрами, продовольствием шахтам Донбасса. Центральному управлению каменноугольной промышленности вместе с отделом путей сообщения Юго-Западного фронта предписывалось «немедленно перебрасывать эти [продовольственные] грузы в базы Донецкого бассейна»(17). В каждом из районов намечалось развернуть сеть уполномоченных, которым было необходимо три раза в неделю сообщать в Укрсовтрударм о поступлениях продовольственных грузов, составлять еженедельные сводки о «произведенных выдачах с указанием нормы выдачи».
Укрсовтрударм пытался привести органы управления угольной промышленности, снабжения в стройную систему, построенную на военный лад, со строгой централизацией, четким распределением обязанностей и ответственности. В его постановлении от 20 февраля 1920 года Донбасс объявлялся единой экономической и военно-административной единицей. На руководящий орган угольной промышленности — Центральное управление — возлагалась ответственность за предоставление еженедельных сводок в Укрсовтрударм о добыче угля по районам и предприятиям, запасах, количестве рабочих(18).
Нарком по военным и морским делам и председатель РВСР Л.Д. Троцкий выступил инициатором превращения 1-й Революционной армии труда в областной хозяйственный центр Урала. 23 марта 1920 года в одной из своих статей он писал: «После двух—трех недель совместной работы мы, члены Совтрударма, убедились, что представляем собой не что иное как уральский областной хозяйственный центр. И все мы единодушно признали существование такого центра необходимым»(19). Далее подчеркивалось, что создание аналогичных центров в других регионах позволило бы лучше координировать работу местных органов власти. Эта идея получила полное одобрение на IX съезде РКП(б) 29 марта — 5 апреля 1920 года.
Трудовые армии широко привлекались и для решения других задач. Так, Кавказская трудовая армия с августа по декабрь 1920 года переводилась на боевое положение и использовалась преимущественно для борьбы с антисоветскими мятежами на территории края. В боях с повстанцами приняли участие все три рабочие бригады армии, отдельный армейский батальон и 1-й Революционной дисциплины полк. Непосредственно боевые задачи возлагались на сводные отряды, выделяемые из состава бригад, снабженные не только легким стрелковым оружием, но и пулеметами, артиллерией. В сентябре 1920 года сводный отряд в составе 600 трудармейцев с приданными им шестью пулеметами, двумя орудиями и бронепоездом разгромили действовавший в районе железнодорожных линий Моздок-Николаевская и Ищерская-Наурская отряд полковника Васищева численностью до 2000 сабель(20).
Украинская трудовая армия занималась ликвидацией махновщины, охраняла железные дороги, шахты, тем самым, обеспечивая добычу и транспортировку угля из Донбасса в другие районы страны. Части, направленные на продработу, неоднократно подавляли антисоветские выступления крестьянства, недовольного продразверсткой и трудовыми повинностями. Например, летом 1920 года на боевое положение были переведены подразделения Украинской трудовой армии, дислоцированные в Полтавской губернии(21). 2-я Особая армия в июле—августе 1920 года занималась ликвидацией отряда полковника Назарова, перерезавшего железнодорожное сообщение по линии Лихая-Сулин(22). Уничтожение бандитизма и гарнизонная служба назывались одними из важных функций Донецкой трудовой армии(23). В борьбе с повстанческим движением участвовали также отдельные подразделения 1-й Революционной (Уральской), 2-й Революционной, Сибирской трудовых армий.
Деятельность трудовых армий положила начало работе военных совхозов. Летом 1920 года в Харьковской губернии Украинской трудовой армии для создания племенного животноводческого и птицеводческого питомника выделили земельные наделы, чтобы «путем насаждения образцовых хозяйств, питомников и т.п., управляемых железною рукою армии... наглядным примером пропагандировать среди населения всю его [объединения индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные] пользу и жизненность...»(24).
В начале 1922 года недалеко от Махачкалы 1-м отдельным рыболовным полком Кавказской трудовой армии был организован военный совхоз(25). Аналогичные попытки предпринимались в 1-й Революционной армии.
Практически при каждой трудовой армии создавались учебные заведения, занимавшиеся подготовкой квалифицированных специалистов из числа военнослужащих. В Запасной армии в марте 1920 года при Высшей военной школе открылось политехническое отделение, учащиеся которого изучали агрономическое, лесное и железнодорожное дело(26). Курсы «подготовки инструкторов по трудовым процессам» были организованы на Туркестанском фронте(27), «Красный техникум инструкторов труда» — при Петроградской трудовой армии (с топливным, строительным, сельскохозяйственным, электротехническим отделениями)(28), школа военно-дорожных специалистов — при 2-й Революционной армии, курсы металлистов, подготовки и усовершенствования военно-дорожных специалистов, саперно-железнодорожные — при 2-й Особой железнодорожной армии и т.д.(29) Конечно, полностью решить проблему кадрового дефицита указанные школы и курсы не могли, тем не менее, нельзя отрицать их вклад в дело повышения образовательного и профессионального уровня бойцов и командиров трудовых армий — в массе своей бывших крестьян.
Трудовые армии в некоторых случаях обеспечивали тыловые коммуникации войск, находящихся на боевом фронте, занимались формированием запасных частей, предназначенных для отправки в зону военных действий. Например, из Запасной армии было послано на фронт 2 дивизии, 22 стрелковых бригады, 201 маршевый батальон, 12 пулеметных команд, 2 кавалерийские дивизии, 12 кавалерийских полков, 12 кавалерийских батальонов (всего в 1920 г. — более 313,7 тыс. чел.)(30). 2-я Особая армия в 1920 году подготовила для фронта 10 стрелковых бригад, 2 стрелковых полка, 36 маршевых батальонов, 3 кавалерийских полка и 5 артиллерийских дивизионов(31).
Таким образом, трудовые армии привлекались к решению самых разнообразных задач, соответствующих специфике района их дислокации. С окончанием Гражданской войны, переходом к нэпу, потребность в трудовых армиях исчезла. В течение второй половины 1921 — 1922 гг. произошли их постепенное сокращение и ликвидация.
Следует заметить, что опыт трудовых армий применялся в последующий период истории нашей страны. Еще в 1920-х годах, рассматривая вопрос о характере будущих войн с империалистическими державами, бывший командующий 2-й Особой армией Д.П. Оськин пришел к выводу о необходимости создания некоего подобия трудовых армий: «Допустим, что соотношение сил будет таково, что наша рабоче-крестьянская Красная армия потерпит неудачи на важнейших участках или направлениях фронта, отступит и война будет продолжаться на советской территории. Поскольку все население Советского Союза понимает необходимость противодействия и отпора капиталистическому нападению, поскольку все население страны в целом выступает на защиту пролетарского Союза... В этом случае весь Советский Союз в целом будет представлять собой вооруженный лагерь, с одной стороны, и трудовую армию - с другой. При таком положении не будет никакой надобности в создании особых организаций в виде бывших трудовых армий. Но это только внутри Советской страны. Представим себе далее, что военные действия перенесены с союзной территории на территорию наших врагов... Эта территория будет ближайшей к фронтовым операциям, через нее будут проходить коммуникационные пути. Нормальная работа хозяйственных и иных предприятий и учреждений, от чего будет зависеть питание и снабжение советских армий, может потребовать создания таких органов, которые обеспечивали бы дальнейшие военные успехи... Трудно предугадать форму будущей тыловой военной организации, но по существу своих функций она будет совпадать с нашими трудармиями образца 1920 года, ибо, несомненно, займется вопросами устройства коммуникационных линий, использованием хозяйственных предприятий и развитием новых, для чего использует ненужные или излишние для фронта тыловые части и организует военнопленных для хозяйственного труда»(32).
Прогноз Д.П. Оськина во многом оправдался в годы Великой Отечественной войны, когда подразделениям советской армии на территории Германии, освобожденных от фашистской оккупации стран Восточной Европы пришлось брать на себя решение тех задач, которые выполнялись трудовыми армиями в 1920—1921 гг.: восстановлением разрушенных предприятий, дорог, мостов, распределением продовольствия, охраной путей сообщения и культурных объектов и так далее, а также участием в воссоздании структур местного самоуправления из числа лиц, не запятнавших себя военными преступлениями, лояльных советской администрации.
Сбылись и предположения о превращении советского тыла в «вооруженный лагерь» и «трудовую армию». Мобилизации для проведения оборонных работ, обеспечения рабочей силой предприятий и учреждений позволили отчасти компенсировать проблему дефицита трудовых ресурсов. Не случайно также, что в народе рабочие объединения, создаваемые из различного рода «неблагонадежного элемента» (прежде всего, советских немцев) получили название «трудовые армии». С трудовыми армиями связано использование термина «бригада» для обозначения производственного коллектива.
1950 году после окончания Гражданской войны в Китае подразделения Народно-освободительной армии (НОАК) перевели на борьбу с хозяйственной разрухой, в чем сказалось влияние опыта трудармий Советской России. «Когда армия занимается производством, — писал Мао Цзэдун, — тем яснее становится и учреждениям необходимость заниматься производством»(33). Трудовые части НОАК прокладывали железные дороги, строили ирригационные каналы и дамбы, участвовали в сельскохозяйственных работах(34). В 1950—1960-е годы об использовании своих вооруженных сил для решения трудовых задач заявляли руководители ряда развивающихся стран, ориентировавшихся на Советский Союз. Так, представители правящей партии Республики Конго отмечали, что «на данном этапе революции армия должна также заниматься производительным трудом и одновременно стать кузницей кадров и школой патриотизма»(35). К хозяйственной деятельности привлекались в различные периоды вооруженные силы Сирии, Мозамбика, Вьетнама, КНДР, некоторые страны СНГ(36).
Однако, широкое применение армии для хозяйственных нужд — результат критического положения, в котором находится страна, экономических и политических проблем, которые нельзя решить традиционными средствами. В мирное время использование трудовых частей в широких масштабах не может быть оправдано.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Декреты Советской власти. М., 1975. Т. VII. С. 96—99.
2 См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983. С. 599,600.
3 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 486. Оп. I. Д. 104. Л. 1-10.
4 Оськин Д.П. Хозяйственная работа 2-й Особой армии. М., 1926. С. 30.
5 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 4. Оп. 8. Д. 159. Л. 40 об.
6 ГАРФ. Ф. 486. Оп. 1. Д. 83. Л. 2.
7 См. напр.: Баевский Д.А. Очерки истории хозяйственного строительства в период гражданской войны. М, 1957. С. 105—127; Беляева В.И., Гольдфарб Л. Г. О творческой инициативе шахтеров Донбасса и о роли Украинской трудовой армии в восстановлении угольной промышленности в 1920 г. // Сборник науч. работ кафедр общественных наук вузов Харькова. Вып. 2. Харьков, 1957. С. 265-280; Фадеев АЛ., Гусельников И.В. К вопросу об использовании на хозяйственном фронте частей Первой Трудовой армии // Уч. зап. Пермского ин-та. Пермь, 1963. Т. XXV Вып. 3. С. 75—80; Беджанян P.M. Красная Армия на фронте восстановления народного хозяйства (1920-1925 гг.). Львов, 1968; Амирханова-Кулиш А.С. Красная Армия в социалистическом строительстве на Северном Кавказе в 1920—1923 гг. Махачкала, 1976; Заподовникова А.Г. Красная Армия на фронте мирного строительства: Укрепление вооруженных сил и их роль в строительстве социализма (1920— июль 1941 гг.). (на материалах Сибири). Красноярск, 1986.
8 Отчет о деятельности Укрсовтрударма за 1920 г. Харьков, 1921. С. 8.
9 Бондарев Д. 8-я армия на трудовом фронте // На фронте крови и труда. Два года борьбы и побед 8-й, ныне Кавказской Армии Труда. 1918 — 11 сентября 1920 г.: Юбилейный иллюстрированный сборник. Грозный, 1920. С. 52.
10 М.С. Деятельность частей Первой Трудовой Армии ПриурВО на трудовом фронте // Серп и молот. 1920. № 28—29. С. 19; Деятельность 1-й Армии Труда за 1920 год // Серп и молот. 1921.№ 6—7. С. 102.
11 РГВА. Ф. 6. Оп. 8. Д. 7. Л. 27.
12 Иголкин А.А. Отечественная нефтяная промышленность в 1917—1920 годах. М., 1999. С, 132—162.
13 Ленин В.И. Речь на заседании коммунистической фракции ВЦСПС // В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-922 гг. М, 2000. С. 321.
14 Декреты Советской власти. М., 1980. Т. X. С. 74.
15 На фронте крови и труда. Два года борьбы и побед 8-й, ныне Кавказской Армии Труда... С. 2.
16 Из отчета о формировании и первоначальной деятельности Кавказской армии труда. 11 июня 1920 г. // Роль Красной Армии в хозяйственном и культурном строительстве на Северном Кавказе и в Дагестане 1920-1923 гг. Сб. документов и воспоминаний. Махачкала, 1968. С. 141.
17 Цит. по: Куликова А. Из истории украинской трудовой армии (Обзор документов и материалов)// Пролетарская революция. 1940. № 3. С. 167.
18 Там же. С 169.
19 Троцкий Л.Д. 1-я Армия труда как областной орган // Сочинения. М., 1927. Т XV С. 336.
20 РГВА. Ф. 217. Оп. 2. Д. 434. Л. 29.
21 Там же. Ф. 241. Оп. 1. Д. 43. Л. 64.
22 Оськин Д.П. Указ. соч. С 73.
23 ГА РФ. Ф. 486. Оп. 1. Д. 22. Л. 2.
24 Трудовая армия. Орган Украинского Совета Трудармий. 1920. 18 сентября.
25 ГА РФ. Ф. 9560. Оп. I. Д. 27. Л. 61.
26 Красный боец. Орган Политического отдела при Реввоенсовете Запасной Армии Республики. 1920. 15 сентября.
27 Дунин-Барковский В. Мысли вслух о подготовке командного состава // Военная мысль. 1920. Кн. 1. С. 53, 54.
28 Боевая правда. Ежедневная красноармейская газета. Издание политического отдела 7-й Армии. 1920. 4 августа.
29 Беджанян P.M. Красная Армия на фронте восстановления народного хозяйства (1920—1925 гг.). Львов, 1968. С. 57, 58.
30 РГВА. Ф. 212. Оп. 3 .Д. 465.
31 Оськин Д.П. Указ. соч. С. 74.
32 Там же. С. 78,79.
33 Мао Цзэдун. О самообеспечении армии путем развития производства // Избранные произведения. М., 1954. Т. 4. С. 591.
34 Кэ-Цзе-Лун. Причины небывалого урожая 1950 года // Народный Китай. 1951. № 1—2. С 7.
35 Правда. 1966. 7 декабря.
36 См. напр.: Баев А. Туркменбаши: «Иметь армию не только трудно, но и опасно». Как из вооруженных сил сделать трудовую армию (http:www.polit.ru/world/2004/02/20/noarmy.html).