От Евгений Дриг
К Андрей
Дата 08.05.2008 08:12:20
Рубрики Части и соединения;

Re: Это вот...

>42 сд времен ГВ не имеет ничего общего с 42 сд времен ВОВ, как последняя не имеет ничего общего с 42 сд 1 ОКА:

Знаток хренов.

>- 1-я расформирована еще до окончания ГВ;
>- 2-я создана 08.06.38 и расформирована в апреле 1939 (обращена на укомплектование отд. стрелковых бригад ДВФ);
>- 3-я (42 сд времен ВОВ) создана 31.01.40 на базе Карельского УР.

Кроме того, была 42-я сд по схеме развертывания тройчаток, вместо нее развернута 135-я сд.
А до нее была 42-я сд Мозырского УР.
А еще была директива на формирование 42-й мсд на базе трех вдбр для фронта СФВ.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Андрей
К Евгений Дриг (08.05.2008 08:12:20)
Дата 08.05.2008 14:39:22

Re: Это вот...

>Знаток хренов.

Крайне интересно, из какого пальца В.И.Феськов высасывает все это?!. Сколько людей вводит в заблуждение. На иностранных сайтах его липовую информацию уверенно принимают за чистую монету (взять хотя бы его таблички о составе ВВС и ПВО на 22.06.41 с Солдат.ру)
С уважением.
От Евгений Дриг
К Андрей (08.05.2008 14:39:22)
Дата 08.05.2008 14:49:00

Re: Это вот...

>Крайне интересно, из какого пальца В.И.Феськов высасывает все это?!. Сколько людей вводит в заблуждение. На иностранных сайтах его липовую информацию уверенно принимают за чистую монету (взять хотя бы его таблички о составе ВВС и ПВО на 22.06.41 с Солдат.ру)

Да по 42-й сд все вроде верно... Просто, нелишне будет напомнить, как сей господин начинал. Мы еще долго будем расхлебывать кашу, заваренную в их справочнике по РККА на 22 июня. Я немного здесь писал - https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/28/28774.htm
Ничего страшного в незнании чего-то или в каких-то ошибочных суждениях нет. Если только ты не пытаешься их напечатать на бумаге и продавать доверчивым читателям за настоящие деньги. Что Ленский, что томская "команда" пыталась заниматься именно этим, продавая свои убогие компиляции.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Андрей
К Евгений Дриг (08.05.2008 14:49:00)
Дата 08.05.2008 17:12:52

Re: Это вот...


>Да по 42-й сд все вроде верно...

Вы считаете, что 42сд была расформирована действительно в 38?
И кроме того 68сд это случайно не бывшая 3Туркестанская? На сайте РККА ( http://www.rkka.ru/handbook/reg/68gsd.htm) сказано, что бывшая 5-я Туркестанская, хотя о такой я не слышал. Может опечатка?
С уважением.
От Евгений Дриг
К Андрей (08.05.2008 17:12:52)
Дата 08.05.2008 17:32:55

Re: Это вот...

>>Да по 42-й сд все вроде верно...
>
>Вы считаете, что 42сд была расформирована действительно в 38?

Не знаю, в чем честно признался. В тех документах, что видел я, в 1939 г. она не проходит. Но я специально не интересовался вопросом.

>И кроме того 68сд это случайно не бывшая 3Туркестанская? На сайте РККА ( http://www.rkka.ru/handbook/reg/68gsd.htm) сказано, что бывшая 5-я Туркестанская, хотя о такой я не слышал. Может опечатка?

Опечатка. 68-я это бывшая 3-я Туркестанская. 1-я Туркестанская - 83, 2 - 62, 4 - 72.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Сергей
К Евгений Дриг (08.05.2008 17:32:55)
Дата 08.05.2008 17:41:48

Вот что у меня есть еще по 42-й

>>Вы считаете, что 42сд была расформирована действительно в 38?
>Не знаю, в чем честно признался. В тех документах, что видел я, в 1939 г. она не проходит. Но я специально не интересовался вопросом.

15.10.38 Шапошников направил доклад по оргмероприятиям. В нем он предложил управление не формировать....
От Андрей
К Сергей (08.05.2008 17:41:48)
Дата 08.05.2008 18:23:56

Re: Вот что...

>15.10.38 Шапошников направил доклад по оргмероприятиям. В нем он предложил управление не формировать....

"Итак, согласно директивы ГШ № 4/3/34753 от 03.07.1938 изданную в развитие постановления ГВС от 08.06.1938..." А не фигурирует ли в директиве от 08.06.1938 эта пресловутая 42-я дивизия?
С уважением
От Сергей
К Андрей (08.05.2008 18:23:56)
Дата 08.05.2008 18:32:01

Re: Вот что...

>"Итак, согласно директивы ГШ № 4/3/34753 от 03.07.1938 изданную в развитие постановления ГВС от 08.06.1938..." А не фигурирует ли в директиве от 08.06.1938 эта пресловутая 42-я дивизия?

08.06. была не директива, а Постановление ГВС. В нем нет номера, он появляется только в директиве ГШ. Про само же формирование сказано следующее:
...
5) Отдельный 86-й стрелковый полк Де-Кастри реорганизовать и иметь в том же составе, что и отдельный стрелковый полк в Сов. Гавани, но без танковой роты. Бригаду во Владимире-Ольге и полк в Советской Гавани объединить в управление отдельной дивизии.
...

Это и есть 42-я сд.
От Андрей
К Сергей (08.05.2008 18:32:01)
Дата 08.05.2008 18:57:10

Re: Вот что...

>08.06. была не директива, а Постановление ГВС. В нем нет номера, он появляется только в директиве ГШ. Про само же формирование сказано следующее:
>...
>5) Отдельный 86-й стрелковый полк Де-Кастри реорганизовать и иметь в том же составе, что и отдельный стрелковый полк в Сов. Гавани, но без танковой роты. Бригаду во Владимире-Ольге и полк в Советской Гавани объединить в управление отдельной дивизии.
>...
>Это и есть 42-я сд.

Тогда осьмелюсь предположить, что формируемая с 8.06.1938 из осбр и осп ВМФ 42-я сд закончив или не закончив своего формирования по предложению Шапошникова от 15.10.1938 была упразднена еще до конца года.
Жаль что документального подтверждения этому пока нет...
С уважением