От капитан
К капитан
Дата 12.04.2008 19:43:42
Рубрики Части и соединения;

пр. НКВД № 00795, вопрос Сергею.

Сергей подскажи пожалуйста. Пр.00795 от 20.06.1941 Об организации войсковой охраны на объектах Эстонской ССР.
Что это за приказ.
Какие объекты согласно этого приказа брались под охрану.
Что за части НКВД доллжны были взять объекты под охрану.
От Александр Киян
К капитан (12.04.2008 19:43:42)
Дата 12.04.2008 20:10:35

Re: пр. НКВД...

Ув. капитан, вам не кажется, что ваше общение перешло в форму допроса Сергея ? :)

Посмотрите - сотни веток и все одно и тоже.
Сергей скажи что у тебя по Приказу ХХХХ ?

Порадовали бы хоть чем-нибудь в свою очередь. Выложили бы какие-нибудь материалы посмотреть, хотя бы протоколы допросов Сергея в обобщенной форме
От капитан
К Александр Киян (12.04.2008 20:10:35)
Дата 12.04.2008 20:48:06

Re: пр. НКВД...

>Ув. капитан, вам не кажется, что ваше общение перешло в форму допроса Сергея ? :)

В форму допроса нет, допрос проводится в совсем по другому, прежде всего когда начинается допрос, то дознаватель, следователь ознакамлевает допрашиваемого с требованием ст. 51 Конституции России, согласно которого допрашиваемый имеет право не отвечать на поставленные вопросы.

>Посмотрите - сотни веток и все одно и тоже.
>Сергей скажи что у тебя по Приказу ХХХХ ?

Я задаю вопросы, Сергей отвечает, и по этим вопросам и ответам, участники форума могут узнать историю войск НКВД-МВД-МГБ-КГБ.

На форуме я тоже выкладываю различные справки, по которым мы с Сергеем, спорим.
Если Вам сударь не наравится мое участие в форуме, я могу удалиться с форума. Сайт воде Вае детище, и Вы можете диктовать свои условия.
С уважением,
капитан.

>Порадовали бы хоть чем-нибудь в свою очередь. Выложили бы какие-нибудь материалы посмотреть, хотя бы протоколы допросов Сергея в обобщенной форме
От Александр Киян
К капитан (12.04.2008 20:48:06)
Дата 12.04.2008 21:01:04

Re: пр. НКВД...

>В форму допроса нет, допрос проводится в совсем по другому, прежде всего когда начинается допрос, то дознаватель, следователь ознакамлевает допрашиваемого с требованием ст. 51 Конституции России, согласно которого допрашиваемый имеет право не отвечать на поставленные вопросы.

Это если соблюдать форму

>На форуме я тоже выкладываю различные справки, по которым мы с Сергеем, спорим.
>Если Вам сударь не наравится мое участие в форуме, я могу удалиться с форума. Сайт воде Вае детище, и Вы можете диктовать свои условия.

Я не хочу никому ничего диктовать, просто попросил Вас поделиться материалами в свою очередь. Не более того.
От капитан
К Александр Киян (12.04.2008 21:01:04)
Дата 12.04.2008 21:52:02

Re: пр. НКВД...

>>В форму допроса нет, допрос проводится в совсем по другому, прежде всего когда начинается допрос, то дознаватель, следователь ознакамлевает допрашиваемого с требованием ст. 51 Конституции России, согласно которого допрашиваемый имеет право не отвечать на поставленные вопросы.
>
>Это если соблюдать форму

>>На форуме я тоже выкладываю различные справки, по которым мы с Сергеем, спорим.
>>Если Вам сударь не наравится мое участие в форуме, я могу удалиться с форума. Сайт воде Вае детище, и Вы можете диктовать свои условия.
>
>Я не хочу никому ничего диктовать, просто попросил Вас поделиться материалами в свою очередь. Не более того.

Свои материалы на форуме я тоже выкладываю. Для примера посмотрите наш спор с Сергеем по истории 1 мсп и або им. Свердлова или посмотрите ветку по 69 сп, там тоже есть спор и этот спор для того, чтобы установить истину. На форуме были выклажены справки по дивизиям, бригадам и полкам НКВД. конечно эти справки очень и очень далеки до окончательной истины их надо доводить до ума и для этого я задаю вопросы Сергею. Те материалы которые я выкладываю на форуме, берутся с открытых источникков(книги, монографии, диссертации ит т.д.) у Сергея есть возможность работать в архивах у меня нет и Сергей любезно позволяет мне задавать ему вопросы по инересующейся нам теме. Я не всегда бываю согласен с ним, но в споре я опять повторюсь рождается истина. На форуме, и это мое личное мнение, многие участники слабо знают историю войск НКВД-МВД-МГБ-МВД и опять я повтрюсь через мои вопросы и ответы Сергея узнают эту историю. Если у Вас есть какие-то материалы по истории войск НКВД, выложите их на форуме. Я буду Вам лично признателен.
С уважением,
капитан.
От Александр Киян
К капитан (12.04.2008 21:52:02)
Дата 12.04.2008 22:47:43

Re: пр. НКВД...

>На форуме, и это мое личное мнение, многие участники слабо знают историю войск НКВД-МВД-МГБ-МВД. Если у Вас есть какие-то материалы по истории войск НКВД, выложите их на форуме. Я буду Вам лично признателен.

Золотые слова и я ведь именно об этом
От Сергей
К капитан (12.04.2008 19:43:42)
Дата 12.04.2008 19:50:41

Re: пр. НКВД...

>Сергей подскажи пожалуйста. Пр.00795 от 20.06.1941 Об организации войсковой охраны на объектах Эстонской ССР.
>Какие объекты согласно этого приказа брались под охрану.

Объекты в Таллине - электростанция, горводопровод

>Что за части НКВД доллжны были взять объекты под охрану.

Рота 51 полка
От капитан
К Сергей (12.04.2008 19:50:41)
Дата 13.04.2008 00:19:26

Re: пр. НКВД...


Сергей ты ранее давал такие данные по этим полкам

10 мотострелковый полк ВВ НКВД СССР.

приказам НКВД СССР № 00572 от 01.10.1937 переформирован в 10 Ташкентский мотострелковый полк войск НКВД СССР.
На мой взгляд здесь ошибка пр. 00572 от 01.10.1937, согласно справочника этот приказ наверно от сентября 1937.

23 конвойный полк конвойных войск НКВД СССР.
приказам НКВД СССР № 001575 от 15.11.1941 полк переименован в 23 конвойный полк
согласно справочника этот приказ от 15.11.1941 имел номер 001666к и далее.
001575 должен быть от 04.11.1941

25 стрелковый полк ВВ НКВД СССР.
приказом НКВД СССР № 001570/к от 29.10.1941 сформирован как 25 отдельный мотострелковый полк оперативных войск НКВД СССР
001570/к наверно должен быть от 04.11.1941

26 стрелковый полк ВВ НКВД СССР..
сформирован по приказу НКВД СССР № 001676/к от 24.11.1941

24.11.1941 пр. были за номером 001735 и далее, 001676я/к скорее всего должен быть от 14.11.1941
От Сергей
К капитан (13.04.2008 00:19:26)
Дата 13.04.2008 10:05:55

На колу мочало, начинаем все сначала....

>Сергей ты ранее давал такие данные по этим полкам

Давал, и все эти даты/номера обсуждались уже не один раз. Будем ходить по десятому кругу?

>10 мотострелковый полк ВВ НКВД СССР.
>приказам НКВД СССР № 00572 от 01.10.1937 переформирован в 10 Ташкентский мотострелковый полк войск НКВД СССР.
>На мой взгляд здесь ошибка пр. 00572 от 01.10.1937, согласно справочника этот приказ наверно от сентября 1937.

Я уже говорил, что эта дата приведена в материалах РГВА. Что там за дата указана - не знаю.

>23 конвойный полк конвойных войск НКВД СССР.
>приказам НКВД СССР № 001575 от 15.11.1941 полк переименован в 23 конвойный полк
> согласно справочника этот приказ от 15.11.1941 имел номер 001666к и далее.
>001575 должен быть от 04.11.1941

Я уже УСТАЛ повторять, что датировка приказов осени 1941 года НЕ СПЛОШНАЯ.

> 25 стрелковый полк ВВ НКВД СССР.
> приказом НКВД СССР № 001570/к от 29.10.1941 сформирован как 25 отдельный мотострелковый полк оперативных войск НКВД СССР
> 001570/к наверно должен быть от 04.11.1941

Так съезди в архив, и посмотри.

>26 стрелковый полк ВВ НКВД СССР..
>сформирован по приказу НКВД СССР № 001676/к от 24.11.1941
>24.11.1941 пр. были за номером 001735 и далее, 001676я/к скорее всего должен быть от 14.11.1941

Все это обсуждалось.