От	Sven
К	All
Дата	09.12.2007 16:41:37
Рубрики	Фотографии;

КВ-2 (блок 2)

---

Поскольку ветка с КВ-2 ушла в архив, открываю новую

Такая фотка была или нет?

[185K]


С уважением

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	20.02.2008 10:18:56

Еще фото танка №25

---

http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/gamsdivision1944/2.18.08_082.jpg

---

От	Karan
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	19.02.2008 14:32:29

+1 Был?

---

Приветствую!
http://images34.fotosik.pl/139/4797afcf49c8c7b8.jpg


С уважением,
Андрей

---

От	IAM
К	Karan (19.02.2008 14:32:29)
Дата	19.02.2008 15:05:25

№25. Скорее всего. (-)

---

---

От	Karan
К	IAM (19.02.2008 15:05:25)
Дата	19.02.2008 15:24:05

Ага. По идее, можно и фрицев опознать. :) (-)

---

---

От	Karan
К	Karan (19.02.2008 15:24:05)
Дата	19.02.2008 16:59:36

Грубо говоря -по рожам наразных фото. :) (-)

---

---

От	IAM
К	Karan (19.02.2008 16:59:36)
Дата	20.02.2008 10:22:47

Вот этого опознаете? А заодно и танк.

---

[83K]

---

От	GeorGGe
К	IAM (20.02.2008 10:22:47)
Дата	20.02.2008 11:33:51

Re: Вот этого...

---

ИМХО один из железнодорожных

---

От	ЖУР
К	GeorGGe (20.02.2008 11:33:51)
Дата	20.02.2008 11:40:40

Судя пошеврону связист. (-)

---

---

От	IAM
К	Karan (19.02.2008 15:24:05)
Дата	19.02.2008 15:46:44

Каким образом? (-)

---

---

От	GeorGGe
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	19.02.2008 02:29:08

Такой был?

---

Возможно пропустил

[23K]


С уважением, GeorGGe

---

От	IAM
К	GeorGGe (19.02.2008 02:29:08)
Дата	19.02.2008 07:59:29

Скорее всего, новый танк. (-)

---

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	17.02.2008 21:37:13

Танк на платформе из Лиды

---

http://members.aol.com/finfin12/80785

---

От	ЖУР
К	IAM (17.02.2008 21:37:13)
Дата	18.02.2008 14:39:23

Не видно:( (-)

---

---

От	IAM
К	ЖУР (18.02.2008 14:39:23)
Дата	18.02.2008 16:18:47

Цифры "495" вполне различимы. (-)

---

---

От	ЖУР
К	IAM (18.02.2008 16:18:47)
Дата	18.02.2008 16:34:22

Я фото не вижу. Какие уж там цифры:) (-)

---

---

От	IAM
К	ЖУР (18.02.2008 16:34:22)
Дата	18.02.2008 17:36:04

Ссылку проверил. Работает. (-)

---

---

От	Karan
К	ЖУР (18.02.2008 16:34:22)
Дата	18.02.2008 16:54:44

А так?

---

Приветствую!

[35K]


С уважением, Андрей

---

От	ЖУР
К	Karan (18.02.2008 16:54:44)
Дата	18.02.2008 17:10:48

Да.Спасибо. (-)

---

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	15.02.2008 21:42:42

Несколько снимков с бея. Есть подпись.

---

№ 50 Видимо, весной 1942 или 43 гг.
http://images.andale.com/f2/127/108/28301158/2008/2/12/1_russ._KW_I.jpg


№25
http://i6.ebayimg.com/08/i/000/da/4d/01e3_1.JPG

Задник с подписью
http://i24.ebayimg.com/03/i/000/da/4d/023c_1.JPG


Сборка с двумя снимками №90
http://i8.ebayimg.com/02/i/000/da/52/1a47_1.JPG

---

От	IAM
К	IAM (15.02.2008 21:42:42)
Дата	20.02.2008 12:21:53

Подпись не удалось перевести? (-)

---

---

От	Karan
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	14.02.2008 21:34:46

Еще один выискался.

---

Приветствую!

Шел в блоке с другими фото.

[188K]

Судя по аннотациям к ним и иным фото(этого продавца) - СЗФ.
Упомянуты: Мемель, Двина, Даугавпилс.

С уважением,
Андрей

---

От	IAM
К	Karan (14.02.2008 21:34:46)
Дата	14.02.2008 21:56:34

Это ж № 102/28

---

Был подписан "Ровно", а теперь вот - СЗФ.

---

От	Ornst
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	14.02.2008 21:21:11

Ещё один вид пары КВ2 на ЖД платформах

---

http://i5.ebayimg.com/01/i/000/d9/9b/8579_1_b.JPG

---

От	Karan
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	14.02.2008 19:06:57

КВ-2. Лида, август41 г.

---

Приветствую!
http://i13.ebayimg.com/04/i/000/da/1d/c17b_1_sbl.JPG


С уважением, АндрейЩ

---

От	IAM
К	Karan (14.02.2008 19:06:57)
Дата	14.02.2008 19:55:51

№95, значит, тоже из Лиды. (-)

---

---

От	ЖУР
К	IAM (14.02.2008 19:55:51)
Дата	15.02.2008 10:29:36

У немцев похоже в Лиде был сборный пункт трофейной техники.

---

На фотографиях видны 4 КВ, несколько БТ, Т-26 огнеметный, тягачи. Причем на одном из КВ интересный знак Oberkommando des Heeres. Видимо его позднее отправили в Германию.

---

От	IAM
К	ЖУР (15.02.2008 10:29:36)
Дата	15.02.2008 10:47:09

Re: У немцев...

---

Вполне возможно, так и было. Но КВ немцы взяли либо непосредственно на станции либо очень близко от нее.

Этот №95 немцы вряд ли бы потащили на станцию. Стоит себе на обочине - не мешает движению. А, как минимум, два FAMO для его буксировки вряд ли бы выделили - их все же немного было у Вермахта.
Например, №79. Разули, оттащили в сторону и стал он №99.

>Причем на одном из КВ интересный знак Oberkommando des Heeres. Видимо его позднее отправили в Германию.
Они одну зиму, как минимум, отстояли в Лиде. А в Германию поехали танки, захваченные на платформах - один из Лиды и два из ГА "Юг".

---

От	ЖУР
К	IAM (15.02.2008 10:47:09)
Дата	15.02.2008 10:50:17

Но знак то на танке который уже сгрузили с платформы и оттщили в сторону.

---

Хотя возможно подвернулся другой танк вот и передумали.

---

От	IAM
К	ЖУР (15.02.2008 10:50:17)
Дата	15.02.2008 10:58:07

А зачем его стаскивать с платформы?

---

Когда его можно сразу Кумерсдорф отправить?
Хотя, на фото в Кумерсдорфе, как раз, танк с Украины. Но могли привезти и сразу на стрельбище.

---

От	ЖУР
К	IAM (15.02.2008 10:58:07)
Дата	15.02.2008 17:50:31

Незнаю. Но факт что занк на танке который сгрузили и оттащили в сторону

---

http://www.kv-page.com/images/kv/10231.jpg

---

От	IAM
К	ЖУР (15.02.2008 17:50:31)
Дата	15.02.2008 18:09:47

Re: Незнаю. Но...

---

> http://www.kv-page.com/images/kv/10231.jpg


По нему, ведь еще и стреляли. Интересно, у кого номера на страничке могут быть такие отметины?

---

От	IAM
К	IAM (15.02.2008 18:09:47)
Дата	15.02.2008 19:42:26

Еще фото танка со значком "OKH" и выбоинами от попаданий снарядов.

---

>> http://www.kv-page.com/images/kv/10231.jpg

>По нему, ведь еще и стреляли. Интересно, у кого номера на страничке могут быть такие отметины?


[75K]


На страничке танков с подобным расположением выбоин не нашел.

---

От	IAM
К	ЖУР (15.02.2008 17:50:31)
Дата	15.02.2008 18:06:49

Re: Незнаю. Но...

---

Я чего то не понял. А разве на танке, который на платформе, был знак "OKH"?

---

От	ЖУР
К	IAM (15.02.2008 18:06:49)
Дата	15.02.2008 18:09:12

Нет. ИМХО знак поставили позже когда готовили к отправке в Германию. (-)

---

---

От	IAM
К	ЖУР (15.02.2008 18:09:12)
Дата	15.02.2008 18:13:04

Re: Нет. ИМХО...

---

Где логика? Танк на платформе, его спускают, долгое время держат в Лиде, затем грузят и везут в Германию. Тем более - новенький КВ-2 в упаковке. Его бы как можно скорее фюреру отправили.

---

От	ЖУР
К	IAM (15.02.2008 18:13:04)
Дата	15.02.2008 18:17:32

сумрачный тевтонский гений:)

---

>Где логика? Танк на платформе, его спускают, долгое время держат в Лиде, затем грузят и везут в Германию. Тем более - новенький КВ-2 в упаковке. Его бы как можно скорее фюреру отправили.

Согласен. Но штампик "ОКН" таки на танк шлепнули. Хотя не факт что увезли потом.

---

От	Sven
К	ЖУР (15.02.2008 10:29:36)
Дата	15.02.2008 10:43:39

Re: У немцев...

---

>На фотографиях видны 4 КВ, несколько БТ, Т-26 огнеметный, тягачи. Причем на одном из КВ интересный знак Oberkommando des Heeres. Видимо его позднее отправили в Германию.
Кстати, такая же надпись была и на одном из Т-35. Не может это быть техника, которую в Куммерсдорф отправляли?

С уважением

---

От	ЖУР
К	Sven (15.02.2008 10:43:39)
Дата	15.02.2008 10:45:16

Может быть. Надо поспрашивать у специалистов. (-)

---

---

От	Karan
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	11.02.2008 14:15:23

Был ли такой?

---

Приветствую!
http://images25.fotosik.pl/155/ab0b5ba02b81368e.jpg

http://photos03.allegro.pl/photos/oryginal/311/30/65/311306538

С уважением, Андрей

---

От	IAM
К	Karan (11.02.2008 14:15:23)
Дата	11.02.2008 14:58:57

Re: Был ли...

---

Это КВ-2 №1.
На переднем плане на обочине обломки взорванного №29.

---

От	lugger
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	09.02.2008 06:27:34

из альбома 6 Pz.Div.

---

[72K]


[66K]


[38K]

С уважением, Валерий

---

От	Vitold
К	lugger (09.02.2008 06:27:34)
Дата	09.02.2008 19:39:36

Re: из альбома...

---

А какой источник альбома? Э-бей? Если да - ссылку можно?

---

От	lugger
К	Vitold (09.02.2008 19:39:36)
Дата	10.02.2008 06:40:27

Re: из альбома...

---

>А какой источник альбома? Э-бей? Если да - ссылку можно?
Ссылки, к сожалению, нет. Альбом выкладывали на аукционе пару недель назад с подписью 6th PANZER DIVISION REG. 114 FIELDPOST NUMBER 18791 . 9 листов с фотографиями. Более- менее информативны 5 . Три я выложил. Вот ещё 2.

[66K]



[73K]

Обратило внимание раннее фото №1 (с погибшим танкистом)

С уважением, Валерий

---

От	IAM
К	lugger (09.02.2008 06:27:34)
Дата	09.02.2008 07:46:55

Re: из альбома...

---

На первом фото - танки №1 и 29 под Островом.

На втором фото - взорванный, видимо, из 2-й танковой дивизии.

---

От	Sven
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	08.02.2008 23:58:39

Это какой?

---

[128K]


С уважением

---

От	IAM
К	Sven (08.02.2008 23:58:39)
Дата	09.02.2008 07:58:37

№46. (-)

---

---

От	Sven
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	08.02.2008 23:55:04

Добавка

---

№ 1
http://cheru.homepage.t-online.de/2wk/zu37.jpg


№ 3/22
http://www.areeversand.de/ebay_milantik2004/januar/3104.jpg


А это какой?
http://hometown.aol.de/Kommando20/f19.jpg



С уважением

---

От	IAM
К	Sven (08.02.2008 23:55:04)
Дата	09.02.2008 07:48:49

Re: Добавка

---

>А это какой?
> http://hometown.aol.de/Kommando20/f19.jpg


№50

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	07.02.2008 10:17:49

Фото танков № 15 и 96 в одном лоте

---

[103K]

---

От	ЖУР
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	06.02.2008 17:15:52

Два новых КВ в полосе 9А ГА Центр(Armee-Nachrichten-Regiment 511)

---

http://www.artdesign.de/photos/3februar/russy6.jpg

---

От	IAM
К	ЖУР (06.02.2008 17:15:52)
Дата	07.02.2008 10:15:25

Re: Два новых...

---

> http://www.artdesign.de/photos/3februar/russy6.jpg


На платформе, видимо, танк из Лиды.


[82K]

---

От	ЖУР
К	IAM (07.02.2008 10:15:25)
Дата	07.02.2008 10:20:44

Необязательно. (-)

---

---

От	IAM
К	ЖУР (07.02.2008 10:20:44)
Дата	07.02.2008 10:29:54

Re: Необязательно.

---

Может и нет, конечно.

У "Лидского" танка загнута сзади пластина, у танка из альбома, если увеличить изображение, вроде тоже.

---

От	ЖУР
К	IAM (07.02.2008 10:29:54)
Дата	07.02.2008 11:30:58

Действительно сходство есть. Подождем когда появится фото лучшего качества (-)

---

---

От	Дмитрий Егоров
К	ЖУР (06.02.2008 17:15:52)
Дата	06.02.2008 17:49:27

Re: Два новых...

---

> http://www.artdesign.de/photos/3februar/russy6.jpg

МБВ где-то уже был, другой ракурс. А возле платформы с КВ вроде лежит фрагмент башни еще одного КВ.

---

От	ЖУР
К	Дмитрий Егоров (06.02.2008 17:49:27)
Дата	06.02.2008 17:52:17

Это и есть второй, т.к на платформе только один. (-)

---

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	04.02.2008 10:13:06

Еще снимки КВ-2

---

Новый?

[37K]


И пара снимков с бея:

№50
http://members.aol.com/rwc5151/scan971.jpg


№99
http://members.aol.com/rwc5151/scan970.jpg

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	04.02.2008 10:06:36

Немировский КВ-2 (???)

---

№88
http://i5.ebayimg.com/04/i/000/d7/8b/4733_1.JPG


Подпись
Originalfoto T34. Rußland. Rückseitig beschrieben Russ. 25 Tonnen Tank Niemerow 1.7.41. Garantiert Original. Größe 9,2 x 6,2.

http://cgi.ebay.de/Panzer-Russland-KW-I-oder-II-Niemerow_W0QQitemZ260209129848QQihZ016QQcategoryZ15504QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

---

От	Karan
К	IAM (04.02.2008 10:06:36)
Дата	04.02.2008 11:58:27

Re: Немировский КВ-2...

---

Приветствую!

Если написано как Т-34, то и верить Немирову.))
Хотя, если где-нибудь за Жовквой, то вполне...

С уважением,
Андрей

---

От	IAM
К	Karan (04.02.2008 11:58:27)
Дата	04.02.2008 12:09:59

Re: Немировский КВ-2...

---

>Если написано как Т-34,

Может немец, который подписывал фотокарточку, в типах наших танков не разбирался.

---

От	Karan
К	IAM (04.02.2008 12:09:59)
Дата	04.02.2008 12:15:36

А ведь я прав!

---

Вот еще пара фото с той подборки:
Вот это подписано как Немиров, 1 июля.
http://i17.ebayimg.com/02/i/000/d7/8b/311d_1.JPG

А это:
http://i18.ebayimg.com/06/i/000/d7/8a/ff26_1.JPG

как Жовква. Тогда же.

Так что - либо продавец банально ошибся с подписями под лотами. Либо так написал сам немец. По тому, что запомнилось. Местонахождение машин, что на фото, сомнений не вызывает.

С уважением,
Андрей

---

От	Евгений Дриг
К	IAM (04.02.2008 10:06:36)
Дата	04.02.2008 10:35:11

Не забывайте, что Немирова на Украине два (-)

---

---

От	IAM
К	Евгений Дриг (04.02.2008 10:35:11)
Дата	04.02.2008 10:59:23

Re: Не забывайте,...

---

Потому и поставил три вопросительных знака.
Но до Немирова Винницкой области 1 июля немцы еще не добрались.

---

От	Sven
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	01.02.2008 21:00:11

+5

---

КВ-2
http://i18.ebayimg.com/07/i/000/b4/22/f9dd_1.JPG

http://i18.ebayimg.com/01/i/000/d5/7f/f706_1.JPG

http://i7.ebayimg.com/04/i/000/d5/7f/f8fd_1.JPG

http://aycu36.webshots.com/image/39395/2000338101683851771_rs.jpg

http://i233.photobucket.com/albums/ee158/wacek61/2-18.jpg


С уважением

---

От	ЖУР
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	01.02.2008 16:58:12

Это №90?

---

http://www.bilder-hosting.eu/img/1201720642_93895/b/scan550011.jpg

---

От	IAM
К	ЖУР (01.02.2008 16:58:12)
Дата	01.02.2008 17:47:35

Re: Это №90?

---

Да, это №90. А что есть сомнения?

---

От	ЖУР
К	IAM (01.02.2008 17:47:35)
Дата	01.02.2008 18:40:00

Теперь нет:) (-)

---

---

От	Sven
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	29.01.2008 21:40:07

Еще несколько фоток

---

http://i1.ebayimg.com/05/i/000/d4/dc/d364_1_sbl.JPG

http://i24.ebayimg.com/03/i/000/d4/dc/d5b7_1_sbl.JPG
(задник)

http://www.bilder-hosting.eu/img/1201274175_31988/b/scan19712.jpg

http://www.bilder-hosting.eu/img/1201274557_66978/b/scan19704.jpg


С уважением

---

От	ЖУР
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	10.12.2007 17:01:33

Малюсенькая зацепка для этого КВ

---

Это фото №139

http://www.auction-factory.eu/ebay/2007/12/07/2007-12-07-016.jpg


А вот фото №137


[56K]


Что за город с двумя мостами рядом?
Немного другой ракурс разрушенного моста


[53K]

---

От	Belarus
К	ЖУР (10.12.2007 17:01:33)
Дата	13.12.2007 04:40:04

Re: Малюсенькая зацепка...

---

Всех приветствую!
>Что за город с двумя мостами рядом?

Очень похоже на Витебск, и река и мосты (правда не знаю был ли ж/д мост в Витебске с такими фермами).
С Уважением Беларус.

---

От	ЖУР
К	Belarus (13.12.2007 04:40:04)
Дата	13.12.2007 10:26:54

Нет это точно Гродно. (-)

---

---

От	IAM
К	ЖУР (10.12.2007 17:01:33)
Дата	10.12.2007 17:17:09

Гродно

---

[39K]

---

От	ЖУР
К	IAM (10.12.2007 17:17:09)
Дата	10.12.2007 17:22:21

Спасибо. Это что 6 МК? (-)

---

---

От	IAM
К	ЖУР (10.12.2007 17:22:21)
Дата	10.12.2007 17:24:28

11 МК или с эшелонов (-)

---

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	10.12.2007 15:33:23

Любопытное упоминание о КВ-2...

---

... под Харьковом в ФИ Тигры на Восточном фронте.


[138K]

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	10.12.2007 09:33:19

Взорванный КВ

---

Только вот какой - КВ-1 или КВ-2? У кого-нибудь есть снимки с других ракурсов?

http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/werner5920/x0046.jpg

---

От	IAM
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	09.12.2007 17:04:32

Re: КВ-2 (блок...

---

>Поскольку ветка с КВ-2 ушла в архив, открываю новую

>Такая фотка была или нет?

Была. http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_548.jpg

---

От	Запасной
К	Sven (09.12.2007 16:41:37)
Дата	09.12.2007 16:56:17

Re: КВ-2 (блок...

---

>Поскольку ветка с КВ-2 ушла в архив, открываю новую

>Такая фотка была или нет?
>
>[185K]

>С уважением

Прошу прощения, что вклиниваюсь с ламерским вопросом, но: может кто-нибудь пояснить, почему на большинстве фото подбитых танков РККА башня у них развернута задом наперед?

---

От	Китаец
К	Запасной (09.12.2007 16:56:17)
Дата	09.12.2007 18:25:49

Re: КВ-2 (блок...

---

Салют!

>Прошу прощения, что вклиниваюсь с ламерским вопросом, но: может кто-нибудь пояснить, почему на большинстве фото подбитых танков РККА башня у них развернута задом наперед?

Варианта два:
В большинстве случаев это штатное положение на марше, чтобы не цепляться орудием за препятствия и не засорять его встречным мусором.
В боевой обстановке это тоже могло произойти, если танк подбит на большой дистанции (а большинство эффективных повреждений КВ - результат деятельности 8,8cm зениток), когда пытался покинуть зону обстрела.
С почтением, Китаец.

---

От	Евгений Дриг
К	Китаец (09.12.2007 18:25:49)
Дата	09.12.2007 18:36:07

Re: КВ-2 (блок...

---

>Варианта два:

Есть еще третий очень распространенный вариант. Немцы, которые очень любили фотографироваться с этими танками, постоянно крутили башню. Многие танки зафиксированы на пленке с разными положениями башен. Мы на это обратили внимание в самом начале систематизации фотографий танков КВ-2, так как было предложение сортировать их по направлению ствола :))

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

---

От	Китаец
К	Евгений Дриг (09.12.2007 18:36:07)
Дата	09.12.2007 18:49:37

Re: КВ-2 (блок...

---

Салют!

>Есть еще третий очень распространенный вариант. Немцы, которые очень любили фотографироваться с этими танками, постоянно крутили башню. Многие танки зафиксированы на пленке с разными положениями башен. Мы на это обратили внимание в самом начале систематизации фотографий танков КВ-2, так как было предложение сортировать их по направлению ствола :))

Это очень распространённое обстоятельство, но тов.Запасной спрашивал, почему у большинства КВ-2 орудие смотрит назад? А обстоятельство наличия тевтонской народной забавы - кручения башни русских танков этого не объясняет, так как после него башни остаются развёрнутыми куда попало.
С почтением, Китаец.

---

От	Евгений Дриг
К	Китаец (09.12.2007 18:49:37)
Дата	09.12.2007 18:56:11

Re: КВ-2 (блок...

---

>Это очень распространённое обстоятельство, но тов.Запасной спрашивал, почему у большинства КВ-2 орудие смотрит назад? А обстоятельство наличия тевтонской народной забавы - кручения башни русских танков этого не объясняет, так как после него башни остаются развёрнутыми куда попало.

Дело в том, что башни развернуты назад не у большинства танков, а только у небольшой части. В общей же массе - именно куда попало.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

---

От	Китаец
К	Евгений Дриг (09.12.2007 18:56:11)
Дата	09.12.2007 19:08:18

Re: КВ-2 (блок...

---

Салют!

>Дело в том, что башни развернуты назад не у большинства танков, а только у небольшой части. В общей же массе - именно куда попало.

Я статистику не вёл и с тезисом тов.Запасного спорить не собирался. Высказал свои соображения, в каких случаях башня может смотреть против хода.
С почтением, Китаец.

---

От	Запасной
К	Китаец (09.12.2007 19:08:18)
Дата	13.12.2007 19:52:50

Re: КВ-2 (блок...

---

>Салют!

>>Дело в том, что башни развернуты назад не у большинства танков, а только у небольшой части. В общей же массе - именно куда попало.
>
>Я статистику не вёл и с тезисом тов.Запасного спорить не собирался. Высказал свои соображения, в каких случаях башня может смотреть против хода.
>С почтением, Китаец.

Всем спасибо!
Выходит, значительная часть наших танков в начальный период ВОВ (ясно, что не все), и, ИМХО, не только КВ, была подбита на марше или на выходе из боя?

---