От eugend
К eugend
Дата 05.01.2008 23:24:04
Рубрики Гражданская война; Части и соединения; Персоналии;

м насчет процента

>да нет, вполне реально, хоть и нечастое явление
>1897 г.р. - Ефремов М.Г., Лацис Я.Я, Нейман К.А., Федько И.Ф. - к 1922 году комдивы,
>Грязнов И.К., тоже 1897 года, на октябрь 1922 - комкор
>Лапин А.Я., вообще 1899 г.р., комдив тоже уже в 1919 г.
>Филипповский М.С., Дубовой И.Н., Шмидт Д.А. все 1896 г.р., - на конец гражданской тоже комдивы, Уборевич так вообще командарм
>еще Антонюк М.А., Колчигин Б.К., Тимошков С.П., Грибов С.Е., Розен М.И., Хаханьян Г.Д. - они правда 1895 года

Прямых цифр конечно нету, но Кавтарадзе например указывает, что из 367 начдивов гражданской войны, по кому удалось собрать данные об их службе до 1917 года (всего же их было 485 человек) – "327 были военспецами, в том числе 209 кадровых (в том числе 35 генштабистов)". Кадровые офицеры были как правило более старшего возраста, поскольку должны были до начала войны закончить двухлетнее военное училище, то есть как правило, не позднее 1894 года рождения (см. Тухачевского - 1893 г.р.). Соответственно, моложе могли быть либо офицеры военного времени, либо краскомы из числа бывших унтеров и не служивших. По тому же Кавтарадзе получается, что офицеров военного времени было как минимум 118 человек, еще 40 человек либо не служили, либо не дослужились до офицерских званий.
Что касается офицеров военного времени, то здесь можно прикинуть примерные (оно конечно, очень примерные) цифры. В принципе, на конец ПМВ практически все офицеры в звании до поручика включительно (прапорщики, подпоручики и поручики) были офицерами военного времени, к ним же относилась и большая часть штабс-капитанов, хотя среди последних и можно было встретить кадровых военных. А например среди капитанов уже очень сложно, практически невозможно, встретить офицеров военного времени (в штаб-офицеры они и вовсе не производились). Так вот, если посмотреть например список лиц с высшим образованием на 1 марта 1923 года, то там
- среди прапорщиков из 45 человек, по кому указан год рождения, 14 родились в 1896-98 гг., или 31,11%
- среди 42 подпоручиков - 16, или 38,1%
- среди 34 поручиков - 11 или 32,35%
- среди 40 штабс-капитанов - 10, или 25%
То есть примерно процентов 30 вполне укладывается в этот возраст.
Если сократить рамки до 1897-98 года, то ситуация несколько меняется, но не сильно - соответственно, 22,2%, 19%, 8,8%, 12,5% - от общего числа 16,15%.

Это конечно очень приблизительные цифры и возможно неверный подход, поскольку по идее должности начдивов должны были занимать наиболее опытные, а соответственно возрастные люди, но с другой стороны в гражданскую войну возможно было всякое, а во-вторых, в ту же Академию в то время должны были посылать людей наиболее опытных и перспективных.
Кстаи, при беглом просмотре начдивов среди упомянутых выше поручиков и подпоручиков я не нашел :))

Тем не менее, если исходить из примерно таких пропорций, то получается, что среди 365 начдивов вполне могло быть человек 20 (16% от 118) 1897 года рождения и позже, то есть 5-6% от общего числа, а среди всех начдивов 25-30.

Кстати среди 87 офицеров военного времени, ставших в ВОВ командармами (по справочнику "Командармы") 15 человек было 1897 года рождения, 6 1898 и один 1899, то есть из 87 - 22 человека, или 25% (даже не 16%).
При этом 8 человек из 87 в самом начале 20-х занимали должности начдивов.
От Китаец
К eugend (05.01.2008 23:24:04)
Дата 05.01.2008 23:53:23

Re: м насчет...

Салют!
Ну, Примаков с Якиром как раз вообще не служили. Зато среди начдивов из нижних чинов попадались такие взрослые дядьки, как охотник военного времени Котовский.
А Кавторадзе учитывал не всех, а в основном именно офицеров. Переферия (типа Сев. Кавказа) не учитывалась, а именно там могли быть небанальные случаи. Асланбек Шерипов, например, командарм в 1918-м, а того же 1897-го г.р.
С почтением, Китаец.
От eugend
К Китаец (05.01.2008 23:53:23)
Дата 06.01.2008 15:58:20

Re: м насчет...

>Салют!
>Ну, Примаков с Якиром как раз вообще не служили. Зато среди начдивов из нижних чинов попадались такие взрослые дядьки, как охотник военного времени Котовский.
>А Кавторадзе учитывал не всех, а в основном именно офицеров. Переферия (типа Сев. Кавказа) не учитывалась, а именно там могли быть небанальные случаи. Асланбек Шерипов, например, командарм в 1918-м, а того же 1897-го г.р.
>С почтением, Китаец.

Дык я ж не спорю :))
Просто ув. samsv спросил, не маловато ли 1897 г.р. для начдива и каков может быть процент таких молодых начдивов - я примерно и прикинул, причем только по офицерам, потому что по ним процент и возраст попроще было посчитать.

А неслуживших и не офицеров по тому же Кавтарадзе получается было всего 40 человек из 367, по кому он нашел информацию.
От Китаец
К eugend (06.01.2008 15:58:20)
Дата 06.01.2008 16:14:15

Re: м насчет...

Салют!

>Просто ув. samsv спросил, не маловато ли 1897 г.р. для начдива и каков может быть процент таких молодых начдивов - я примерно и прикинул, причем только по офицерам, потому что по ним процент и возраст попроще было посчитать.

Ну, вот потому я отреагировал. Проще - не всегда правильней. Мы потерянный пятак ищем где уронили, или где светлее?
С почтением, Китаец.
От Китаец
К Китаец (05.01.2008 23:53:23)
Дата 06.01.2008 00:49:26

Re: м насчет...

Салют!

>...среди начдивов из нижних чинов попадались такие взрослые дядьки, как охотник военного времени Котовский.

Сам не знаю, почему не назвал Будённого с Городовиковым...
С почтением, Китаец.
От eugend
К eugend (05.01.2008 23:24:04)
Дата 05.01.2008 23:28:33

2 небольших уточнения

1.
>Кстати, при беглом просмотре начдивов среди упомянутых выше поручиков и подпоручиков я не нашел :))

(речь идет о списке лиц с высшим образованием)

2.
>Тем не менее, если исходить из примерно таких пропорций, то получается, что среди 365 начдивов вполне могло быть человек 20 (16% от 118) 1897 года рождения и позже, то есть 5-6% от общего числа, а среди всех начдивов 25-30.

25-30 - это человек, а не процентов :)), это 5-6% от 485 человек