От Жук
К хасан
Дата 05.07.2007 19:37:52
Рубрики Персоналии;

Re: Спасибо

Приветствую!

>Мое почтение.
>труд достойный уважения.

Спасибо!

>Бегло просмотрел базу, и сразу вопрос.
>У М. М. Попова и Н. Ф. Ватутина в 1939 скачок на два
>звания за год. (комдив, комкор).
>Что это за дрожжи?

А почему именно вопрос по Попову и Ватутину? Почему, например, не по Злобину и Давидовскому, в 1939 году тоже скакнувшие на два звания? Почему не по Черевиченко и Фекленко, в течение месяца превратившиеся из полковников в комдивы? Потому что первые двое были комфронтами в ВОВ? :)))))

ИМХО, Ваш вопрос из категории философских и ответ на него никто не даст - те, кто мог бы ответить, уже покоятся в различных некрополях на территории бывшего СССР. Так что лучше не обращать на это внимание и воспринимать информацию, как говорится, "as is".

С уважением,
Андрей Жуков.
От хасан
К Жук (05.07.2007 19:37:52)
Дата 05.07.2007 20:29:23

Re: Спасибо

>Приветствую!

>>Мое почтение.
>>труд достойный уважения.
>
>Спасибо!

>>Бегло просмотрел базу, и сразу вопрос.
>>У М. М. Попова и Н. Ф. Ватутина в 1939 скачок на два
>>звания за год. (комдив, комкор).
>>Что это за дрожжи?
>
>А почему именно вопрос по Попову и Ватутину? Почему, например, не по Злобину и Давидовскому, в 1939 году тоже скакнувшие на два звания? Почему не по Черевиченко и Фекленко, в течение месяца превратившиеся из полковников в комдивы? Потому что первые двое были комфронтами в ВОВ? :)))))

>ИМХО, Ваш вопрос из категории философских и ответ на него никто не даст - те, кто мог бы ответить, уже покоятся в различных некрополях на территории бывшего СССР. Так что лучше не обращать на это внимание и воспринимать информацию, как говорится, "as is".

>С уважением,
>Андрей Жуков.

мое почтение.

да давлю комфронтов)))
сосредоточился на них родимых
От Жук
К хасан (05.07.2007 20:29:23)
Дата 05.07.2007 22:59:39

Re: Спасибо

Приветствую!

>>>Что это за дрожжи?
>мое почтение.

>да давлю комфронтов)))
>сосредоточился на них родимых

Ну, дык, про объяснение я Вам уже сказал - нет этому делу нормального объяснения кроме самого простого - кого-то заметили и продвинули, а кого-то нет...

С уважением,
Андрей.

P.S. Ничего к размещенному на сайте и сказанному в комментах не могу добавить кроме того, что понимаю под своим девизом: "Ищите, и найдете; ... ибо всякий просящий получает, и ищущий находит ..." (Евангелие от Матфея, глава 7, стихи 7-8).
От Жук
К Жук (05.07.2007 19:37:52)
Дата 05.07.2007 19:39:34

Сорри, спешил, и налепил орфографических ошибок :((((( (-)
От Sokol
К Жук (05.07.2007 19:39:34)
Дата 05.07.2007 23:09:21

Приказы НКО ?

Большое спасибо Андрей за приказы НКО о присвоении воинских званий ! Извините за не скромный вопрос, а за декабрь 1939 и за январь, февраль, март, апрель, май 1940 приказы будут ?
От Жук
К Sokol (05.07.2007 23:09:21)
Дата 06.07.2007 07:37:03

Re: Приказы НКО...

Приветствую!

>Большое спасибо Андрей за приказы НКО о присвоении воинских званий ! Извините за не скромный вопрос, а за декабрь 1939 и за январь, февраль, март, апрель, май 1940 приказы будут ?

Надеюсь, когда-нибудь будут ;)))) Во всяком случае, я тему бросать пока не собираюсь... Но и пополнение будет вряд ли раньше следующего отпуска (т.е. года)...

С уважением,
Андрей Жуков.
От Жуков Андрей
К Жук (06.07.2007 07:37:03)
Дата 06.07.2007 08:49:20

Re: Приказы НКО...

Приказы по личному составу идут с ноликом (секретно) - а у Вас в таблице ни одного нолика. Или в 40-е годы они были несекретными?
От Жук
К Жуков Андрей (06.07.2007 08:49:20)
Дата 06.07.2007 19:44:46

Re: Приказы НКО...

Приветствую!

>Приказы по личному составу идут с ноликом (секретно) - а у Вас в таблице ни одного нолика. Или в 40-е годы они были несекретными?

Извините, уважаемый тезка, но все приказы по личному составу нумеровались в соответствии с присвоенным им грифом секретности, и у меня в файле все эти нюансы отражены. И бывали приказы НКО СССР по личному составу армии как несекретные, так и секретные, и совершенно секретные.

С уважением,
Андрей Жуков.