От хасан
К Нумер
Дата 07.07.2007 16:04:36
Рубрики Персоналии;

Re: КЛАНЫ РККА

Мое почтение




>
>Вы начинаете лепить свои предположения ко всему, как факты в последней инстанции, при том, что это всего лишь ничем не подтверждённые предположения. Над Вами уже Елисеенко смеялся, как раз по этому поводу.


ну вот вас уже дошли и до товарища Елисеенко)))
вот у нас логика пошла.

Уважаемый нумер, я не предлагаю "последнюю инстанцию", это пожалуйста к господу богу, я предлагаю выдвигать гипотезы и их обрабытывать.


Извините, за нижеследующие.

1.У вас очень ифантильная позиция: "так не верно, и так не верно,
а как верно я не знаю". Это не плохо, просто надо немного вырасти
и поменять жизненную философию)))
К сожалению делаю такой вывод не на основе
нашей дискуссии. Почитал ваши сообщения в других темах.
Не подумайте что я перехожу на личности, речь идет о вашей
философии.

2. не на один вопрос мною заданный вы не ответили, а играть словами
поверьте все мы умеем. Это даже интересно, но к сожалению нет времени.
Могу продолжить после того как вы отметитесь по следующим позициям:

1. Было ли военное обеспечение репрессий в армии?
2. Назовите военную силу, на которую опирался И. В. Сталин в борьбе за власть?
3. Причины перевода 18-й сд в Карелию?
4. Что говорит С. П. Иванов о 1-м ск?
5. Почему М. С. Хозин был выдвинут на должность ком войсками ЛВО?
6. Что вам известно о Г. Ф. Захарове?
7. Считаете ли вы необходимым контроль руководства государства
за передвижением войск?
а. Если нет то почему?
б. Зачем под москвой находяться дивизия Дзержинского?
8. Ваша шутка о переброске войск по воздуху очень остроумна.
а. Знаете ли вы что все военные летчики в СССР были коммунистами,
обладали особыми привелегиями, и находились под особым контролем?
Если знаете, чем вы объясняете этот факт?
б. Назовите места дислокации ВДВ в послевоенное время, и объясните причины
этой дислокации.
9. Причины самоубийства генерала армии И. И. Масленникова?
10. Что вы знаете о Дыбенко?
11. Что вы знаете о борьбе с Ленинградской оппозицией в конце 20-х годов?
12. о полке Степана Разина?
13. Участовавала ли РККА в политической жизни 30-х годов?

14. Назовите верные по вашему мнению росписи кадровых решений Сталина (любой эпизод, любой автор)?
Только пожалуйста не "да" и "нет", а взвешенная, аргументированная позиция.
надеюсь, что ваш юмор вам не изменит.
с уважением хасан.

P/S/ вопросами кадров нужно заниматься отдельно и всерьез.
такие люди на форуме есть. Не буду называть вам Ники,
а то вы не правильно истолкуете. Просто прошу
обратить внимание на послания например товарища Дмитрия.


Есть также люди, которые знают общий набор, как и все мы,
но занимаются не кадрами, а другими темами углубленно.
например, очень много танкистов. Это не плохо, просто людям
нравяться танки.
Признаться я тоже переодически пишу про танки, но никогда
не думал что мой ответ будет более квалифицированный чем например
у товарища Дрига. Более того я точно знаю, что не все понимаю
что пишет товарищ Дриг. По той простой причине, что в тему надо
въехать.
Еще пример, товарищ Исаев занимается операциями, по большому
счету собирает все наши шестеренки (танки, кадры) и заставляет
их тикать. Прошу прощение за метафору, я просто использую его
известное сравнение о мехкорпусах.
Но когда товарищ Исаев пробует объяснить как
наши шестеренки устроены, очень часто и по детски ложается.
Не потому что плохой, да он и сам знает что есть его тема,
а есть не его тема.
(Вы кстати товарищу Исаеву выдвигали те же притензии, что и мне.
Это комплимент?)))) )

Насколько я понял из ваших "кавалерийских рейдов" на мои позиции
вы либо начинаете заниматься кадрами, либо касались этой темы всколь.
Если 1-й вариант, то нет никакого проблемы, точите свои зубки.
Только пожалуйста конструктивно, а не паясничать.
Если 2-й вариант, зачем попусту тратите время?
От Константин Чиркин
К хасан (07.07.2007 16:04:36)
Дата 08.07.2007 21:41:10

Ну,если Вы не разбираетесь в авиации-то чего кидаетесь словами?

Приветствую.С чего Вы взяли,что ВСЕ лётчики были коммунистами?Только тем что они пользовались привелегиями?Объясните-какими?
От хасан
К Константин Чиркин (08.07.2007 21:41:10)
Дата 09.07.2007 21:13:29

Re: Ну,если Вы...

Ну,если Вы не разбираетесь в авиации-то чего кидаетесь словами?

>Приветствую.С чего Вы взяли,что ВСЕ лётчики были коммунистами?Только тем что они пользовались привелегиями?Объясните-какими?

мое почтение.

уважаемый константин, там досадная опечатка, речь
идет о 70-х, 80-х годах 20 века. естественно
в довоенный и военный период партийцами были не все.
это был наводящий вопрос товарищу нумеру.
Товарищ Нумер утверждает что войска могут двигаться
вблизи столиц беспрепятственно.
Иронизируя он так же заметил, что проще всего сбросить десант.
Я и отметил тот пункт что летный состав был на особом положении и под особым контролем.

огорчает агрессивность вашего послания, и не умение
выбрать тон.
Думаю, если же вы собирались уточнить, а не поругать,
следовало написать, что в последние десятилетия советского периода,
такая практика имела место.

Привелегии же у летчиков обыкновенные:

1. Обмундирование,
2. Питание.
3. Жилищные условия.
4. Деньги.
5. Статус в обществе.
6. Право на отдых.

Думаю вы не будете спорить с утверждением что в советском обществе
летный состав занимал привелегированное положение.

По поводу моих знаний авиации к сожалению судить не вам,
могу лишь сообщить, что имею к ней самое непосредственное отношение)))

с уважением хасан.
От Константин Чиркин
К хасан (09.07.2007 21:13:29)
Дата 09.07.2007 22:15:49

Я и не собираюсь судить о ваших знаниях.

Приветствую.Я просто написал о том,что правильно надо писать.Или точнее.А особое положение-лётчики занимают во всех странах.
От хасан
К Константин Чиркин (08.07.2007 21:41:10)
Дата 09.07.2007 20:58:03

Re: Ну,если Вы...

>Приветствую.С чего Вы взяли,что ВСЕ лётчики были коммунистами?Только тем что они пользовались привелегиями?Объясните-какими?

мое почтение.

уточняю. в 70-х,80-х годах.
От Нумер
К хасан (07.07.2007 16:04:36)
Дата 08.07.2007 21:07:58

Re: КЛАНЫ РККА

>Мое почтение
>1.У вас очень ифантильная позиция: "так не верно, и так не верно,
>а как верно я не знаю". Это не плохо, просто надо немного вырасти
>и поменять жизненную философию)))

Просто я не люблю строить "теории" на песке. Как показывает практика они имеют свойство разваливаться при первом столкновении с фактами. Просто потому, чтовсё многообразие вариантов развития событий даёт такую маленькую вероятность, что построенная на сомнительных основаниях гипотеза окажется правильной, что этой вероятностью можно пренебречь.

>1. Было ли военное обеспечение репрессий в армии?

Нет. За ненадобностью.

>2. Назовите военную силу, на которую опирался И. В. Сталин в борьбе за власть?

Играл на противоречиях в армии, партаппарате и так далее.

>3. Причины перевода 18-й сд в Карелию?

Неизвестны.

>4. Что говорит С. П. Иванов о 1-м ск?

По-моему, ничего, заслуживающего внимания.

>5. Почему М. С. Хозин был выдвинут на должность ком войсками ЛВО?

Неизвестно.

>6. Что вам известно о Г. Ф. Захарове?

Много что. Что Вам конкретно интересно?

>7. Считаете ли вы необходимым контроль руководства государства
>за передвижением войск?

В данном случае - нет.

>а. Если нет то почему?

Потому что опасность они представляли мизерную, а времени этот контроль занял бы много.

>б. Зачем под москвой находяться дивизия Дзержинского?

Так исторически сложилось.

>а. Знаете ли вы что все военные летчики в СССР были коммунистами,

Не уверен.

>обладали особыми привелегиями, и находились под особым контролем?

Насчёт контроля - какой источник?

>Если знаете, чем вы объясняете этот факт?

Технический род войск. Следовательно - необходим лучший уровень политморсоса и знаний. Следовательно - особый отбор людей. Примерно тоже самое можно сказать о флоте.

>б. Назовите места дислокации ВДВ в послевоенное время, и объясните причины
>этой дислокации.

Я этим не занимался. Мне это совсем не интересно. До войны они располагались, как правило, ближе к будущему ТВД.

>9. Причины самоубийства генерала армии И. И. Масленникова?

Варианта 2. Первая - болезнь. Вторая - возможный расстрел по итогам разгона МВД.

>10. Что вы знаете о Дыбенко?

Много чего. Что конкретно нужно?

>11. Что вы знаете о борьбе с Ленинградской оппозицией в конце 20-х годов?

В основном, что в ней учавствовал Киров.

>12. о полке Степана Разина?

Пока ничего.

>13. Участовавала ли РККА в политической жизни 30-х годов?

Весьма слабо. И самостоятельной роли не играла. Не те времена.

>14. Назовите верные по вашему мнению росписи кадровых решений Сталина (любой эпизод, любой автор)?

Что Вы понимаете под словом "росписи"?

>Только пожалуйста не "да" и "нет", а взвешенная, аргументированная позиция.

Уж кто бы говорил. Вы пока занимаетесь выдвижением как раз смелых теорий при отсутствии подтверждающих их фактов. Уж извините, но это так.

>(Вы кстати товарищу Исаеву выдвигали те же притензии, что и мне.
>Это комплимент?)))) )

Это когда критиковал его новую "теорию" о 2-кратном превосходстве в подвижных соединениях для успешной оборонительной операции? Заметьте, он хотя бы на примерах пытался это доказать.

>Насколько я понял из ваших "кавалерийских рейдов" на мои позиции
>вы либо начинаете заниматься кадрами, либо касались этой темы всколь.

Я ничем серьёзно не занимался. Я любитель.

>Если 2-й вариант, зачем попусту тратите время?

Так Вы тут начинаете теории двигать, а не я.
От хасан
К Нумер (08.07.2007 21:07:58)
Дата 09.07.2007 21:22:22

Re: КЛАНЫ РККА

мое почтение.

уважаемый нумер.

вы не ответили сколь-нибудь внятно.
агрессивность и инфантильность ваших посланий мешает вам отметить несколько простых вещей.

1. я не утверждаю, а выдвигаю гипотезы.
если бы у меня были 100% доказательства, вряд ли я бы выкладывал этот
материал на форум.

2. я не привел не одного доказательства, как вы правильно заметили.
но не потому что у меня их нет, здесь вы ошиблись, а потому, что
мне хотелось посмотреть, что есть у коллег сказать по озвученным
вопросам самостоятельного.
Как оказалось сказать многим коллегам ничего кроме ругани было нечего.
к счастью есть приятное меншинство.

3. Беседовать далее на таком уровне и с такими приемами
в мои планы не входит. просто жаль времени.
От Нумер
К хасан (09.07.2007 21:22:22)
Дата 10.07.2007 15:15:36

Re: КЛАНЫ РККА

>мое почтение.

>уважаемый нумер.

>вы не ответили сколь-нибудь внятно.
> агрессивность и инфантильность ваших посланий мешает вам отметить несколько простых вещей.

Не подскажите, до каких пор Вы будете преподносить свои, мягко говоря, спорные тезисы в виде истины в последней инстанции, да ещё наставительным тоном?

>1. я не утверждаю, а выдвигаю гипотезы.

Вот и выдвигайте гипотезы, а не поучайте.

>если бы у меня были 100% доказательства, вряд ли я бы выкладывал этот
>материал на форум.

То есть доказательств не будет? А, ну тогда всё ясно.

>но не потому что у меня их нет, здесь вы ошиблись, а потому, что
>мне хотелось посмотреть, что есть у коллег сказать по озвученным
>вопросам самостоятельного.

Вы услышали, что эти коллеги могут сказать по данному поводу. Что дальше?

>Как оказалось сказать многим коллегам ничего кроме ругани было нечего.

Если просьба аргументировать свои "открытия" у Вас считается уже руганью, то да, конечно, разговор, в основном, свёлся к этому.