От Владислав
К Сергей
Дата 15.06.2007 19:28:31
Рубрики Великая Отечественная;

Re: Кое что...

>>>Не могло, т.к. похоронки отправлял командир ЧАСТИ.
>>>Следовательно, отправление похоронки никак не зависит от подчиненности.
>>То есть если часть НКВД была подчинена армии похоронка шла по каналам НКО?
>
>Что такое каналы НКО? :))
>Командир части (батальон, полк) отправлял похоронку по почте. Какой такой канал НКО?

Но полевая почтовая станция была армейская... И, если не ошибаюсь, информация о гибели смерти одновременно приходила на адрес военкомата, через который призывался погибший? Или я не прав?

Впрочем, изначально речь о том, где откладывалась информация о потерях частей НКВД (в том числе поименная) -- в документах НКВД или в документах НКО. Или и там, и там?


С уважением

Владислав

От Сергей
К Владислав (15.06.2007 19:28:31)
Дата 15.06.2007 19:40:19

Re: Кое что...

>Но полевая почтовая станция была армейская... И, если не ошибаюсь, информация о гибели смерти одновременно приходила на адрес военкомата, через который призывался погибший? Или я не прав?

Какое отношение к отправке похоронки имеет подчинение ППС?
Насчет прохождения информации Вы не правы. Согласно правил на командный состав извещения отправлялись родственникам напрямую, на мнс и рядовой состав только в адрес военкомата. Однако могли быть и исключения.

>Впрочем, изначально речь о том, где откладывалась информация о потерях частей НКВД (в том числе поименная) -- в документах НКВД или в документах НКО. Или и там, и там?

А это смотря какие части НКВД. Были части НКВД которые были в двойном подчинении - например, войска охраны тыла или войска ПС. У этих частей бывало, что донесения о потерях поступали в армейский штаб. Однако, по общему правилу, все потери войск НКВД учитывались по линии НКВД.
Офицеров, например, исключали из списков войск приказами по управлению. В 1942-1943 приказы шлепали пачками, разбираясь с потерями 41-го... А потом разбирались, когда человек, оказывается, в армии служит..