От Александр Киян
К All
Дата 31.01.2007 22:11:29
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии; Персоналии;

Опрос: военная техника

Приветствую !

Есть такая идея: в процессе наполнения проекта в БД попадает очень большое количество фотографий всевозможной военной техники на постаментах и экспозициях. Чтобы этот материал не "пропадал", возникла мысль ввести мехнизм, который позволял бы отображать классифицированные галереи (вытаскивал из БД уже введенные фото и группировал их по типам)

Мы уже обсуждали эту идею с Алексеем Кобяковым, но перед тем, как приступить к конкретной реализации, хотелось бы послушать мнения участников.

Что и как лучше хранить и отображать ? И т.д. и т.п.

C уважением
http://rkka.ru

От Oleh Nemchinov
К Александр Киян (31.01.2007 22:11:29)
Дата 12.02.2007 16:01:22

Re: Опрос: военная...

Есть похожий ресурс Евгения Дрига, давайте ему поможем или трансформируем

От Ingvar
К Oleh Nemchinov (12.02.2007 16:01:22)
Дата 13.02.2007 05:35:35

А ссылочку?

... на ресурс?



От Oleh Nemchinov
К Ingvar (13.02.2007 05:35:35)
Дата 13.02.2007 09:22:24

Re: А ссылочку?

>... на ресурс?
http://mechcorps.rkka.ru/files/tank_pam/tanki_pam.htm



От А.Б.
К Александр Киян (31.01.2007 22:11:29)
Дата 02.02.2007 16:40:48

Re: Опрос: военная...

>Приветствую !

>Есть такая идея: в процессе наполнения проекта в БД попадает очень большое количество фотографий всевозможной военной техники на постаментах и экспозициях. Чтобы этот материал не "пропадал", возникла мысль ввести мехнизм, который позволял бы отображать классифицированные галереи (вытаскивал из БД уже введенные фото и группировал их по типам)

Да просто добавить в БД 2 поля - класс и марка военной техники (напр.: танк, Т-34) и дополнить соотвественно поля поиска.

От Ingvar
К Александр Киян (31.01.2007 22:11:29)
Дата 01.02.2007 09:00:03

Нужна классификация военной техники

Нужен классификатор. Наверняка есть какая-то устоявшаяся классификация?
Т.е. нужен некий список типа такого:
Авиация
Артиллерия
Реактивная артиллерия
Бронетехника
Автотранспорт
Ж/д транспорт

Кроме этого нужно придумать некоторые правила для этого классификатора и правила по которым фотка будет классифицирована.

Правила для классификатора
==========================
1. Проще всего для реализации, если классификатор будет "плоским", т.е. без иерархической структуры. Ну или двухуровневый, типа:

1. Бронетехника
1.1 Т-34
1.2 ИС-2
1.3 ИС-3
2. Авиация
2.1 ....

Правила описания фотки
======================
1. Для простоты реализации предлагается фотку классифицировать только одним кодом классификатора. Т.е. фотка не может одновременно относится и Бронетехнике и к Автотранспорту.
Но если это очень надо, то будем делать.

Теперь по фотографиям. Для галереи, придется использовать существующие изображения-иконки. Это нормально?

От Gran
К Ingvar (01.02.2007 09:00:03)
Дата 02.02.2007 10:00:09

Предлагаю еще раздел "САУ"

Приветствую!
>Нужен классификатор. Наверняка есть какая-то устоявшаяся классификация?
>Т.е. нужен некий список типа такого:
>Авиация
>Артиллерия
>Реактивная артиллерия
>Бронетехника
>Автотранспорт
>Ж/д транспорт

Еще предлагаю ввести раздел "САУ" или "самоходная артиллерия", а то куда ее в Бронетехнику или в артиллерию.
А образцов и памятников с САУ много.

С уважением, Виктор.

От Евгений Дриг
К Gran (02.02.2007 10:00:09)
Дата 02.02.2007 10:02:21

Re: Предлагаю еще...

> Еще предлагаю ввести раздел "САУ" или "самоходная артиллерия", а то куда ее в Бронетехнику или в артиллерию.
>А образцов и памятников с САУ много.

Ага, а ж.д. разделить на паровозы, бронепоезда и вагоны...

Так можно доделиться очень далеко....

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От Gran
К Евгений Дриг (02.02.2007 10:02:21)
Дата 02.02.2007 10:51:28

Re: Предлагаю еще...

Приветствую!
>> Еще предлагаю ввести раздел "САУ" или "самоходная артиллерия", а то куда ее в Бронетехнику или в артиллерию.
>>А образцов и памятников с САУ много.
>Ага, а ж.д. разделить на паровозы, бронепоезда и вагоны...
Речь про военную технику, у Вас есть "военные паровозы" ? :)
>Так можно доделиться очень далеко....
ИМХО, "Очень далеко" не надо, но пока про классификацию, для удобства пользования, можно подумать.

С уважением, Виктор.


От Евгений Дриг
К Gran (02.02.2007 10:51:28)
Дата 02.02.2007 10:53:39

Re: Предлагаю еще...

> Речь про военную технику, у Вас есть "военные паровозы" ? :)

Бронепаровозы отдельно есть...

>>Так можно доделиться очень далеко....
> ИМХО, "Очень далеко" не надо, но пока про классификацию, для удобства пользования, можно подумать.

Смысла выделять САУ из бронетехники особого нет...

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От Олег Бушко
К Евгений Дриг (02.02.2007 10:53:39)
Дата 14.02.2007 17:57:19

Re: Предлагаю еще...

Предлагаю посетить новый сайт:
http://www.szpoisk.spb.ru/ Страничку "Фотоальбомы" http://www.szpoisk.spb.ru/foto/foto-index.html

От Александр Киян
К Олег Бушко (14.02.2007 17:57:19)
Дата 09.03.2007 07:32:05

Re: Предлагаю еще...

Приветствую !
>Предлагаю посетить новый сайт:
http://www.szpoisk.spb.ru/ Страничку "Фотоальбомы" http://www.szpoisk.spb.ru/foto/foto-index.html

Как только хочу добраться до самих фото - у меня сразу перестает работать и выдает ошибки

C уважением
http://rkka.ru

От Александр Киян
К Ingvar (01.02.2007 09:00:03)
Дата 01.02.2007 19:27:06

Re: Нужна классификация...

Приветствую !

Мне кажется вариант

Авиация
Артиллерия
Реактивная артиллерия
Бронетехника
Транспорт
Ж/д техника
Морская техника

Вполне подходит (в крайнем случае, что-то можно будет добавить)

>1. Проще всего для реализации, если классификатор будет "плоским", т.е. без иерархической структуры. Ну или двухуровневый, типа:

>1. Бронетехника
>1.1 Т-34
>1.2 ИС-2
>1.3 ИС-3
>2. Авиация
>2.1 ....

Больше двух уровней я не вижу смысла делать

>1. Для простоты реализации предлагается фотку классифицировать только одним кодом классификатора. Т.е. фотка не может одновременно относится и Бронетехнике и к Автотранспорту.

В это условие вполне легко вписаться без усложнений структуры

>Теперь по фотографиям. Для галереи, придется использовать существующие изображения-иконки. Это нормально?

На мой взгляд - это оптимально

C уважением
http://rkka.ru