От zng
К All
Дата 12.03.2007 11:29:07
Рубрики Администрации; Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Прошу уточнить

На сайте ( http://220641.rkka.ru/div-str/div102s.htm)нашел сведения о 102 сд, которые также совпадают со сведениями об этой дивизии (место формирования и дислокации перед войной)в книге Н.Борисенко "Днепровский рубеж: жаркое лето 1941-го".
"Входила в состав 67-го СК РГК. Командир полковник Гудзь П. М. 1-е формирование. Сформирована в Качинске (СибВО) в составе 52-го ск в июле-августе 1939. Имела в своем составе ... . Дислоцировалась в районе Кременчуга (ХВО) в составе 67-го ск
Содержалась по штатам №4/120 (5900 человек личного состава).
С 1.06.41 получала 5450 человек приписного состава. 28 июня 1941 выступила маршем на Чернигов. В действующей армии с 2 июля по 19 сентября 1941. Прибыла на фронт имея всего 22 автомашины. 467-й сп в начале июля 1941 передан в состав 187-й сд 45-го ск. Подверглась разгрому в конце августа 1941 в окружении северо-западнее Гомеля. 19.09.41. расформирована и вычеркнута из списков РККА.
Командиры дивизии - полковник П.М. Гудзь (1941), полковник Чернюгов Спиридон Сергеевич (1941), комбриг Бессонов Иван Георгиевич (11.8.41.-26.8.41. сдался в плен, сотрудничал с немцами )". Т.е. речь идет об одной и той же дивизии от момента формирования в Качинске??? и до разгрома на Днепре.

Игорь Ивановичт Ивлев, думаю не безызвестный Вам, утверждает следующее: "В файле про 102 сд ошибка. В книге указано, что 102 сд сформирована в г.Качинск СибВО в составе...Такого города в Сибире не было и нет. Есть г. Канск в Красноярском
крае. В нем в сентябре 1939 г. действительно сформирована 102 сд, только 31.01.40 она расформирована и обращена на создание Каннского военно-пехотного училища.
Та 102 сд, что воевала на Днепре, создана с 08.07.40 в г.Кременчуге и к первой 102 сд никакого отношения не имеет.
С уважением, И.И.Ивлев."
Склонен верить И.И.И..
С уважением, Николай.
От Евгений Дриг
К zng (12.03.2007 11:29:07)
Дата 12.03.2007 11:38:16

Тоже мне перпетум....

Не знаю, где информацию взял Ивлев, но я ее давал здесь на форуме.
102 Канская дивизия на 1.01.40 г. значится как намеченная к расформированию в СибВО, 102 сформирована вновь в ХВО, в Кременчуге.
/РГВА, ф. 40442, оп. 2а, д. 180, лл. 53-60, 69/

А вот здесь директива ВС СибВО в т.ч. на расформирование 102-й сд от 31.12.39 г.
http://rkka.ru/handbook/doc/dnko-311239-sibvo.htm

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Евгений Дриг
К Евгений Дриг (12.03.2007 11:38:16)
Дата 13.03.2007 15:21:00

Кстати, согласно постановлению СНКО от 6.07.40 г. формировалось 23 новых сд

Кстати, согласно постановлению СНКО от 6.07.40 г. формировалось 23 новых сд.
Точнее разрешалось НКО сформировать 23 новых сд 3000 состава.

АрхВО - 111
ЗапОВО - 108, 161
КОВО - 146, 173, 159
КалВО - 73
МВО - 118, 110, 160
ОрВО - 89, 120
ХВО - 102, 127, 162
СКВО - 106, 129, 165, 175
ПриВО - 154, 167
УрВО - 174, 153
Дислокацию не даю...
/РГВА, ф. 40442, оп. 2а, д. 180, л. 69/

В связи с расформированием КалВО, 73-я должна была перейти МВО

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От zng
К Евгений Дриг (13.03.2007 15:21:00)
Дата 14.03.2007 11:12:14

Re: Кстати, согласно...

>Кстати, согласно постановлению СНКО от 6.07.40 г. формировалось 23 новых сд.
>Точнее разрешалось НКО сформировать 23 новых сд 3000 состава.

>АрхВО - 111
>ЗапОВО - 108, 161
>КОВО - 146, 173, 159
>КалВО - 73
>МВО - 118, 110, 160
>ОрВО - 89, 120
>ХВО - 102, 127, 162
>СКВО - 106, 129, 165, 175
>ПриВО - 154, 167
>УрВО - 174, 153
>Дислокацию не даю...
>/РГВА, ф. 40442, оп. 2а, д. 180, л. 69/

>В связи с расформированием КалВО, 73-я должна была перейти МВО

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://rkka.ru/drig
Но до сих пор на сайте по адресу http://www.rkka.ru/ihandbook.htm существует информация, которую я с Вашей и ИИИ помощью уточнил, но может дезориентировать читателей.
Всего Вам доброго! Удачи!
С уважением, Николай
От zng
К Евгений Дриг (12.03.2007 11:38:16)
Дата 12.03.2007 12:41:19

Re: Тоже мне...

Здравствуйте, Евгений!
Никакого открытия. Просто И.И.Ивлев, которому я отослал файлы о 187 и 102 сд (электронная версия разделов книги Н.С.Борисенко)нашел ошибку и сообщил мне. А т.к. изложенное в книге я находил и, по указанному мной адресу на Вашем сайте, то посчитал за необходимое уточнить. Согласен, что подходит под "не все прочитал", но - "не нашел". Теперь для меня все стало на свои места. Об ошибке уже сообщил Н.С.Борисенко.
СПАСИБО!
Всего Вам доброго!
С уважением, Николай.



>Не знаю, где информацию взял Ивлев, но я ее давал здесь на форуме.
>102 Канская дивизия на 1.01.40 г. значится как намеченная к расформированию в СибВО, 102 сформирована вновь в ХВО, в Кременчуге.
>/РГВА, ф. 40442, оп. 2а, д. 180, лл. 53-60, 69/

>А вот здесь директива ВС СибВО в т.ч. на расформирование 102-й сд от 31.12.39 г.
> http://rkka.ru/handbook/doc/dnko-311239-sibvo.htm

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://rkka.ru/drig