От Нумер
К Евгений Дриг
Дата 22.02.2007 20:26:24
Рубрики 1941; Части и соединения;

Re: Наивный вопрос...

>Кавалерийская дивизия как пехота очень слаба

Почему?

>, до стрелковой дивизии она сильно не дотягивает по штыкам и артиллерийским стволам...

А если корпус ввести?

От Евгений Дриг
К Нумер (22.02.2007 20:26:24)
Дата 22.02.2007 20:29:28

Re: Наивный вопрос...

>>Кавалерийская дивизия как пехота очень слаба
>
>Почему?

Потому что именуясь дивизией в пехотном эквиваленте является всего лишь усиленным полком, максимум бригадой...

>>, до стрелковой дивизии она сильно не дотягивает по штыкам и артиллерийским стволам...
>
>А если корпус ввести?

Кавалерийский? Смотря что мы хотим получить. Если только кавалерией ограничиться, то и корпус будут очень слаб - по пехоте = сд, по артиллерии вообще никуда не годится, по танкам - недоукомплектованный танковый полк...

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От Михаил
К Евгений Дриг (22.02.2007 20:29:28)
Дата 22.02.2007 21:25:09

Re: Наивный вопрос...

>>>Кавалерийская дивизия как пехота очень слаба
>>
>>Почему?
>
>Потому что именуясь дивизией в пехотном эквиваленте является всего лишь усиленным полком, максимум бригадой...

>>>, до стрелковой дивизии она сильно не дотягивает по штыкам и артиллерийским стволам...
>>
>>А если корпус ввести?
>
>Кавалерийский? Смотря что мы хотим получить. Если только кавалерией ограничиться, то и корпус будут очень слаб - по пехоте = сд, по артиллерии вообще никуда не годится, по танкам - недоукомплектованный танковый полк...

>С уважением, Евгений Дриг.
>
http://rkka.ru/drig
давайте по бодаемся . кавалерийская усиленая +пво и арт сволы пто. наше бездорожье нехватка горючева .из дорог у нас только на правления и командир хват и пускай немцы с нами потягаются.