От Kosta
К All
Дата 21.11.2006 22:36:06
Рубрики Зимняя война; Великая Отечественная; Персоналии;

Непотопляемый тов. Ковалев М.И.

Биография генерал-полковника Ковалева тут уже обсуждалась. После неудачного командования 15-й армией, о котором товарищ Сталин сказал так:

"Хуже всех пошло у тов.
Ковалева. Так как он хороший боец, так как он герой гражданской войны и добился славы в эпоху
гражданской войны, то ему очень трудно освободиться от опыта гражданской войны, который совершенно
недостаточен. Традиции и опыт гражданской войны совершенно недостаточны, и кто их считает
достаточными, наверняка погибнет. Командир, считающий, что он может воевать и побеждать, опираясь
только на опыт гражданской войны, погибнет как командир. Он должен этот опыт и ценность
гражданской войны дополнить обязательно... дополнить опытом современной. А что такое современная
война? Интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии."

...человеку между тем присваюивают генерал-полковника, назначают на Харьковский, а затем Забайкальский ВО. Забайкальский в июне 1941-го становится фронтом, т.е. война там может начаться в любой день. А командует им человек для которого. при всех прежних заслугах - армия это многовато. Его даже не пытаются "обкатать" на действующих фронтах, в отличие от Апанасенко.

Это что - такой кадровый голод был у Сталина? Да нет вроде, у него после Финской комдивы командующими округами становились. Старые заслуги Ковалева в Гражданскую? Ну так дали бы ему училище, воспитывать молодое поколение офицеров в нужном плане. А его ставят на невоюющий, но все же фронт. В чем тут дело - может у кого то есть соображения?
От Павел Аптекарь
К Kosta (21.11.2006 22:36:06)
Дата 05.12.2006 20:22:47

Re: Непотопляемый тов....

Он, к слову, не М.И., а М.П., а обкакались в финскую многие командиры. Серьезные оргвыводы последовали в отношении немногих неудачников.
От СВ
К Kosta (21.11.2006 22:36:06)
Дата 22.11.2006 10:23:57

Re: Непотопляемый тов....

День добрый.
Кадровый голод конечно существовал. И не только Ковалев получал такие назначения. Человек хорошо справляется с командованием или формированием (округ, резерная армия и т.д.), но в боевой обстановке не тянет или так складываются обстоятельства (пример Антонюк)
С уважением Сергей.
От Евгений Дриг
К Kosta (21.11.2006 22:36:06)
Дата 22.11.2006 09:10:05

Re: Непотопляемый тов....

>Это что - такой кадровый голод был у Сталина? Да нет вроде, у него после Финской комдивы командующими округами становились. Старые заслуги Ковалева в Гражданскую? Ну так дали бы ему училище, воспитывать молодое поколение офицеров в нужном плане. А его ставят на невоюющий, но все же фронт. В чем тут дело - может у кого то есть соображения?

Есть такие соображения.
1. Если не было серьезных провинностей и катастроф, то повода назначать на должность, которая не соответствует званию, опыту, аттестации и т.п. - нет.
Начальник училища - это уровень полковника, максимум генерал-майора на тот момент. Естессно никто не будет назначать на училище бывшего командарма. Это уровень командира дивизии.
2. Насчет голода тоже верно. В общем-то, все назначения в высшем звене производились из одной группы комсостава. Сталин перемешивал эту "колоду", время от времени включая в нее новые "карты", но и от старых редко избавлялся.
Вспомним годы войны. Уж до чего Сталин был недоволен Еременко, однако считал, что тот в итоге научится, и кочевал Еременко с фронта на армию, с армии на фронт.
3. Старые заслуги в гражданскую играли тоже не последнюю роль. Во-первых, это все-таки боевой опыт, который ценен сам по себе. После Испании, Хасана, Халхин-Гола, участники боев получали заментное ускорение в карьерном росте по сравнению с остальным комсоставом равных категорий. Во-вторых, это порой личные знакомства еще по ГВ. Тот же Кулик, оборонявший вместе со Сталиным Царицын и в общем-то показавший себя неплохо. Или возьмем Селиванова, уж простите, дурак дураком, но первоконник... Тянули наверх его, корпус дали, правда с началом войны уже все изменилось и стал он ненужен.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru