От Nett
К All
Дата 11.11.2006 18:04:59
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Персоналии;

65 лет назад родилась Советская танковая гвардия! (+)

11 ноября 1941 года приказом Народного Комиссара Обороны СССР №337 4-я танковая бригада полковника Катукова переименована в 1-ю Гвардейскую танковую бригаду.
Это высокое и почётное звание танкисты бригады заслужили в боях под Орлом и Мценском. отражая многочисленные атаки танковых дивизий Гудериана.
Комбригу Катукову М.Е. было присвоено воинское звание генерал-майор.







Слава героям!

С уважением, Сергей.
От Алексей Елисеенко
К Nett (11.11.2006 18:04:59)
Дата 11.11.2006 18:55:49

Отличная дата. Поздравляю всех причастных.

Вопрос такой: а какая из бригад в то время могла быть более достойной звания гвардейской? Ведь катуковцы за неделю уничтожили всего 6 танков и 3 пушки.

С уважением, А.Е.
От А.Б.
К Алексей Елисеенко (11.11.2006 18:55:49)
Дата 13.11.2006 17:55:21

А вопрос...

>Вопрос такой: а какая из бригад в то время могла быть более достойной звания гвардейской? Ведь катуковцы за неделю уничтожили всего 6 танков и 3 пушки.

Насколько достоверно про 6 танков?
Имеется в каком док-е численность/потери танков в ТГр Гудериана на 1.10 и 10.10?
От Алексей Елисеенко
К А.Б. (13.11.2006 17:55:21)
Дата 14.11.2006 03:42:58

Re: А вопрос...

>Насколько достоверно про 6 танков?
>Имеется в каком док-е численность/потери танков в ТГр Гудериана на 1.10 и 10.10?

Это устоявшаяся цифра безвозврата 4ПД в период с 4 по 11 октября.
От А.Б.
К Алексей Елисеенко (14.11.2006 03:42:58)
Дата 14.11.2006 16:13:04

Где устоявшаяся?

Она все же должна восходить к какому-то источнику?

И 100%-гарантия, что подразделения 3тд(н) с Катуковым не сталкивались есть?
От Алексей Елисеенко
К А.Б. (14.11.2006 16:13:04)
Дата 14.11.2006 16:33:09

Re: Где устоявшаяся?

>Она все же должна восходить к какому-то источнику?

В немецких и англоязычных источниках. Например у Ноймана.

>И 100%-гарантия, что подразделения 3тд(н) с Катуковым не сталкивались есть?

Там же у Ноймана. Мне один товарищ обещал историю 3ПД баш на баш, но видимо пожалел. Так, что на 100% врать не стану.
От А.Б.
К Алексей Елисеенко (14.11.2006 16:33:09)
Дата 14.11.2006 16:38:28

Ну, источники, продвинувшиеся дальше Вам привели на ВИФе (-)
От Алексей Елисеенко
К А.Б. (14.11.2006 16:38:28)
Дата 14.11.2006 16:45:45

Вот только читаем мы их по разному

Почему я должен принимать "получил повреждения" как подбит.

Г-н Исаев вообще замолчал. Забавно. Читает видимо.

От Nett
К Алексей Елисеенко (11.11.2006 18:55:49)
Дата 11.11.2006 19:58:05

Читайте текст приказа! Почему. . . !(-)