>>Ну не виходит на 10-ден -расстояния СССР не сравними.Да и 27 армия состоясцая из 2-х тер.корпусов мобилност не приобретет да
>и заменит латв.и ест. контингент за 10 дней врад ли да и не освоят
>поступюсцийе в 4-х тисацнийе пехотнийе дивизи -резервисти из старих
>областей СССР разнообразную матцаст вроде английских винтовок и кара-
>бинов ,Лавия вроде передала по ведомостам англ. винтовок болейе
>180 000 /ста восмидесати тисац стук-ист.Латвая войеная база СССР?
>да и с разнокалиберними и разноименними пулеметами как бит...
Это ситуация была временной. Просто так сложилось. К 42-му было бы по другому. Мы же рассматриваем гипотетическую ситуацию.
>
>Это ситуация была временной. Просто так сложилось. К 42-му было бы по другому. Мы же рассматриваем гипотетическую ситуацию.
>Сергей
Ну к 1942 году конечно многое изменилось бы-но расстояния в стране не стали бы меньше,а вот автопарк стал бы уменьшаться
производство автомобилей сократилось по сравнению с 1938 годом на треть.Состояние
железнодорожной сети - сложно сказать,хотя
дороги ж.д. в новых областях СССР ,видимо,
перешили бы на широкую колею.А вот положение с горючим смогли бы улучшить или
наоборот ? Хотя и о ж.д. вспоминали только
когда как 23 и 48 сд начинали марш по Литве... Ну не было как с 23 сд подвижного
состава более чем на 2 батальона.
С уважением к Вашему мнению.