От Сергей
К Владислав
Дата 28.10.2006 16:38:55
Рубрики 1941;

А Захаров? (-)
От Владислав
К Сергей (28.10.2006 16:38:55)
Дата 30.10.2006 16:55:20

Захаров до 1988 года был под грифом, поэтому его я не упомянул :-) (-)
От Kosta
К Владислав (30.10.2006 16:55:20)
Дата 30.10.2006 17:00:26

Ну так Мерецков

...очевидно, не захотел быть под грифом, не допускаете? Сорвершенно очевидно, что гриф на него поставили бы, вздумай он как Захаров пускаться в подробности своей предвоенной деятельности на посту НГШ.
От Владислав
К Kosta (30.10.2006 17:00:26)
Дата 01.11.2006 00:16:59

Работа Захарова изначально носила не мемуарный, а исследовательский характер

>...очевидно, не захотел быть под грифом, не допускаете?

Поэтому и выходила сначала под грифом. Потом он добавил к ней побольше воспоминаний, немного сократил исследовательскую часть, убрал приложения -- и получился тот вариант, что издавался в серии "Военные мемуары" в конце 80-х.

> Сорвершенно очевидно, что гриф на него поставили бы, вздумай он как Захаров пускаться в подробности своей предвоенной деятельности на посту НГШ.

Тем не менее, на весьма информативных мемуарах Штеменко грифа не стояло.

Еще раз повторяю: воспоминания Мерецкова проигрывают в информативности большинству мемуаров советских военачальников этого ранга.


С уважением