От Kosta
К Евгений Дриг
Дата 31.10.2006 11:44:27
Рубрики 1941;

Краткое (и увы, неутешительное) резюме


>Вам уже назвали причину... Не изобретайте лишних сущностей.

Хорошо, согласен, убедили. С Шапошниковым разобрались. А что же с Мерецковым?

Заметьте, обсуждение сабжа вылилось в обсуждение а)самого Мерецкова, б) мемуарного творчества советских военачальников, в) филологических тонкостей заданного вопроса - но по теме было высказано всего два предположение, одно из серии "так захотела его (Сталина) левая нога", другое ваше - вредительский мобплан, но это конспирология, как вы сами и написали.

Т.е о реальных мотивах одного из важнейших кадровых решений накануне войны мы ничего не знаем. Это при наличии горы книг и тонн рассекреченных документов по этому периоду. Увы нам ((

С уважением
От Владислав
К Kosta (31.10.2006 11:44:27)
Дата 01.11.2006 00:19:24

А почему вас не устраивает версия об интеллектуальном несоответствии Мерецкова

должности НГШ?
От Kosta
К Владислав (01.11.2006 00:19:24)
Дата 01.11.2006 14:26:05

Re: А почему вас не устраивает версия об интеллектуальном несоответствии Мерецк

> должности НГШ?

Меня устроила бы. А кем и когда она озвучивалась? И чем подтверждалась?
От Владислав
К Kosta (01.11.2006 14:26:05)
Дата 08.11.2006 23:09:47

Re: А почему...

>> должности НГШ?
>
>Меня устроила бы. А кем и когда она озвучивалась? И чем подтверждалась?

Озвучивалась -- ну, например, мной. Вот прямо здесь :-)

Касаемо подтверждений... ну, скажем так, это мое личное (исключительно личное!) впечатление, сложившееся из разных факторов. Не водится за Мерецковым никаких особенных удач во время войны -- и, судя по его карьере, таких удач от него никто и не ждал. Еще раз оговорюсь -- все это сугубое ИМХО.


С уважением
От Сергей
К Kosta (31.10.2006 11:44:27)
Дата 31.10.2006 11:53:33

Re: Краткое (и...

>Т.е о реальных мотивах одного из важнейших кадровых решений накануне войны мы ничего не знаем. Это при наличии горы книг и тонн рассекреченных документов по этому периоду. Увы нам ((

Как правило, у каждого решения есть целый набор мотивов, в том числе нам неведомых. И не каждый из них лежит на поверхности. Гадать же на кофейной гуще особого удовольствия мне лично не приносит.
К тому же не всегда эти мотивы выражены на бумаге, а те, которые выражены могут быть сильно искажены.
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Kosta (31.10.2006 11:44:27)
Дата 31.10.2006 11:50:50

Re: Краткое (и...

>Вам уже назвали причину... Не изобретайте лишних сущностей.
>
>Хорошо, согласен, убедили. С Шапошниковым разобрались. А что же с Мерецковым?

>Заметьте, обсуждение сабжа вылилось в обсуждение а)самого Мерецкова, б) мемуарного творчества советских военачальников, в) филологических тонкостей заданного вопроса - но по теме было высказано всего два предположение, одно из серии "так захотела его (Сталина) левая нога", другое ваше - вредительский мобплан, но это конспирология, как вы сами и написали.

Так всегда и бывает. Одно цепляется за другое...
Особенно, если сказать по делу нечего.

>Т.е о реальных мотивах одного из важнейших кадровых решений накануне войны мы ничего не знаем. Это при наличии горы книг и тонн рассекреченных документов по этому периоду. Увы нам ((

Как правило мы вообще мало знаем о причинах тех или иных кадровых перестановок. Ну если только человек не погиб (умер, арестован)...
В советское время старались негатив не выносить на страницы книг, а если и выносили, то либо без фамилий (и установить о ком речь порой очень сложно), либо про общепризнанных "злодеев" и "дураков" - Мехлиса, Берию, Вашугина...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Kosta
К Евгений Дриг (31.10.2006 11:50:50)
Дата 31.10.2006 12:46:54

Re: Краткое (и...

>Как правило мы вообще мало знаем о причинах тех или иных кадровых перестановок. Ну если только человек не погиб (умер, арестован)...

Согласен, хотя... Вот прочитав новую книгу тов. Свирина, узнал мотивы снятия Малышева с наркома танкостроения и замены его на Зальцмана. Есть вполне "товарные" версии и обратной рокировки. Раньше я просто знал, что Малышев был наркомом всю войну, с перерывом в год. А что, почему перерыв? Свирин приоктрыл тайны кадровой политики. Может, и на мереукова найдется исследователь.

С уважением
От Pavel iz Rigi
К Kosta (31.10.2006 12:46:54)
Дата 31.10.2006 17:11:08

Re: Краткое (и...

>>Как правило мы вообще мало знаем о причинах тех или иных кадровых перестановок. Ну если только человек не погиб (умер, арестован)...
>
>Согласен, хотя... Вот прочитав новую книгу тов. Свирина, узнал мотивы снятия Малышева с наркома танкостроения и замены его на Зальцмана. Есть вполне "товарные" версии и обратной рокировки. Раньше я просто знал, что Малышев был наркомом всю войну, с перерывом в год. А что, почему перерыв? Свирин приоктрыл тайны кадровой политики. Может, и на мереукова найдется исследователь.
Ну объективные мемуары встречаются у небольших относительно(уровня комдива)чинов-они явно писали сами и их не редактировали
или они менее смотрели в рот властям предержащим ?
А снятие Мерецкова -вероятно следствие
сложных отношений между свеже созданным
генералитетом .Хотя оставили его на том же
высшем уровне-замнаркома.

>С уважением к Вашему мнению.
От Евгений Дриг
К Kosta (31.10.2006 12:46:54)
Дата 31.10.2006 12:48:35

Re: Краткое (и...

>Может, и на мереукова найдется исследователь.

Я уже написал, что есть товарищи, которые нам совсем не товарищи, но копают в сторону "вредительства" Мерецкова...
Може нароют что-то путное.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru