От Евгений Дриг
К А.Б.
Дата 07.09.2006 16:26:49
Рубрики Великая Отечественная;

Re: У тебя

>Говорит, что до этого им.Сталина не было.

Вовсе нет. Примеры "потери" имени попадаются.

>Кто бы позволил его снять?

Так вопрос в том, насколько оно было официальным. Допустим, его не утверждали приказом НКО, но откуда-то оно появилось....

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От А.Б.
К Евгений Дриг (07.09.2006 16:26:49)
Дата 07.09.2006 16:30:21

Re: У тебя

>>Говорит, что до этого им.Сталина не было.
>
>Вовсе нет. Примеры "потери" имени попадаются.

Приведи

>>Кто бы позволил его снять?
>
>Так вопрос в том, насколько оно было официальным. Допустим, его не утверждали приказом НКО, но откуда-то оно появилось....

В Отечественную самодеятельность с наименованием частей НКО мы не наблюдаем. Единственный вариант - период Уральского добровольческого корпуса до приказа НКО. Т.е. обком предлагал, а Сталин проигнорировал.
От Евгений Дриг
К А.Б. (07.09.2006 16:30:21)
Дата 07.09.2006 16:38:03

Re: У тебя

>>>Говорит, что до этого им.Сталина не было.
>>
>>Вовсе нет. Примеры "потери" имени попадаются.
>
>Приведи

Мне лень искать, вот первое что пришло в голову. 11-й танковой бригаде присвоили имя Яковлева и никто не вспомнил, что он а с 1934 года имени Володарского.

>>>Кто бы позволил его снять?
>>
>>Так вопрос в том, насколько оно было официальным. Допустим, его не утверждали приказом НКО, но откуда-то оно появилось....
>
>В Отечественную самодеятельность с наименованием частей НКО мы не наблюдаем.
>Единственный вариант - период Уральского добровольческого корпуса до приказа НКО. Т.е. обком предлагал, а Сталин проигнорировал.

Так о чем и речь, что статус корпуса позволял некоторые отклонения.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От А.Б.
К Евгений Дриг (07.09.2006 16:38:03)
Дата 07.09.2006 16:54:01

Re: У тебя

>>>>Говорит, что до этого им.Сталина не было.
>>>
>>>Вовсе нет. Примеры "потери" имени попадаются.
>>
>>Приведи
>
>Мне лень искать, вот первое что пришло в голову. 11-й танковой бригаде присвоили имя Яковлева и никто не вспомнил, что он а с 1934 года имени Володарского.

Имя Володарского она могла утратить при переименованиях (перенумерованиях).
От Евгений Дриг
К А.Б. (07.09.2006 16:54:01)
Дата 08.09.2006 08:50:11

Re: У тебя

>Имя Володарского она могла утратить при переименованиях (перенумерованиях).

Так вопрос не в том, как она его утратила, а в том, что она его утратила. Ведь официально имя никто не отменял и бригада не переформировывалась.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От А.Б.
К Евгений Дриг (08.09.2006 08:50:11)
Дата 08.09.2006 15:33:43

Re: У тебя

>>Имя Володарского она могла утратить при переименованиях (перенумерованиях).
>
>Так вопрос не в том, как она его утратила, а в том, что она его утратила. Ведь официально имя никто не отменял и бригада не переформировывалась.

Если издается приказ именовать 3-ю бр им.Иванова впредь 5-й бр и в дальнейшем имя Иванова не просматривается, то этот приказ с нее официально имя Иванова снял.
От Евгений Дриг
К А.Б. (08.09.2006 15:33:43)
Дата 08.09.2006 18:47:50

Re: У тебя

> Если издается приказ именовать 3-ю бр им.Иванова впредь 5-й бр и в дальнейшем имя Иванова не просматривается, то этот приказ с нее официально имя Иванова снял.

Возможно. Тогда следует признать, что все части, которые меняли номера в 30-е гг., остались без почетных наименований и имен, в т.ч. ВСЕ стрелковые полки и ВСЕ танковые полки и бригады.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru