От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov
Дата 20.05.2005 20:15:41
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: 76мм.П. ЗИС-3

>>>>На более высоком уровне - Б-4...
>>>А ты её масу для дивизии или даже для армии представляеш. Да ёё пока перед переднем краем поставиш, весь расчё раз шесть положут. Это ещё в финскую проходили
>>
>>Никто ее не собирается на переднем крае ставить и давать в дивизии. Это средство РГК.
>>В дивизии нет необходимости в подобных калибрах.
>А сколько их на весь Советско-немецкий фронт было ты знаешь?

Знаю. Вполне хватало.

>>Ничего. Немцы - это немцы, КА - это КА.
>>У немцев в полковом звене перекос в габицы, у нас в пушки.
>Правильный перекос

Кто обосновал эту правильность?
Потому что они немцы и у них не может ничего быть неправильным по определению? Или что?
Между прочим к концу войны немцы создали аналог нашей дивизионки, а ты от нее откреститься пытаешься по немецкоиу опыту...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (20.05.2005 20:15:41)
Дата 21.05.2005 12:45:34

Re: 76мм.П. ЗИС-3

>Знаю. Вполне хватало.
Хватало для чего? Поддерживать отдельные сд?
>Кто обосновал эту правильность?
>Потому что они немцы и у них не может ничего быть неправильным по определению? Или что?
Нет, не потому что немцы, а по практике боевых действий и боевых возможностей полка (мы говорим в первую очередь про полк, а уж потом про дивизию)
>Между прочим к концу войны немцы создали аналог нашей дивизионки, а ты от нее откреститься пытаешься по немецкоиу опыту...
Какое орудие ты имеешь введу?

>С уважением, Евгений Дриг.
>
http://mechcorps.rkka.ru