... Спасибо за материал, однако присоединюсь к мнению Алтына. Надо определиться, что считать боевым путем соединения/части. ИМХО многие из Ваших книг под это не подходят, а являются воспоминаниями командиров, сборниками воспоминаний ветеранов и т.п. Я такие книги умышленно не включал в список.
>... Спасибо за материал, однако присоединюсь к мнению Алтына. Надо определиться, что считать боевым путем соединения/части. ИМХО многие из Ваших книг под это не подходят, а являются воспоминаниями командиров, сборниками воспоминаний ветеранов и т.п. Я такие книги умышленно не включал в список.
Да, в списке действительно много воспоминаний итд. С другой стороны, я думаю что они тоже являются хорошим источником информации по части.
>>... Спасибо за материал, однако присоединюсь к мнению Алтына. Надо определиться, что считать боевым путем соединения/части. ИМХО многие из Ваших книг под это не подходят, а являются воспоминаниями командиров, сборниками воспоминаний ветеранов и т.п. Я такие книги умышленно не включал в список.
>
>Да, в списке действительно много воспоминаний итд. С другой стороны, я думаю что они тоже являются хорошим источником информации по части.
Информацию необходимо систематизировать. Если мы собирались разобраться с боевыми путями, то и надо рассматривать боевые пути. Если же составлять базе по всем источникам по истории части и соединения, тогда можно и воспоминания включать. Первая категория всегда была довольно четко выделена и в советское время и сейчас и проблем с выделением именно БОЕВЫХ ПУТЕЙ практически нет.